Арбитражный суд Мурманской области

ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

город Мурманск                                                                       Дело  №А42-3028/2017

Резолютивная часть решения оглашена 14 июня 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 16 июня 2017 года.

Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никифоренко Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: Проектируемый проезд 4062-й, д.6, стр. 25, 

<

...>; адрес филиала «КолАтомЭнергоСбыт»: ул.Коминтерна, д.5, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: ул.Крупской, д. 66, 

<

...>)

 о  взыскании 956 587 рублей 13 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО1 по доверенности;

ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» (далее – истец, Гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания» (далее – ответчик, Потребитель) о взыскании стоимости потребленной сверхнормативно на ОДН в феврале 2017 года электроэнергии в рамках Договора энергоснабжения № 5140144108 от 30.09.2016 в сумме 938 290 рублей 47 копеек и законной неустойки (пени) за просрочку оплаты за спорный период в сумме 18 296 рублей 66 копеек по состоянию на 14.05.2017 по день фактической оплаты.

В Заявлении об увеличении размера исковых требований от 24.05.2017 Гарантирующий поставщик просит взыскать задолженность за август – декабрь 2016 года, январь - март 2017 года в сумме 2 666 806 рублей 68 копеек и законную неустойку за просрочку оплаты за спорные периоды в сумме 66 141 рубль 23 копейки.

В Заявлении об уменьшении размера исковых требований от 14.06.2017 Гарантирующий поставщик просит взыскать задолженность за январь – март 2017 года в сумме 2 444 605 рублей 15 копеек и законную неустойку за просрочку оплаты за спорные периоды в сумме 60 292 рубля 86 копеек.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнение размера исковых требований принимается судом. 

В судебном заседании истец на уточненном иске настаивает.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела ответчик в судебное заседание не явился.

Отзыв не представлен.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав Гарантирующего поставщика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Истцом (гарантирующим поставщиком) и ответчиком (потребителем) заключен Договор энергоснабжения № 5140144108 от 30.09.2016, согласно которому истец обязуется осуществлять продажу ответчику электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

С 01.01.2017 согласована новая редакция Договора энергоснабжения № 5140144108 (в целях поставки коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома). 

Дома, находящиеся под управлением Потребителя в августе 2016 года - марте 2017 года получали электрическую энергию, поставленную истцом.

Для оплаты объемов энергии, потребленной на общедомовые нужды в августе - декабре 2016 года, январе – феврале 2017 года и не распределенной между потребителями многоквартирных домов, оборудованных коллективными приборами учета, ответчику предъявлены счета-фактуры Гарантирующим поставщиком за спорный период: № 5140144108-654119 от 28.02.2017 на сумму 79082 рубля 00 копеек; № 5140144108-654120 от 28.02.2017 на сумму 37 735 рублей 86 копеек; № 5140144108-654121 от 28.02.2017 на сумму 107 458 рублей 38 копеек; № 5140144108-654122 от 28.02.2017 на сумму 139 823 рубля 88 копеек; № 5140144108-654123 от 28.02.2017 на сумму 137 264 рубля 81 копейка, № 5140144108-654124 от 28.02.2017 на сумму 119 513 рублей 58 копеек, № 5140144108-654125 от 28.02.2017 на сумму 317 411 рублей 96 копеек; № 514144108-673714 от 31.03.2017; № 514144108-673715 от 31.03.2017; № 514144108-673828 от 31.03.2017; № 514144108-67829 от 31.03.2017; № 514144108-673830 от 31.03.2017; № 514144108-673831 от 31.03.2017; № 514144108-673832 от 31.03.2017.

        Не оплачено Потребителем за август 2016 года – март 2017 года 2 444 605 рублей 15 копеек. 

Гарантирующим поставщиком за просрочку оплаты за спорные периоды начислены в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" пени в сумме 60 292 рубля 86 копеек по состоянию на 14.06.2017. 

Ответчику направлялась претензии.

         02.05.2017 Гарантирующий поставщик обратился в суд с соответствующим иском.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", статьями 161, 162 Жилищного кодекса РФ, пунктом 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.

В случае если указанное решение не принято, объем коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, исполнитель оплачивает за счет собственных средств.

В спорный период в многоквартирных домах, управление которыми осуществляет ответчик, объем электрической энергии определенный на основании показаний коллективных приборов учета, поставленный на общедомовые нужды, превысил объем, рассчитанный по нормативам потребления коммунальной услуги по электроснабжению на общедомовые нужды, поэтому стоимость сверхнормативного объема коммунального ресурса предъявлена ответчику, поскольку не распределена между потребителями коммунальных услуг.

Расчет нормативного объема ОДН осуществлен исходя из нормативов, утвержденных приказом Министерства энергетики и ЖКХ Мурманской области от 11.03.2013 № 36. 

Доказательств принятия собственниками решений о распределении сверхнормативного объема коммунальной услуги между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения не представлено.

У ответчика не имеется оснований для отказа от оплаты электрической энергии, объем которой определен в соответствии с пунктом 44 Правил № 354.

В соответствии со статьями 309, 310, 539, 544 ГК РФ задолженность за сверхнормативно потребленную электроэнергию в августе  2016 года – марте 2017 года в сумме 2 444 605 рублей 15 копеек подтверждена и подлежит взысканию с Потребителя в пользу Гарантирующего поставщика.

Расчет пени произведен истцом в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» требования о взыскании неустойки (пени) за просрочку оплаты за август 20116 года – март 2017 года  в сумме 60 292 рубля 86 копеек по состоянию на 14.06.2017 подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", со статьей 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Подлежит удовлетворению требование о взыскании с ответчика пени с 15.05.2017 по день фактической оплаты, исходя из размера, установленного Федеральным законом № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 22 132 рубля 00 копеек.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 22 132 рубля 00 копеек подлежат взысканию с Потребителя в пользу истца.

        Госпошлина по уточненному иску составляет 35 524 рубля 00 копеек. 

        В соответствии со статьей 110 АПК РФ, 333.22 НК РФ государственная пошлина за увеличенные исковые требований подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в сумме 13 392 рубля 00 копеек. 

Руководствуясь статьями 167-170, 110  Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Мурманской области

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания» в пользу  акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» задолженность в сумме 2 444 605 рублей 15 копеек; пени в сумме 60 292 рубля 86 копеек по состоянию на 14.06.2017; пени за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга с 15.06.2017 в размере, установленном абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»; и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 22 132 рубля 00 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 13392 рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано  в суд апелляционной инстанции месячный срок  со дня принятия. 

      Судья:                                                                                                     Н.В. Быкова