АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-1058/2021

15 апреля 2021 года

г. Абакан

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.Е. Корякиной, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Реалтайм Енисей» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к государственному казенному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Республиканский центр крови» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 920 942 рублей 51 копейки, в том числе: 869 695 рублей 69 копейки основного долга по контракту от 08 сентября 2019 года №Ф.2020.029 и 7762 рублей 03 копейки пеней за общий период с 17 октября 2020 года по 18 декабря 2020 года, 43 484 рубля 79 копеек долга по обеспечению контракта. 

В судебном заседании представители сторон отсутствовали.

Общество с ограниченной ответственностью «Реалтайм Енисей» (далее – ООО «Реалтайм Енисей») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному казенному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Республиканский центр крови» о взыскании 920 942 рублей 51 копейки, в том числе:                 869 695 рублей 69 копейки основного долга по контракту от 08 сентября 2019 года №Ф.2020.029 и 7762 рублей 03 копейки пеней за общий период с 17 октября 2020 года по 18 декабря 2020 года, 43 484 рубля 79 копеек долга по обеспечению контракта.

Определением арбитражного суда от 09 марта 2021 года исковое заявление общества принято к производству, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу на 15 апреля 2021 года.

Лица, участвующие в деле, о дате, времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства извещены надлежащим образом (почтовые уведомления №№ 65500557078264, 65500557078257), а также публично, путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда и информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет. 

До начала судебного заседания 22 марта 2021 года и 05 апреля 2021 года от истца поступили ходатайства о частичном отказе от заявленных требований, согласно которым истец отказался от требований в части взыскания основного долга и долга по обеспечению контракта, просил взыскать с ответчика пени в сумме 7762 рублей 03 копейки. 

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что основной долг и долг по обеспечению иска оплачен, признал исковые требования, в том числе с учетом суммы неустойки.

При изложенных обстоятельствах в силу части 1 статьи 123, части 1 статьи 136, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд провел судебное заседание и рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Поскольку на 15 апреля 2021 года назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу, при надлежащем извещении сторон, в отсутствие возражений иных лиц, арбитражный суд в порядке статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции.

Рассмотрев заявление истца, арбитражный суд пришел к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению в части требований о взыскании основного долга в связи с отказом истца от иска и принятием его арбитражным судом по следующим основаниям. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции. Отказ от данного иска не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других третьих лиц. 

Отказ от иска согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Частичный отказ от исковых требований подписан уполномоченным лицом, действующим на основании доверенности с правом полного или частичного отказа от исковых (заявленных) требований. 

Поскольку арбитражный суд не установил частичным отказом от иска противоречия закону, иным нормативным правовым актам, а также нарушения прав других лиц, данный отказ в указанной части принимается арбитражным судом.

На основании изложенного, производство по делу № А74-1058/2021 в части взыскания 913 180 рублей 48 копеек подлежит прекращению в связи с принятием судом отказа от исковых требований в указанной части.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

08 сентября 2020 года между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен государственный контракт на поставку наборов реагентов для ПЦР исследований № Ф.2020.029, по условиям которого поставщик обязуется в порядке и в сроки, предусмотренные контрактом осуществить поставку изделий медицинского назначения, а заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом принять и оплатить поставленный товар.

Цена контракта определена 869 695 рублей 69 копеек.

Срок оплаты товара осуществляется по факту поставки всего товара (либо по факту товара по каждому этапу поставки), предусмотренного спецификацией в течение 15 дней.

Также государственным контрактом урегулированы условия обеспечения исполнения контракта, так согласно, пункту 10.1 поставщик при заключении контракта предоставляет заказчику обеспечение исполнения контракта в размере пяти процентов цены государственного контракта.

Обеспечение исполнения обязательств по контракту, если оно было представлено в виде перечисления денежных средств, должно возвращено поставщику в течение 30 (тридцати) дней с даты исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом. 

Пунктами 11.3, 11.4 стороны государственного контракта предусмотрели условия ответственности заказчика. В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплату неустоек (штрафов, пеней), Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Истец, исполняя условия контракта, 17 сентября 2020 года поставил ответчику товар на сумму 869 695 рублей 69 копеек, согласно товарной накладной от 17 сентября 2020 года                 № 344.

В установленные сроки оплата товара от ответчика не поступила.

Во исполнение обязательного претензионного порядка урегулирования споров, установленного частью 5 статьи 4 АПК РФ, истец направил ответчику претензии от                        18 декабря 2020 года 1627 об уплате задолженности в размере 869 695 рублей 69 копеек, которая оставлена без ответа. 

Поскольку претензия об оплате долга оставлена ответчиком без ответа, общество обратилось в суд с настоящим иском. 

До начала судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании исковых требований.

Заявление о признании иска подписано со стороны ответчика уполномоченным лицом.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Кроме того, обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, а также принятые арбитражным судом,                           не исследуются им при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком             в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Согласно частям 3, 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд, рассмотрев признание ответчиком предъявленных к нему требований, пришел к выводу, что данное признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимает его и в силу части 4 статьи 170 АПК РФ указывает на это в мотивировочной части решения.

На момент принятия настоящего решения представлены платежные поручения об оплате основного долга и обеспечения исполнения контракта. 

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в сумме 7762 рублей 03 копейки.

Проверив расчет пеней, арбитражный суд признал его арифметически верным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере. 

Таким образом, с государственного казенного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Республиканский центр крови» в пользу истца подлежат взысканию пени в заявленном размере 7762 рублей 03 копейки. 

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 21 419 рублей (с учетом первоначальных требований), уплачена истцом при обращении в суд платежными поручениями от 05 февраля 2021 года № 101 (21 264 рубля) и от 16 февраля 2021 года № 159 (155 рублей).

В связи с признанием ответчиком исковых требований, с учетом подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, а также с учетом частичного удовлетворения требований истца после обращения в арбитражный суд, в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина в сумме 6425 рублей 70 копеек (21 419 рублей * 30 процентов) относится на учреждение и подлежит взысканию с него в пользу общества.

Государственная пошлина в сумме 14 993 рубля 30 копеек рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета по правилам статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку платежное поручение от 05 февраля 2021 года № 101 (21 264 рубля) представлено истцом в электронном виде, фактически оно истцу не возвращается.

Руководствуясь частью 3 статьи 49, статьями 104, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 168 - 171, 176, 180, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Реалтайм Енисей» от иска в части требования о взыскании с государственного казенного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Республиканский центр крови» 869 695 рублей 69 копейки основного долга и 43 484 рубля 79 копеек долга по обеспечению контракта и прекратить производство по делу № А74-1058/2021 в указанной части. 

2. Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с государственного казенного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Республиканский центр крови» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Реалтайм Енисей» пени в размере 7762 (семь тысяч семьсот шестьдесят два) рубля 03 копейки, а также 6425 (шесть тысяч четыреста двадцать пять) рублей 70 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

3. Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью «Реалтайм Енисей» государственную пошлину в сумме 14 993 (четырнадцать тысяч девятьсот девяносто три) рубля 30 копеек, уплаченную платежным поручением от 05 февраля 2021 года № 101.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

СудьяО.Е. Корякина