276/2017-208194(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А55-6300/2017

22 сентября 2017 года

г. Самара

 Резолютивная часть решения оглашена 22 сентября 2017 года. 

В полном объёме решение изготовлено 22 сентября 2017 года.  Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Матюхиной Т.М.  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карякиной М.Ю. 

рассмотрев 22 сентября 2017 года в судебном заседании вопрос об отчете финансового  управляющего ФИО1  

по делу о несостоятельности (банкротстве) по заявлению кредитора Публичного акционерного общества Промсвязьбанк 

к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован: 

<

...>,  

при участии: от заявителя – не явился, извещен, от финансового управляющего – ФИО1, паспорт, 

от ФНС России – ФИО3, доверенность от 20.03.2017,  от должника – не явился, извещен,  

Установил:

Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» обратилось в Арбитражный  суд Самарской области с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным  (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнения должником требования  кредитора.  

Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.03.2017 возбуждено  производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2  

Определением Арбитражного суда Самарской области от 31 мая 2017 года ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура  реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена  ФИО1.  

Финансовый управляющий ФИО1 представила в суд отчет о результатах  проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, протокол собрания  кредиторов от, реестр требований кредиторов должника, копии бюллетеней для  голосования, анализ финансового состояния должника; большинством голосов кредиторов  ФИО2 было решено обратиться в Арбитражный суд Самарской области с  ходатайством о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении  реализации имущества гражданина.  

Лица, участвующие в деле, не представили возражений по ходатайству  финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации  имущества.  

Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в  судебное заседание, суд считает, что должника следует признать несостоятельным  (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества по следующим  основаниям.  

В соответствии со ст.214 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"  

основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его  неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и  (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

При этом согласно ст.214.1 Закона о банкротстве к отношениям, связанным с  банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные  параграфами 1.1, 4 главы X ("Банкротство гражданина") настоящего Федерального закона,  с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом (введена Федеральным  законом от 29.06.2015 № 154-ФЗ).  

В соответствии с п.1 с.213.12 Федерального закона "О несостоятельности  (банкротстве)" в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или  уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока,  предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе  направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный  орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.  

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим  не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый  управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о  признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п.4  ст.213.12).  

Согласно ч.1 ст.213.24 арбитражный суд принимает решение о признании  гражданина банкротом в случае, если:  

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного  настоящим Федеральным законом;  

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за  исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего  Федерального закона;  

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях,  установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего  Федерального закона;  

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

Анализ финансового состояния должника показал, что невозможно восстановить  платежеспособность должника.  

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность  удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и  (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

 Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения  которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем,  что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

Доказательств погашения должником сложившейся кредиторской задолженности  согласно реестра требований кредиторов не представлено.  

Опубликованы сведения о введении процедуры реструктуризации долгов  гражданина в газете «Коммерсантъ», в ЕФРСБ. Выявлены кредиторы должника в  количестве четырех кредиторов на сумму требований 18 523 532,49 рублей, включены в  реестр требований должника на основании определений арбитражного суда.  

Направлены запросы в регистрирующие органы о наличии (отсутствии) имущества  гр.ФИО2 Финансовым управляющим получены сведения о наличии следующего  имущества, зарегистрированного за должником ФИО2:  

1. недвижимое имущество: вид объекта недвижимости: жилое помещение; адрес:  

<

...>; кадастровый номер 63:01:0418004:623; площадь  49,8 кв.м., этаж 7.  

2. недвижимое имущество: вид объекта недвижимости: помещение; кадастровый  номер: 63:01:0522004:1694; назначение: нежилое; адрес: г.Самара, Ленинский р-н,  ул.Вилоновская,д.23, гаражный бокс 369; площадь: 17,8 кв.м.  

3. доля в установном капитале ООО «Поволжский энергетический центр» ИНН  

<

***> (6 000 рублей); доля в уставном капитале ООО «Торговый дом «Доргранит»  ИНН 

<

***> (2500 рублей); доля в уставном капитале ООО «Айскэт» ИНН  

<

***> (5 000 рублей); доля в уставном капитале (ООО «Резерв» ИНН 

<

***> (10  000 рублей)  

4. транспорные средства: • LEXUSRX450H, цвет черный, 2009 года выпуска, г/н М051СС163 

• FRUEHAUF PGLTA3, полуприцеп, контейнеровозщвет красный, 1989 года  выпуска, г/н 

<

***> (тип 02)  

• FREIGHTLINERCL120, грузовой тягач седельный, 2003 года выпуска, цвет  белый, цвет кузова желтый, г/н Р662Х0163  

• полуприцеп цистерна, год выпуска 2006, цвет белый, цвет кузова желтый, т/я  АХ610763 (тип 02)  

Согласно ответа МИФНС России № 3 по Самарской области по состоянию на  26.06.2017г. ФИО2 является директором ООО «Интер Инжиниринг» ИНН  

<

***>.  

По результатам финансового анализа деятельности должника сделаны следующие  выводы:  

а) Выявлено имущество, на которое возможно обратить взыскание.  

б)Целесообразно завершить мероприятия, предусмотренные для процедуры  реструктуризации долгов гражданина и обратиться в арбитражный суд Самарской области  с предложением о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества  гражданина.  

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и  преднамеренного банкротства ФИО2, проведенной в процедуре  реструктуризации долгов гражданина были сделаны следующие выводы:  

о не возможности проведения проверки по признакам преднамеренного банкротства ФИО2; 

об отсутствии основания для выявления признаков фиктивного банкротства  

ФИО2. В процедуре реструктуризации долгов должник,  его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня  истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе  направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный  орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о  банкротстве).  

В случае, если в установленный законом статьей срок финансовым управляющим не  получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый  управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о  признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.  

Установленный п.1 ст. 213.12 Закона о банкротстве срок для направления плана  реструктуризации долгов в отношении Киселева С.А. истек 20.08.2017 г. В адрес  финансового управляющего от должника, кредиторов или уполномоченного органа проект  плана реструктуризации долгов не поступал.  

Учитывая текущее финансовое состояние должника и интересы кредиторов, следует  признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации  имущества гражданина сроком на пять месяцев.  

 Согласно абз.2 п.2 ст.213.24 Федерального закона "О несостоятельности  (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015) при принятии решения о  признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового  управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо,  исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре  реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания  гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

С учетом вышеизложенного, согласно пункту 5 статьи 45 Федерального закона "О  несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд считает необходимым утвердить  ФИО1, финансовым управляющим и участвовавшего в процедуре  реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим ФИО2  

С даты вынесения арбитражным судом решения о признании обоснованным  заявления о признании гражданина банкротом и введения в отношении должника  процедуры реализации имущества гражданина, наступают последствия, предусмотренные  ст. 213.25, 213.30, 216 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".  

Руководствуясь статьями 3, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 124, 127, 213.24, 214  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ч. 2  ст. 176, статьями 102, 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения- с. Яблоневый овраг Д- Уметского р-на Куйбышевской области, адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>. СНИЛС 

<

***>.  

Ввести в отношении должника, ФИО2 процедуру  реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО1,  члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциации  антикризисных управляющих» (регистрационный номер в сводном государственном  реестре арбитражных управляющих – 12078, ИНН 

<

***>).  

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия,  предусмотренные статьей 213.30 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного  общества Промсвязьбанк расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.  

Обязать финансового управляющего исполнить процессуальную обязанность - не  позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по  результатам процедуры реализации имущества гражданина.  

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о 

результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытого в отношении  должника назначить на 20 марта 2018  года на 10 час. 00 мин. в помещении суда, каб.  232.  

Перечислить ФИО1 с депозитного счета Арбитражного суда  Самарской области денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп., внесенные ПАО  «Промсвязьбанк» Приволжский филиал по платежному поручению от 15.03.2017.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы  через арбитражный суд Самарской области в течение месяца.  

Судья / Т.М. Матюхина