АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-1112/2023

г. Оренбург

10 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена       03 июля 2023 года

В полном объеме решение изготовлено        10 июля 2023 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Федоровой С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению   (поступило в суд 01.02.2023) 

общества с ограниченной ответственностью "Газпромнефть-Оренбург" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Оренбургская область, г. Оренбург) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания РегионЭлектроСервис" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Оренбургская область, г. Оренбург)

о взыскании 3 696 951 руб. 97 коп. (с учетом уточнений от 15.06.2023).

При участии в судебном заседании:

от истца: до перерыва представителя ФИО2 (доверенность № Д-339 от 02.12.2022 сроком по 23.05.2024, паспорт, диплом), после перерыва в судебное заседание не явился),

ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в соответствии с требованиями ст.ст.  121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание до и после перерыва не явился. Судебное заседание до и после перерыва проводится в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в его отсутствие.

 

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 27.06.2023 года по 03.07.2023 года до 09 часов 15 минут.

 

Общество с ограниченной ответственностью "Газпромнефть-Оренбург" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением   к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания РегионЭлектроСервис" о взыскании 3 074 829 руб. 26 коп.

Истцом неоднократно уточнялись заявленные исковые требования, окончательно 15.06.2023 представлено заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика  3 696 951 руб. 97 коп.  из которых: 1 768 030 руб. 59 коп. – стоимость невозвращенных давальческих ТМЦ, 1 928 921 руб. 38 коп. пени за просрочку в возврате давальческих ТМЦ, а также  расходы по оплате государственной пошлины.

Согласно пункту 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд, рассмотрев заявленное истцом ходатайство, учитывая, что оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц, его удовлетворил на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приняв уточнение исковых требований.

Таким образом, суд рассматривает исковые требования с учетом их уточнений, произведенных 15.06.2023.

Истец заявленные требования поддерживает по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнений, в обоснование заявленных исковых требований указывает, что ответчик в нарушение пункта 10.19 договора № ОРБ-18/11028/03074/Р от 21.11.2018  не исполнил требования о возврате не вовлеченных в производство материалов и оборудования (далее – давальческих ТМЦ), задолженность по которым составила 1 768 030 руб. 59 коп.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, письменный мотивированный отзыв по существу исковых требований, доказательства добровольной оплаты задолженности не представил, в связи с чем, суд рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам в порядке части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Газпромнефть ограниченной-Оренбург» (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Строительная Компания РегионЭлектроСервис» (Подрядчик) заключен договор №ОРБ-18/11028/03074/Р от 21.11.2018 на выполнение строительно-монтажных работ (далее – договор), в соответствии с пунктом 2.1 договора Заказчик  обязуется принять и оплатить, а Подрядчик в соответствии с условиями настоящего Договора, Проектной и Рабочей документацией обязуется выполнить Работы по объекту: «Строительство объектов электроснабжения на Западной группе месторождений»: а именно:

- строительно-монтажные работы;

- полный комплекс пусконаладочных работ;

- услуги по добыче ОПИ (в случае использования для нужд строительства песка (песчаного грунта) из сухоройных карьеров и (или) торфа (торфяного грунта) из торфяных карьеров;

- поставку Оборудования и Материалов Подрядчика (за исключением Оборудования и Материалов поставки Заказчика, указанных в Приложении №3, Приложении №29);

- поставку Оборудования и Материалов поставки Заказчика (в случае отсутствия у Заказчика возможности обеспечить своевременную поставку для выполнения Работ по Договору).

При этом Подрядчик информирует Заказчика о производителях и поставщиках, комплектации поставляемых Материалов и Оборудования (Приложение №30) (за исключением Оборудования поставки Заказчика, указанного в Приложении №29);

- иные, неразрывно связанные со строящимся, реконструируемым, ремонтируемым Объектом, работы и услуги;

- устранение дефектов и недостатков, выявленных при приемке работ, а так же в период гарантийной эксплуатации Объекта;

- сдачу Объекта по Акту приемки законченного строительством Объекта (форма КС-11) / Акту приемки законченного строительством Объекта Приемочной комиссией (форма КС-14) в эксплуатацию в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ и выполнение обязательств в течение Гарантийного срока.

Согласно пункту 2.2 договора Подрядчик в установленные Договором сроки и в пределах Договорной цены выполнит на свой риск, своими силами и средствами, либо силами привлеченных согласно статье 17 Договора субподрядчиков, все Работы, указанные в пункте 2.1, в объеме и сроки, определенные в Графике выполнения работ (Приложение №2) к Договору.

Как следует из пункта 3.1 договора  общая стоимость настоящего договора является ориентировочной и не может, в течение всего срока действия настоящего договора, превысить сумму в размере: 10 476 492 рубля 00 копеек, кроме того НДС-18 % 1 885 768 рублей 56 копеек, всего (в том числе НДС-18 %) -12 362 260 рублей 56 копеек.

Общая стоимость работ определена на основании согласованного Сторонами Протокола согласования договорной цены (Приложение № 1) и Порядка формирования договорной цены и приемки выполненных работ (Приложение № 1-А). Установленные настоящим договором порядок определения Договорной цены и единичные расценки на выполнение Работ являются твердыми и не подлежат изменению в течение всего срока действия настоящего договора.

В соответствии с пунктом 4.1 договора  сдача-приемка выполненных Работ производится ежемесячно, отчетный период для сдачи-приемки определяется в соответствии со Схемой приемки и подписания первичных документов в Блоке капитального строительства Заказчика, приведенной в Стандарте Компании.

Согласно пункту 4.8 договора  работа считается принятой после подписания Сторонами Акта о приемке выполненных работ (Форма №КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма №КС-3), при наличии подписанных с обеих сторон документов перечисленных в пунктах 4.2,4.5 настоящего Договора.

Как следует из пункта 10.1 договора  подрядчик в счет Договорной цены поставляет на строительную площадку все Материалы и Оборудование, необходимые для выполнения Работ по Договору (за исключением Материалов и Оборудования, входящих в поставку Заказчика и указанных в Приложении №3, Приложение №29). 

В соответствии с пунктом 10.9 договора  Заказчик осуществляет поставку Материалов и Оборудования поставки Заказчика на строительную площадку (или ближайший к строительной площадке приобъектный склад) в соответствии с Ведомостью поставки Материалов и Оборудования Заказчиком (Приложения №3 и 29) и несет ответственность за качество поставляемых материалов и оборудования. Подрядчик, в соответствие с графиком СМР, не позднее чем за 7 календарных дней письменно направляет потребность Материалов и Оборудования в адрес Заказчика с указанием номенклатуры в соответствие с приложениями №3 и 29 и доверенностью на материально ответственное лицо Подрядчика. Заказчик заранее, не позднее, чем за 5 (Пять) календарных дней, должен направить ответственному лицу Подрядчика, посредством электронной почты, копию подписанной заявки на выдачу Материалов и Оборудования, а Подрядчик обеспечивает их своевременную приемку в соответствии с пунктами 10.10, 10.11 договора.

Подрядчик своими силами и в счет Договорной цены обеспечивает своевременный прием и разгрузку поставляемых Заказчиком Материалов и Оборудования на строительной площадке (или ближайшем к строительной площадке приобъектном складе), о чем составляется Акт приема-передачи (с указанием претензий). (пункт 10.10 договора).

При приемке, складировании и хранении в соответствии со СНиП и другой нормативной документацией Материалов и Оборудования Подрядчик обеспечивает принятие мер, предотвращающих их утрату (гибель), порчу и/или повреждения (пункт 10.11. договора).

Как следует из пункта 10.19. договора в  течение 5-ти дней после окончания выполнения Работ Подрядчик обязан вернуть неиспользованные давальческие материалы и оборудование собственными силами и за свой счет, без компенсации таких расходов Заказчиком. Возврат давальческих материалов и оборудования осуществляется Подрядчиком согласно утвержденной схемы возврата ТМЦ (Приложение № 46). в течение 10 дней с момента завершения Работ, если иной срок не установлен в указанной Схеме возврата ТМЦ.

При невыполнении требования предыдущего абзаца, Подрядчик возмещает рыночную стоимость утраченных по вине Подрядчика или его субподрядчиков, а также в случае возврата в ненадлежащем качестве непригодных к дальнейшему использованию Материалов и Оборудования Заказчика, на основании выставленного Заказчиком счета с приложением подтверждающих документов.

В случае допущения просрочки в возврате ТМЦ либо в случае допущения просрочки в оплате стоимости утраченных/поврежденных ТМЦ, Подрядчик уплачивает Заказчику пени в размере 0,1 % от стоимости таких материалов и оборудования за каждый день просрочки. В целях расчета пени стоимость ТМЦ рассчитывается по стоимости, указанной в накладной либо (по усмотрению Заказчика) по стоимости, указанной в бухгалтерской отчетности Заказчика на дату заявления требования об оплате пени.

С целью исполнения условий договора истцом было приобретено оборудование и материалы, переданные заказчику, в подтверждение чего представлены: 

- счет-фактура № 6612 от 25.11.2015,  платежное поручение № 1057 от 15.03.2016  на сумму 2 581 486 руб. 85 коп.,

- счет-фактура  № 93 от 03.02.2016,  платежное поручение № 2544 от 19.04.2016   на сумму 1 079 257 руб. 50 коп.,

- счет-фактура  № 81 от 29.01.2016,  платежное поручение № 2303 от 12.04.2016    на сумму 159 661 руб. 08 коп.,

-  счет-фактура  № 2410 от 03.06.2016,  платежное поручение № 8547 от 28.07.2016  на сумму 1 186 594 руб. 38 коп.,

-  счет-фактура  № 32603 от 26.03.2018,  платежное поручение №  8613 от 08.05.2018 на сумму 1 409 714 руб. 59 коп.

В рамках заключенного между сторонами договора ООО «Газпромнефть-Оренбург» поставило  в адрес подрядчика материалы и оборудование (давальческие ТМЦ), что подтверждается представленными  в материалы дела требованиями –накладными, накладными  на отпуск материалов стороне:  №27/11 от 27.11.2018, №27/11-1 от 27.11.2018, № 49063325016 от 20.02.2019, № 4906354719 от 28.02.2019, № 4906357477 от 01.03.2019, № 4906414456 от 08.03.2019, № 4906458599 от 25.03.2019, № 4906573891 от 25.04.2019.

В соответствии с актами передачи материалов и отчетами о расходе давальческих материалов, задолженность по невозвращенным давальческим ТМЦ составила 1 768 030 руб. 59 коп.

Заказчик письмами исх. № 11/03.2/003193 от 22.06.2020, исх. № 11/03.2/004918 от 09.09.2020 направил в адрес подрядчика требования о возвращении материалов, однако ответчик не осуществил возврат не вовлеченных в производство Давальческих ТМЦ.

В целях досудебного урегулирования спора, истцом по в адрес ответчика направлена 05.10.2022 претензия с требованием об оплате  задолженности (о погашении задолженности по давальческим ТМЦ и уплате пени за просрочку в возврате давальческого ТМЦ), которая оставлена без удовлетворения.

Поскольку предпринятые меры, направленные на досудебное урегулирование спора, результатов не дали, истец обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с рассматриваемым заявлением.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьёй 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В рассматриваемом споре отношения между истцом и ответчиком возникли из договора строительного подряда, который по своей правовой природе относится к договору подряда, регулируемому главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьей 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В силу статей 702, 708 Гражданского кодекса Российской Федерации существенными условиями договора подряда являются предмет договора, начальный и конечный сроки выполнения работ.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор №ОРБ-18/11028/03074/Р от 21.11.2018 на выполнение строительно-монтажных работ,  действительность и заключенность которого сторонами не оспариваются (часть 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), на основании чего суд приходит к выводу о возникновении между сторонами правоотношений, вытекающих из договора подряда.

В соответствии со ст. 156 Методических указаний по учету материально-производственных запасов, утвержденных приказом Министерства финансов Российской Федерации от 28.12.2001 № 119н (действовали на момент заключения договора), давальческие материалы - это материалы, принятые организацией от заказчика для переработки (обработки), выполнения иных работ или изготовления продукции без оплаты стоимости принятых материалов и с обязательством полного возвращения переработанных (обработанных) материалов, сдачи выполненных работ и изготовленной продукции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 713 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязан использовать предоставленный заказчиком материал экономно и расчетливо, после окончания работы представить заказчику отчет об израсходовании материала, а также возвратить его остаток либо с согласия заказчика уменьшить цену работы с учетом стоимости остающегося у подрядчика неиспользованного материала.

Подрядчик несет ответственность за сохранность предоставленных заказчиком материала, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного имущества, оказавшегося во владении подрядчика в связи с исполнением договора подряда (статья 714 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом, в рамках заключенного между сторонами договора ООО «Газпромнефть-Оренбург» поставило  в адрес подрядчика материалы и оборудование (давальческие ТМЦ), что подтверждается представленными  в материалы дела требованиями –накладными, накладными  на отпуск материалов стороне:  №27/11 от 27.11.2018, №27/11-1 от 27.11.2018, № 49063325016 от 20.02.2019, № 4906354719 от 28.02.2019, № 4906357477 от 01.03.2019, № 4906414456 от 08.03.2019, № 4906458599 от 25.03.2019, № 4906573891 от 25.04.2019.

В соответствии с актами передачи материалов и отчетами о расходе давальческих материалов, задолженность по невозвращенным давальческим ТМЦ составила 1 768 030 руб. 59 коп.

Получив от заказчика материал по указанным выше накладным и не использовав его в производстве, в силу требований закона и условий принятого по договору обязательства неиспользованный материал исполнитель обязан возвратить.

Обратное означало бы получение ответчиком материалов, полученных от заказчика и не использованных при выполнении работ, без предоставления встречного эквивалентного исполнения, что недопустимо между организациями в силу общих начал и принципов гражданского законодательства.

Как следует из статей 309, 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Стороны, согласно ст. ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции.

Учитывая изложенное, принимая во внимание условия договора, суд приходит к выводу о том, что документы, подтверждающие  возврат заказчику давальческого сырья подрядчиком на сумму 1 768 030 руб. 59 коп., то есть  доказательства выполнения условий п. 10.19. договора подрядчиком не представлены, расчет заказчика подрядчиком не опровергнут, требования истца о возврате стоимости невозвращенного давальческого материала в размере 1 768 030 руб. 59 коп. подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании пени за нарушение стоимости невозвращенного давальческого материала в размере 1 928 921 руб. 38 коп. в соответствии с п. 10.19 Договора.

Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительности соглашения, из которого возникло основное обязательство. При недействительности соглашения, из которого возникло основное обязательство, обеспеченными считаются связанные с последствиями такой недействительности обязанности по возврату имущества, полученного по основному обязательству. Прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Как следует из пункта 10.19. договора в случае допущения просрочки в возврате ТМЦ либо в случае допущения просрочки в оплате стоимости утраченных/поврежденных ТМЦ, Подрядчик уплачивает Заказчику пени в размере 0,1 % от стоимости таких материалов и оборудования за каждый день просрочки. В целях расчета пени стоимость ТМЦ рассчитывается по стоимости, указанной в накладной либо (по усмотрению Заказчика) по стоимости, указанной в бухгалтерской отчетности Заказчика на дату заявления требования об оплате пени.

Истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 01.01.2020 по 27.06.2023, с исключением периода начисления моратория, установленного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами"  с 01.04.2022 по 30.09.2022).

Факт просрочки в возврате давальческих ТМЦ материалами дела подтвержден.

Расчет пени судом проверен и признан соответствующим условиям договора и нормам действующего законодательства, контррасчет ответчиком не представлен.

Таким образом, поскольку со стороны ответчика имело место нарушение исполнения обязательств по договору, суд пришел к выводу о том, что требование истца о взыскании пени  в размере 1 928 921 руб. 38 коп. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст.333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом ст.ст. 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина, с учетом представленных уточнений исковых требований, составляет 41 485 руб. 00 коп.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 38 374 руб. 00 коп. платежным поручением № 88 от 24.01.2023.

Поскольку требования истца признаны судом обоснованными и удовлетворены, государственная пошлина в сумме 38 374 руб. 00 коп на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

С   общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания РегионЭлектроСервис"  подлежит также взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 3 111 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 41, 49, 110, 159, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Газпромнефть-Оренбург" удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания РегионЭлектроСервис" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпромнефть-Оренбург" 3 696 951 руб. 97 коп.  из которых: 1 768 030 руб. 59 коп. – стоимость невозвращенных давальческих ТМЦ, 1 928 921 руб. 38 коп. пени за просрочку в возврате давальческих ТМЦ, а также  расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 374 руб. 00 коп.

Исполнительный  лист выдать истцу по его заявлению в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания РегионЭлектроСервис" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 111 руб. 00 коп.

Исполнительный  лист выдать налоговому органу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судебные акты, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня их принятия.

По ходатайству указанных лиц копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

        Судья                                                                   С. Г. Федорова