АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-9273/2019

07 августа 2019 года

город Омск

Решение в виде резолютивной части принято 29 июля 2019 года.

Текст решения в полном объеме изготовлен 07 августа 2019 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Луговика С.В., 

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Информационно - правовая компания «ПРОМЭКС - Инфо» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ОМТЭКО» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о  взыскании 53 702 руб. 68 коп.,

без вызова участвующих в деле лиц,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Информационно - правовая компания «ПРОМЭКС - Инфо» (далее – ООО «ИПС «ПРОМЭКС - Инфо», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ОМТЭКО» (далее – ООО «ОМТЭКО», ответчик) о взыскании 53 702 руб. 68 коп. долга.

Определением Арбитражного суда Омской области от 03.06.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями Главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик, надлежащим образом извещённый о начавшемся судебном процессе по делу № А46-9273/2019, в том числе, путём размещения информации на сайте арбитражного суда (сервис «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети Интернет), письменный отзыв на иск не представил.

Решением Арбитражного суда Омской области, принятым в виде резолютивной части 29.07.2019, исковые требования удовлетворены полностью.

От истца поступило заявление об изготовлении текста решения в полном объеме, в связи с чем, с учетом принятой резолютивной части решения по делу, судом подготовлено настоящее мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии с положениями статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее. 

Между ООО «ИПК «ПРОМЭКС - Инфо» (исполнитель) и ООО «ОМТЭКО» (заказчик) заключены договоры поставки и сопровождения экземпляров СистемыКонсультантПлюс №63308-2/2017/2 от 01.10.2017, №63308-2/2018 от 01.01.2018 (далее - договор), в соответствии с которыми Исполнитель обязуется передавать Заказчику и адаптировать (устанавливать, регистрировать, тестировать, формировать в комплекты и выполнять другие настройки), а Заказчик обязуется принимать и оплачивать экземпляры Систем, иного программного обеспечения, если это предусмотрено Спецификациями к настоящему Договору. Исполнитель обязуется оказывать Заказчику платные информационные услуги с использованием экземпляров Систем Заказчика (услуги по адаптации и сопровождению экземпляров Систем, иного программного обеспечения), в течение срока действия настоящего Договора в порядке, указанном в разделе 5 настоящего Договора. Порядок доступа, а также адаптации и сопровождения экземпляров Систем определяется Спецификациями к настоящему Договору.

Согласно п. 6.4 вышеуказанных договоров и п.2.1 спецификаций к ним, заказчик оплачивает стоимость информационных услуг в текущем месяце до 25 числа месяца оказания услуг. 

Из материалов дела усматривается, что ООО «ИПК «ПРОМЭКС - Инфо» оказало заказчику услуги в полном объеме по договору, что подтверждается актами оказанных услуг №63308/6123 от 31.12.2017, №63308/107 от 31.01.2018, №63308/555 от 28.02.2018, №63308/1042 от 31.03.2018, №63308/1470 от 30.04.2018, №63308/2298 от 31.05.2018, №63308/2425 от 30.06.2018, подписанными обеими сторонами, замечаний относительно объема и качества оказанных услуг от заказчика не поступало.

Однако, оплата оказанных услуг ответчиком не произведена, и по расчетам истца у ООО «ОМТЭКО» за информационное обслуживание имеется задолженность в общей сумме 53 702,68 руб., в том числе: за декабрь 2017 года - 8111,38 руб., январь 2018 года - 8 298,08 руб., февраль 2018 года - 8 298,08 руб., март 2018 года – 8 298,08 руб., апреле 2018г. - 8298,08 руб., май 2018 года - 6 199,49 руб., июнь 2018 года - 6 199,49 руб.

Неисполнение обязанности по оплате оказанных услуг послужило основанием для направления 12.03.2019  в адрес ответчика претензии обращения истца в Арбитражный суд Омской области с настоящим иском.

Рассмотрев и оценив материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом услуг по рассматриваемому договору возмездного оказания услуг подтвержден представленными в материалы дела документами (актами), ответчиком не оспорен, претензий относительно неисполнения последним обязательств по указанному договору истцу не предъявлял. Сведений и доводов о том, что услуги были оказаны истцом в ином объеме, ответчик в материалы дела не представил.

Поскольку доказательства погашения задолженности ответчиком не представлены, суд, оценив представленные доказательства, находит требования истца о взыскании с ответчика долга по договору в размере 53 702,68 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОМТЭКО» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Информационно - правовая компания «ПРОМЭКС - Инфо» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 53 702 руб. 68 коп. долга, 2 148 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Омской области.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                С.В. Луговик