АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-2/2019

20 мая 2019 года

город  Симферополь

Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2019 года. В полном объеме решение изготовлено 20 мая 2019 года. 

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Авдеева М.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Гарант-СВ» (298685, Республика Крым, г. Ялта, 

<

...>; ИНН 

<

***>, КПП 910301001, ОГРН 

<

***>, ОКПО 00717399 к обществу с ограниченной ответственностью «Азалия» (295011, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 910201001, дата регистрации 25.09.2015) 

о взыскании задолженности по договору поставки 

при участии представителей 

от истца – не явился (уведомлен надлежащим образом);

от ответчика – не явился (уведомлен надлежащим образом).

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Гарант-СВ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым (далее – суд) с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Азалия» (далее – ответчик) денежных средств в размере 2500,00 руб. по договору поставки цветочных композиций №227 от 15.03.2016, а также 2000,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим выполнением обществом с ограниченной ответственностью «Азалия» своих обязательств по договору поставки цветочных композиций от 15.03.2016 № 227.

Истец не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, о дате времени и месте уведомлен надлежащим образом, ранее в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца.

Ответчик явку своего представителя в судебные заседания не обеспечил, о времени и месте его проведения извещен путем направления судом копий определений по месту регистрации общества с ограниченной ответственностью «Азалия», конверты с копиями судебных актов возвращены в суд с отметками почты о возврате «за истечением срока хранения».

Согласно пункту 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленного арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Возврат почтового отправления в связи с истечением срока хранения является в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим уведомлением о дате и времени судебного разбирательства.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Пунктом 4 части 3 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если имеются доказательства вручения или направления судебного извещения в порядке, установленном частями 2 и 3 статьи 122 настоящего Кодекса.

Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ, разместил информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым - в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru. 

Таким образом, судом совершены все возможные и предусмотренные законодателем процессуальные действия, направленные на извещение ответчика о наличии в производстве Арбитражного суда Республики Крым спора и, соответственно, датах, месте и времени проведения судебных заседаний по нему, что позволяет считать его надлежащим образом уведомленными.

Учитывая то, что неявка в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся в материалах дела документам.

Исследовав материалы дела, судом были установлены следующие обстоятельства.

15.03.2016 между обществом с ограниченной ответственностью «Гарант-СВ»  (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Азалия» (Покупатель) был заключен договор поставки, предметом которого была искусственные цветы и композиции из них (далее –Товар).

Согласно п.2.1 договора стоимость товара и услуг определяются согласно Приложениям к договору в соответствии с Прейскурантом Поставщика, действующим на момент поставки оформления Заказа и включает в себя стоимость упаковки и транспортировки.  На момент заключения договора стоимость товаров по договору НДС не облагается в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

В соответствии с п. 2.2 договора, платежи по договору за поставленные товары будут производиться Покупателем, согласно выставленных счетов в следующем порядке: предоплата 50% от стоимости товара, указанного в соответствующем Приложении, в течении 14 банковских дней с даты выставления счета. Оставшиеся 50% от стоимости товара, указанного в соответствующем Приложении, после поставки товара, в течении 14 банковских при условии выставления счета.

Обязанность Покупателя по оплате товара считается исполненной им с момента списания денежных средств с корреспондентского счета Покупателя (п.2.3. Договора).

Истец во исполнение условий договора перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства на общую сумму в размере 345 820,00 руб., что подтверждается платежным поручением №34164 от 23.03.2016.

Согласно товарной накладной №8 от 04.05.2016, подписанной обеими сторонами, товар поставлен на сумму 343 320,00 руб., в результате чего у общества с ограниченной ответственностью «Азалия» перед обществом с ограниченной ответственностью «Гарант-СВ» образовалась задолженность в размере 2 500,00 руб. Задолженность так же отражается в акте сверки взаимных расчетов за период 01.01.2014-17.12.2018, подписанным главным бухгалтером общества с ограниченной ответственностью «Гарант-СВ».

14.11.2018 в целях досудебного урегулирования спора, истец направил в адрес ответчика претензию о возврате денежных средств в размере 2500,00руб в рамках договора поставки №227 от 15.03.2016, что подтверждается находящейся в материалах дела описью вложения в ценное письмо. Однако, как указывает истец, в исковом заявлении, претензия была доставлена в место вручения, но срок хранения истек, в связи с чем была выслана обратно, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с идентификационным номером 29868827006903.

Общество с ограниченной ответственностью «Азалия» не погасило указанную задолженность в установленный срок, что стало основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью «Гарант-СВ» с иском в суд.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель по договору поставки оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, либо платежными поручениями, в случаях, когда форма и порядок расчетов договором не определены.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно положениям статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Частью 1 ст. 520 ГК РФ установлено что, если поставщик не поставил предусмотренное договором поставки количество товаров либо не выполнил требования покупателя о замене недоброкачественных товаров или о доукомплектовании товаров в установленный срок, покупатель вправе приобрести непоставленные товары у других лиц с отнесением на поставщика всех необходимых и разумных расходов на их приобретение.

Согласно статье 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненным в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренном договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. 

Доказательством передачи товара в предпринимательских правоотношениях являются документы, содержащие наименование, количество и цену передаваемого товара, подписанные обеими сторонами - передающей и принимающей: накладная, товарная накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.

В соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обстоятельства дела, которые согласно закону, должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Так в силу пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Закон N 402-ФЗ) каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.

Пунктами 2 и 3 статьи 9 Федерального закона Российской Федерации от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» установлено, что обязательными реквизитами первичного учетного документа являются: 1) наименование документа; 2) дата составления документа; 3) наименование экономического субъекта, составившего документ; 4) содержание факта хозяйственной жизни; 5) величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения; 6) наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление свершившегося события; 7) подписи лиц, предусмотренных пунктом 6 настоящей части, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц. Первичный учетный документ должен быть составлен при совершении факта хозяйственной жизни, а если это не представляется возможным – непосредственно после его окончания.

В силу пункта 1.2 постановления Госкомстата России от 25.12.1998 N 132 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций" к первичным документам, на основании которых осуществляется учет торговых операций, отнесена товарная накладная (форма N ТОРГ-12).

Таким образом, надлежащими и достаточными доказательствами приема-передачи товара являются документы первичного бухгалтерского учета, которыми подтверждается хозяйственная операция по передаче товарно-материальных ценностей, в частности, товарные накладные (форма N ТОРГ-12), оформленные в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Материалами дела подтверждаются факт перечисления обществом с ограниченной ответственностью «Гарант-СВ» обществу с ограниченной ответственностью «Азалия» денежных средств, в счет оплаты товара по Договору - платежное поручение №34164 от 23.03.2016 на сумму 345820,00руб, и неисполнения последним принятых на себя встречных обязательств по поставке товара на сумму 345 820,00 руб. - товарная накладная №8 от 04.05.2016 на сумму 343 320,00 руб.

На день рассмотрения иска ответчик не представил доказательств поставки товара на спорную сумму или доказательств возврата денежных средств ООО «Гарант-СВ».

В связи с чем требования истца о взыскании денежных средств в размере 2500,00 руб. по договору поставки цветочных композиций №227 от 15.03.2016 подлежат удовлетворению.

Обществом с ограниченной ответственностью «Гарант-СВ» при подаче иска оплачена, государственная пошлина в сумме 2000,00 руб. 

В порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации

                                                         Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Гарант-СВ» к обществу с ограниченной ответственностью «Азалия» в полном объеме.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Азалия» (295011, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 910201001, дата регистрации 25.09.2015) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гарант-СВ» (298685, Республика Крым, г. Ялта, 

<

...>; ИНН 

<

***>, КПП 910301001, ОГРН 

<

***>, ОКПО 00717399) денежные средства в размере 2500,00 руб. по договору поставки цветочных композиций №227 от 15.03.2016.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Азалия» (295011, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 910201001, дата регистрации 25.09.2015) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гарант-СВ» (298685, Республика Крым, г. Ялта, 

<

...>; ИНН 

<

***>, КПП 910301001, ОГРН 

<

***>, ОКПО 00717399) государственную пошлину в размере 2000,00 руб. 

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции. 

Судья                                                                                                                         М.П.Авдеев