Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-802/2020

27 мая 2020 года

г. Тамбов

Резолютивная часть решения объявлена 21.05.2020г.

В полном объеме решение изготовлено 27.05.2020г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи  Н.Ю. Макаровой 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи О.И. Долгополовым 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

АО «Газпром газораспределение Тамбов», г.Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ООО УК «Диалог г.Уварово», г.Уварово Тамбовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 98 485 руб. 12 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 19.11.2019;

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

АО "Газпром газораспределение Тамбов"  обратилось в суд с исковым заявлением к  ООО Управляющая компания "Диалог г. Уварово" с требованием о взыскании 98 485 руб. 12 коп 

Определением суда от 14.02.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.

Определение от 15.04.2020суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по настоящему делу, своего представителя в судебное заседание не направил.

Возражений против перехода в основное судебное разбирательство не заявлено.

По правилам ст. 136 АПК РФ суд провел предварительное судебное заседание. Согласно ст.  137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Истец в судебном заседании требования поддержал.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

Между истцом (АО «Газпром газораспределение Тамбов») и ответчиком ООО УК «Диалог г.Уварово») заключены следующие договоры о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме:

- №17-3-3620-05-00095 от 29.05.2017,

- №17-3-3620-05-00001 от 23.12.2016,

- №18-3-3620-05-00006 от 28.03.2018 (договоры).

В соответствии с предметом указанных договоров истец обязуется исполнить работы (оказать услуги) по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, находящегося в управлении ответчика, указанного в приложениях №1  к договорам. Ответчик, согласно п.3.3.2 договоров обязан оплачивать работы (услуги) по техническому обслуживанию в полном объеме и в установленные договором сроки.

Порядок расчетов предусмотрен разделом №4 договоров.

Истец обязательства по договорам в ноябре 2019 года исполнил, о чем  составлены акты сдачи - приемки выполненных работ (оказанных услуг) по техническому обслуживанию газопроводов и газового оборудования многоквартирного дома:

-30/00003788 от 05.11.2019 на сумму 18 483,91 руб. по договору №18-3-3620-05-00006 от 28.03.2018;

-  30/00003789 от 05.11.2019 на сумму 14 436,83 руб. по договору №17-3-3620-05-00095 от 29.05.2017;

- 30/00003775 от 05.11.2019 на сумму 64 482,18 руб. по договору №17-3-3620-05-00001 от 23.12.2016.

Ответчик обязательства по оплате оказанных истцом услуг по договорам не исполнил.

Задолженность Ответчика за ноябрь 2019 года по договорам составляет 97 402,92 руб., из них:

-18 483,91 руб. задолженность по договору №18-3-3620-05-00006 от 28.03.2018;

-14 436,83 руб. задолженность по договору №17-3-3620-05-00095 от 29.05.2017

- 64 482,18 руб. задолженность по договору №17-3-3620-05-00001 от 23.12.2016.

В адрес ответчика направлялись претензии о погашении задолженности по договорам, которые оставлены ответчиком без исполнения.

В порядке ст.317.1 Гражданского кодекса РФ и п.4.4 договора №18-3-3620-05-00006 от 28.03.2018, №17-3-3620-05-00001 от 23.12.2016 ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами:

- за период с 20.11.2019 по 23.12.2019 в размере 386,89 руб. по договору №17-3-3620-05-00001 от 23.12.2016;

- за период с 20.11.2019 по 23.12.2019 в размере 110,90 руб. по договору №18-3-3620-05-00006 от 28.03.2018.

В порядке ст.395 Гражданского кодекса РФ Ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами:

- за период с 20.11.2019 по 23.12.2019 в размере 110,90 руб. по договору №18-3-3620-05-00006 от 28.03.2018;

- за период с 20.11.2019 по 23.12.2019 в размере 386,89 руб. по договору №17-3-3620-05-00001 от 23.12.2016;

- за период с 20.11.2019 по 23.12.2019 в размере 86,62 руб. по договору №17-3-3620-05-00095 от 29.05.2017.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим. 

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По правилам ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Обязательства сторон в данном случае установлены договорами о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме: №17-3-3620-05-00095 от 29.05.2017, №17-3-3620-05-00001 от 23.12.2016, №18-3-3620-05-00006 от 28.03.2018 и должны исполняться  надлежащим образом. 

Данные Договоры являются договором возмездного оказания услуг, правовая регламентация которого предусмотрена гл. 39 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги, в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Истец выполнил принятые на себя обязательства по техническому обслуживанию.

Истец обязательства по договорам в ноябре 2019 года исполнил, о чем  составлены акты сдачи - приемки выполненных работ (оказанных услуг) по техническому обслуживанию газопроводов и газового оборудования многоквартирного дома:

-30/00003788 от 05.11.2019 на сумму 18 483,91 руб. по договору №18-3-3620-05-00006 от 28.03.2018;

-  30/00003789 от 05.11.2019 на сумму 14 436,83 руб. по договору №17-3-3620-05-00095 от 29.05.2017;

- 30/00003775 от 05.11.2019 на сумму 64 482,18 руб. по договору №17-3-3620-05-00001 от 23.12.2016.

Ответчик обязательства по оплате оказанных истцом услуг по договорам не исполнил.

Задолженность Ответчика за ноябрь 2019 года по договорам составляет 97 402,92 руб., из них:

-18 483,91 руб. задолженность по договору №18-3-3620-05-00006 от 28.03.2018;

-14 436,83 руб. задолженность по договору №17-3-3620-05-00095 от 29.05.2017

- 64 482,18 руб. задолженность по договору №17-3-3620-05-00001 от 23.12.2016.

Со стороны ответчика доказательств, подтверждающих погашение задолженности в полном объеме по договорам о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в материалы дела не представлено.

Факт оказания истцом услуг на заявленную сумму ответчиком не оспаривается, о ненадлежащем исполнении истцом обязательств по Договору не заявлено. Претензий по качеству оказанных услуг ответчиком также не заявлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании основного долга по спорным договорам.

В порядке ст.317.1 Гражданского кодекса РФ и п.4.4 договора №18-3-3620-05-00006 от 28.03.2018, №17-3-3620-05-00001 от 23.12.2016 ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами:

- за период с 20.11.2019 по 23.12.2019 в размере 386,89 руб. по договору №17-3-3620-05-00001 от 23.12.2016;

- за период с 20.11.2019 по 23.12.2019 в размере 110,90 руб. по договору №18-3-3620-05-00006 от 28.03.2018.

В порядке ст.395 Гражданского кодекса РФ Ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами:

- за период с 20.11.2019 по 23.12.2019 в размере 110,90 руб. по договору №18-3-3620-05-00006 от 28.03.2018;

- за период с 20.11.2019 по 23.12.2019 в размере 386,89 руб. по договору №17-3-3620-05-00001 от 23.12.2016;

- за период с 20.11.2019 по 23.12.2019 в размере 86,62 руб. по договору №17-3-3620-05-00095 от 29.05.2017.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права. 

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В материалы дела представлены расчеты истца. Расчеты произведен арифметически верно. Ответчиком расчеты не оспорены, доказательств оплаты процентов ответчик в материалы дела не представил.

На основании изложенного, требование о взыскании процентов, заявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.2 ст.65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом  доказательства и  обстоятельства по спору сторон согласно заявленных оснований, предмета иска и возражений ответчика суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

В соответствии с ч.1ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, 

 

СУД  РЕШИЛ:

Взыскать с ООО УК «Диалог г.Уварово», 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 01.08.2014) в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Тамбов» (

<

...>, ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>, дата регистрации 03.08.1993):

- основной долг по договору №18-3-3620-05-00006 от 28.03.2018  за ноябрь 2019 года в размере 18 483 руб. 91 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.11.2019 по 23.12.2019 (ст. 395 ГК РФ) в сумме 110 руб. 90 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.11.2019 по 23.12.2019 (ст.317.1 ГКРФ) в сумме 110 руб. 90 коп.;

- основной долг по договору №17-3-3620-05-00095 от 29.05.2017 за ноябрь 2019 года в размере 14 436 руб. 83 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.11.2019 по 23.12.2019 (ст.395 ГК РФ) в сумме 86 руб. 62 коп.;

- основной долг по договору №17-3-3620-05-00001 от 23.12.2016 за ноябрь 2019 года в размере 64 482 руб. 18 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.11.2019 по 23.12.2019 (ст. 395 ГК РФ) в сумме 386 руб. 89 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.11.2019 по 23.12.2019 (ст. 317.1 ГК РФ) в сумме 386 руб. 89 коп., 

всего 98 485,12руб.

- судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3939 руб. 

Истцу по заявлению выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья                                                                        Макарова Н.Ю.