АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А48-2115/2017

г. Орел

22 мая 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2017 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Коровушкиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром Энерго" (117939, 

<

...>, ОГРН 

<

***>) к бюджетному учреждению здравоохранения Орловской области "Должанская центральная районная больница" (303760, Орловская область, Должанский район, пгт. Долгое, ул. Полевая, д. 1-А, ОГРН 

<

***>) о взыскании 561951 руб. 50 коп.,

при участии:

от истца – представитель ФИО2 (паспорт, доверенность №85-1(16) от 07.07.2016),

от ответчика –  представитель не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром Энерго» (далее – истец, ООО «Газпром Энерго») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к бюджетному учреждению здравоохранения Орловской области "Должанская центральная районная больница" (далее - ответчик) о взыскании 542 784 руб. 99 коп., из которых 511839 руб. 66 коп. – задолженность за оказанные услуги по оплате переданной тепловой энергии и теплоносителя по контракту теплоснабжения №57-08/303/15-Д (БС) от 25.12.2015 за период ноябрь-декабрь 2016 г., 30945 руб. 33 коп. – пени (законная неустойка), а также пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с даты принятия судебного решения до момента полного погашения задолженности.

Требования истца мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору и основаны на положениях статей 309, 314, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).  

Определением Арбитражного суда Орловской области от 31.03.2017 исковое заявление ООО «Газпром Энерго» принято к производству, назначено предварительное судебное заседание с правом в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, в случае неявки сторон в предварительное судебное заседание и отсутствия заявлений с возражениями относительно рассмотрения дела в их отсутствие, при условии готовности дела к судебному разбирательству, перехода к рассмотрению дела по существу.

Ответчик в судебное заседание не явился, о принятии искового заявления к производству, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением.

Информация о движении дела, времени и месте судебного заседания размещена в установленном порядке на официальном сайте Арбитражного суда Орловской области в сети Интернет.

В предварительном судебном заседании 15.05.2017 суд, руководствуясь ч. 4 ст. 137 АПК РФ, в отсутствие возражений ответчика против рассмотрения дела без его участия, а также в отсутствие возражений против завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению дела в судебном разбирательстве, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Арбитражный суд в силу ст. 156 АПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, по имеющимся в деле доказательствам.

Истцом в период рассмотрения дела дважды было заявлено об уточнении исковых требований в части неустойки в связи с уточнением арифметического расчета, изменением ставки рефинансирования и периода начисления.

Предметом рассмотрения с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) протокольным определением от 15.05.2017, являются требования о взыскании 561 951 руб. 50 коп., из которых 511839 руб. 66 коп. – задолженность за потребленную тепловую энергию по контракту теплоснабжения №57-08/303/15-Д (БС) от 25.12.2015 за период ноябрь-декабрь 2016 г., 50111 руб. 84 коп. – пени (законная неустойка), а также пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с даты принятия судебного решения до момента полного погашения задолженности.

 В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования с учетом уточнений в полном объеме.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, возражений относительно заявленных требований не заявил.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, оценив все представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 25.12.2015 между ООО «Газпром Энерго» (теплоснабжающая организация)  и бюджетным учреждением здравоохранения Орловской области «Должанская центральная районная больница» (потребитель) на основании пункта 8 части 1 статьи 93 Федерального закона РФ от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» подписан контракт №57-08/303-15-Д (БС) теплоснабжения (далее – контракт), согласно п. 1.1 которого теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель обязуется принять и оплатить тепловую энергию и теплоносителю, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных контрактом, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

В соответствии с п. 1.5 контракта местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации, ели иное не установлено контрактом.

Пунктом 5.5 договора установлено, что потребитель, имеющий приборы (узлы) учета тепловой энергии и теплоносителя, не позднее первого числа месяца, следующего за расчетным, представляет в теплоснабжающую организацию в письменном виде акт снятия показаний приборов учета (приложение №7), а также ведомости учета параметров теплопотребления (среднесуточные статистические данные) и данные о среднечасовых параметрах, полученные из «электронного архива» узла учета (тепловычислителя). В случае не предоставления показаний приборов учета (акта снятия показаний приборов учета) в установленный срок, а также при отсутствии у потребителя приборов учета, количество тепловой энергии, масса (объем) теплоносителя и значения его параметров определяются теплоснабжающей организацией расчетным методом в соответствии с п. 5.4 контракта. 

В пункте 7.1 контракте установлено, что потребитель оплачивает теплоснабжающей организации: стоимость тепловой энергии, исходя из тарифа, установленного уполномоченным органом в области государственного регулирования тарифов; стоимость теплоносителя, исходя из тарифа, установленного уполномоченным органом в области государственного регулирования тарифов.

Согласно пункту 7.4 контракта расчет производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании первичных документов, указанных в пункте 5.7 контракта. Если дата расчетов приходится на выходной или праздничный день, то расчетным является последний рабочий день, предшествующий выходному или праздничному дню (п. 7.5 контракта).

Пунктом 10.1 контракта определено, что он вступает в силу с даты его подписания  уполномоченными представителями сторон и действует с 01 января 2016 года по 31 декабря 2016 года.

Контракт подписан уполномоченными представителями сторон, подписи которых скреплены печатями.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ  в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Кодексе, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 ГК РФ не допускается.

Согласно ч.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам п. 1, 2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что во исполнение условий контракта истцом в ноябре-декабре 2016 года была осуществлена поставка тепловой энергии на сумму 511 839 руб. 66 коп., что подтверждается актом №7 от 30.11.2016 приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период ноябрь 2016 года на сумму 224495 руб. 05 коп., подписанным со стороны потребителя главным врачом БУЗ «Должанская центральная районная больница» без замечаний и возражений, подпись скреплена печатью, и актом №8 от 31.12.2016 приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период декабрь 2016 года на сумму 287344 руб. 61 коп., не подписанным ответчиком.

Между тем, в соответствии с п. 5.7 контракта на основании сведений (п.п 5.5, 5.6 контракта) теплоснабжающая организация в срок не позднее второго числа месяца, следующего за расчетным, оформляет акт приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя (приложение №8) за расчетный месяц. Потребитель самостоятельно получает указанные документы в теплоснабжающей организации. Потребитель обязуется подписать и передать теплоснабжающей организации подписанные со своей стороны акт приема-передачи тепловой энергии в срок не позднее четвертого числа месяца, следующего за расчетным. В случае неполучения теплоснабжающей организацией подписанного потребителем акта в указанный срок, тепловая .энергия и теплоноситель считаются переданными теплоснабжающей организацией и принятыми потребителем в полном объеме.

Из пояснений истца следует, что потребитель не явился в теплоснабжающую организацию за получением акта приема-передачи тепловой энергии за декабрь 2016 года. 

Письмом от 16.01.2017 №57-08/66 ООО «Газпром Энерго» направило в адрес БУЗ «Должанская центральная районная больница» акт от 31.12.2016 в двух экземплярах. Данное письмо получено ответчиком 01.02.2017, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

Из пояснений истца следует, что подписанный акт приема-передачи теплоэнергии за декабрь 2016 года или мотивированные возражения против его подписания от ответчика не поступили.

Учитывая изложенное, в соответствии с п. 5.7 контракта тепловая энергия и теплоноситель за декабрь 2016 года считаются переданными теплоснабжающей организацией и принятыми потребителем в объеме и стоимостью, указанными в акте.

 По данным истца, поставленная тепловая энергия за ноябрь-декабрь 2016 не оплачена в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 511 839 руб. 66 коп.

Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате,  истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 07.02.2017 №57-57-07/1512  с предложением в добровольном порядке в течение 10 календарных дней с момента получения претензии оплатить основной долг за оказанные в ноябре-декабре 2016 года услуги в размере 511839 руб. 66 коп. Претензия получена ответчиком 16.02.2017, что подтверждается представленным почтовым уведомлением о вручении.

Факт поставки тепловой энергии в спорный период и ее стоимость подтверждаются материалами дела, ответчик доказательств оплаты задолженности в полном объеме на день принятия решения суду не представил.

В силу ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На момент рассмотрения дела в материалах дела отсутствуют доказательства погашения ответчиком задолженности в размере 511 839 руб. 66 коп.

Учитывая изложенное, суд считает требования истца о взыскании с БУЗ «Должанская центральная районная больница» задолженности в размере 511 839 руб. 66 коп. за ноябрь-декабрь 2016 года обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с нарушением сроков оплаты тепловой энергии истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени (законной неустойки) в размере 50111 руб. 84 коп. за период с 11.12.2016 по 15.05.2017 (согласно прилагаемому расчету).

В обоснование требования о взыскании пени истец ссылается на положения Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (в  редакции Федерального закона №307-ФЗ от 03.11.2015 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с укреплением платежной дисциплины»).

В соответствии со статьей 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав, является взыскание неустойки.

Согласно статьям 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами, предусмотренными договором или законом. Под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Пунктом 8.3 контракта теплоснабжения №57-08/303/15-Д (БС) от 25.12.2015 установлено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) потребителем обязательств по контракту теплоснабжающая организация вправе потребовать, а потребитель уплатить неустойку в размере и порядке, определенных действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" (далее - Закона N 307-ФЗ)) потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Таким образом, за нарушение сроков оплаты тепловой энергии законом  установлена ответственность в виде начисления пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, независимо от наличия в договоре условия о применении ответственности в виде неустойки.

Согласно содержанию ч. 9.1 ст. 15  Закона о теплоснабжении размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

Вместе с тем, по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплату потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

В соответствии с Указанием Центрального Банка Российской Федерации от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования и ключевой ставке Банка России» в соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 11 декабря 2015 года N 37) с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

Согласно информации Центрального банка Российской Федерации размер ключевой ставки с 02.05.2017 составляет 9,25%.

В соответствии с представленным истцом расчетом, пени, начисленные на задолженность за ноябрь 2016 г. в сумме 224495,05 руб. за период с 11.12.2016 по 15.05.2017, составили 24759 руб. 21 коп.; пени, начисленные на задолженность за декабрь 2016 года в сумме 287344,61 руб. за период с 11.01.2017 по 15.05.2017, составили 25352 руб. 63 коп., а всего – 50111 руб. 84 коп.

Суд, проверив расчет истца, признал его арифметически верным и соответствующим ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

От ответчика не поступало заявлений о снижении пени.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за период с 11.12.2016 по 15.05.2017 в размере 50111 руб. 84 коп.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Таким образом, требование истца о дальнейшем взыскании пени по день фактической оплаты ответчиком суммы задолженности за ноябрь-декабрь 2016 г. в размере 511839 руб. 66 коп.  подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" госпошлина, подлежащая уплате при увеличении исковых требований, взыскивается в доход федерального бюджета или с истца, или с ответчика с учетом результатов рассмотрения дела.

Размер удовлетворённых исковых требований составил  561 951 руб. 50 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска 561 951 руб. 50 коп. подлежит уплате государственная пошлина в размере 14239 руб. 00 коп.

Истцом оплачена государственная пошлина в сумме 13856 руб. (платежное поручение №10763 от 21.03.2017)

Учитывая изложенное, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13856 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, недоплаченная государственная пошлина в размере 383 руб. (в связи с увеличением размера исковых требований)  подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с бюджетного учреждения здравоохранения Орловской области "Должанская центральная районная больница" (303760, Орловская область, Должанский район, пгт. Долгое, ул. Полевая, д. 1-А, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром Энерго" (117939, 

<

...>, ОГРН 

<

***>) 561 951 руб. 50 коп., из которых 511 839 руб. 66 коп. – основной долг, 50111 руб. 84 коп. – пени, а также пени, начисленные на сумму долга 511839 руб. 66 коп., исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки с 16.05.2017 по день фактической оплаты (ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении"), а также 13856 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с бюджетного учреждения здравоохранения Орловской области "Должанская центральная районная больница" (303760, Орловская область, Должанский район, пгт. Долгое, ул. Полевая, д. 1-А, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 383 руб. 00 коп. 

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца  со дня его принятия.

Судья Коровушкина Е.В.