АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-53288/2019

28 ноября 2019 года

г. Екатеринбург

 

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухина,    рассмотрел дело по исковому заявлению     ООО "ТМ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО "ВЕРОНА СТЭК"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании  173000  руб.  из  них:   65000  руб.   долг по договору   оказания  услуг  от 05.05.2018 №2/05, а также  108000  руб. штраф, а также  6190  руб.  – государственная  пошлина 

 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства   в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отводов суду не заявлено.

 

Судом  11.11.2019  путем подписания резолютивной части вынесено решение.     На основании ч. 2  ст. 229  АПК РФ    изготовлено мотивированное решение.

 

ООО "ТМ" обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "ВЕРОНА СТЭК"   о взыскании  173000  руб.  из  них:   65000  руб.   долг по договору   оказания  услуг  от 05.05.2018 №2/05, а также  108000  руб. штраф, а также  6190  руб.  – государственная  пошлина.

Ответчик  отзыв не  представил, исковые требования  не  оспорил. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

установил:

Между ООО "ТМ" (исполнитель) и ООО "ВЕРОНА СТЭК" (заказчик) заключен договор  № 2/05   от 05.05.2018.

Согласно  п. 1 договора  истец обязался по заявке ответчика оказать ему услуги, связанные с организацией железнодорожных перевозок грузов ответчика, перевозимых по территории РФ,  а  ответчик обязался  оплатить, оказанные услуги.

Пунктом 2.3.1. договора   предусмотрена  обязанность ответчика  предоставлять истцу письменную заявку, по форме согласованной в приложении №1 к   договору, на  предоставление вагонов за 10 (десять) рабочих дней до начала перевозки.

Стоимость услуг и порядок расчетов согласовывается сторонами в приложениях,  являющихся  неотъемлемой частью  договора (п.  3.1. договора).

Согласно п. 3.3 договора  ответчик осуществляет предоплату за услуги истца путем перечисления денежных средств по банковским реквизитам  истца в течение 3-х банковских дней от даты получения от истца факсимильной копии счета, выставленного за оказанные услуги.

Услуги   истцом  оказаны, что подтверждается   актами от  07.12.2018 №69  и   от 14.03.2019  № 59, которые    подписаны  ответчиком  без возражений и замечаний.

Всего оказано услуг на сумму 295000  руб. 

Между  тем  услуги оплачены  ответчиком  не в полном объеме.

В отсутствие  доказательств  оплаты требование подлежит удовлетворению   в  заявленной  сумме (65000  руб.).  

В соответствии с пунктом 2.3.6 договора заказчик обязан обеспечить время нахождения предоставляемых истцом вагонов под грузовыми операциями (погрузка/разгрузка) не более пяти суток со дня, следующего за днем фактического  прибытия   вагонов на станцию погрузки/разгрузки. Простой  вагонов свыше установленного срока исчисляется сторонами  в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

Между  тем   ответчиком   нарушены   согласованные  пунктом 2.3.6 договора  сроки совершения   грузовых  операций.

 В случае допущения заказчиком  (ответчиком)  простоя вагонов сверх сроков, установленных в пункте   2.3.6.  договора, на станции погрузки/выгрузки  истец вправе потребовать   плату  за   сверхнормативное  пользование вагонами в размере 2000 (две тысячи) рублей с учетом НДС 18% в сутки за каждый вагон до даты отправления вагонов (п. 4.4. договора). 

Согласно  расчету  истца  плата  за  сверхнормативный простой  вагонов составила  108000  руб. 

Ответчиком  расчет штрафа не оспорен.

В  соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ должник обязан уплатить кредитору штраф в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Принимая  во  внимание, что плата за сверхнормативный простой является обязанностью ответчика (п. 4.4. договора), иск подлежит удовлетворению.

Расходы  по  государственной  пошлине  относятся на ответчика. 

на основании ст. 779, 781,  785   Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить. 

Взыскать с  ООО "ВЕРОНА СТЭК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в  пользу  ООО "ТМ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 173000  руб.  из  них:   65000  руб.   долг по договору   оказания  услуг  от 05.05.2018 №2/05, а также  108000  руб. штраф, а также  6190  руб.  – государственная  пошлина.

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

 

 

Судья                                                       В.С. Трухин