АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А37-875/2024

г. Магадан

10 июля 2024 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Колесника С.В.  при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  

ФИО1, 

рассмотрев в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта Магаданской области» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685000, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХЭКСПРО» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, адрес: 614083, 

<

...>)  

об обязании выполнить гарантийные обязательства, 

руководствуясь статьями 110, 112, 156, 167-170, 174, 176, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью. 

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ТЕХЭКСПРО» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в течение 30 календарных дней со дня вступления в  законную силу настоящего решения выполнить гарантийные обязательства по договору  подряда от 28.07.2021 № 137-КР-2021 в виде закрепления (монтажа) наружных оконных  подоконников квартиры № 54 многоквартирного дома № 1А по улице Приморская в  городе Магадане Магаданской области.  

Взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью «ТЕХЭКСПРО»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу истца некоммерческой организации  

«Фонд капитального ремонта Магаданской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей 00  копеек.  

2. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в  Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.  

4. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.В. Колесник