И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-186477/24-126-1451

16.12.2024 года                                                                                                 

Резолютивная часть решения объявлена 25.11.2024 года 

Решение в полном объеме изготовлено 16.12.2024 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Новикова М.С. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Антоновским,

рассматривает в судебном заседании дело 

по иску ООО "ЭНЕРГОМОНТАЖ" (ИНН 

<

***>) 

к ТСЖ "НОВЫЙ ВЕК" (ИНН 

<

***>) 

о взыскании 10 763 514,90 руб. 

В судебном заседании приняли участие:  

от истца: ФИО1, доверенность от 09.08.2024, ФИО2, доверенность от 09.08.2024

от ответчика: ФИО3 председатель правления

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании задолженности по договору №03-04-2023 от 03.04.2023 в размере 9 785 013 руб. 54 коп., неустойки в размере 978 501 руб. 35 коп. 

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу. 

Представитель истца требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения требований.  

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что 03.04.2023 между обществом с ограниченной ответственностью «Энергомонтаж» (далее - Истец, Подрядчик, ООО «Энергомонтаж») и товариществом собственников жилья «Новый век» (далее - Ответчик, Заказчик, ТСЖ «Новый век») заключен Договор № 03-04-2023 (далее - Договор).

В соответствии с пунктом 1.1 Договора Подрядчик обязуется в 3 (три) этапа осуществить поставку 21 (двадцать одного) нового комплекта лифтового оборудования от ООО «РЕГИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ КМЗ», разработать проектную документацию и выполнить комплекс работ по замене 21 (двадцать одного) комплекта старого лифтового оборудования (старые номера завода «КМЗ» 5144; 5145; 5146; 5147; 5148; 5150; 5151; 5210; 5211; 5213; 5214; 5215; 6414; 6415; 6416; 6417; 6472; 6473; 5474), а Заказчик обязуется принять и оплатить надлежащим образом выполненные работы.

В пункте 1.1.1 Договора указаны заводские номера лифтового оборудования, поставляемого в рамках Договора по каждому этапу поставки.

Согласно пункту 1.2 Договора Подрядчик обязуется на объекте выполнить комплекс работ по замене 21 (двадцать одного) комплекта старых лифтов производства завода «КМЗ» (далее - комплекс работ), в обусловленные Договором сроки, в соответствии с пописанным графиком поставки лифтового оборудования и выполнения комплекса работ (Приложение № 2 к Договору).

Пунктом 7.1. Договора предусмотрено, что сдача-приемка работ по Договору осуществляется поэтапно согласно Графику поставки лифтового оборудования и выполнения комплекса работ (Приложение № 2). Под этапом для целей настоящего Договора понимается объем работ, выполненный Подрядчиком за календарный месяц или иной период времени, подтвержденный Актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 (далее Акт КС-2) и справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 (далее - Справка КС-3).

В соответствии с Приложением № 2 к Договору поставка лифтового оборудования и выполнение комплекса работ осуществляется в следующем порядке:

1) поставка комплексного лифтового оборудования (14 Лифтов на 400 кг и 7 лифтов на 630 кг) - с 28.04.2023 по 01.12.2023;

2) комплекс работ по демонтажу старого лифтового оборудования и монтажу новых кронштейнов и направляющих в лифтах грузоподъемностью 630 кг - с 28.04.2023 по 01.08.2023;

3) комплекс работ по демонтажу старого лифтового оборудования и монтажу новых кронштейнов и направляющих в лифтах грузоподъемностью 400 кг - с 28.04.2023 по 01.02.2024;

4) монтаж оборудования в машинных отделениях, кабин, противовесов, запасовки тросов - с 01.07.2023 по 01.04.2024;

5) монтаж дверей шахт, ОДШ в лифтах грузоподъемность 630 кг - с 17.07.2023 по 17.08.2023;

6) монтаж дверей шахт, ОДШ в лифтах грузоподъемность 400 кг - с 21.10.2023 по 25.11.2023;

7) пуско-наладка и сдача в эксплуатацию нового лифтового оборудования в лифтах грузоподъемностью 630 кг - с 18.08.2023 по 19.09.2023;

8) пуско-наладка и сдача в эксплуатацию нового лифтового оборудования в лифтах грузоподъемностью 400 кг - с 21.09.2023 по 11.04.2024.

В соответствии с п. 6.1. Договора стоимость Договора, включая стоимость производства и поставки 21 (Двадцати одного) комплекта лифтового оборудования, погрузки и разгрузки, изделий, конструкций и материалов, выполнение всего комплекса работ, необходимых для реализации Договора, которые выполняет Подрядчик, составляет 81 267 040 (Восемьдесят один миллион двести шестьдесят семь тысяч сорок) рублей, в т.ч. НДС-20%, определяется Спецификацией к настоящему Договору (Приложение № 1), которая является неотъемлемой частью Договора.

Пунктом 6.2.1. Договора предусмотрено, что оплата общей стоимости 21 (двадцати одного) комплекта лифтового оборудования, комплектация которого указана в Спецификации к настоящему Договору (Приложение № 1), которая составляет 52 318 400 (Пятьдесят два миллиона триста восемнадцать тысяч четыреста) рублей, в т. ч. НДС-20%, производится Заказчиком в течении 5 (пяти) рабочих дней с даты указанной в счете на оплату от Подрядчика, путем перечисления денежных средств на счет Подрядчика.

В соответствии с пунктом 6.2.2 Договора оплата стоимости комплекса работ по замене 21 (двадцати одного) комплекта лифтового оборудования, которая составляет 28 948 640 (Двадцать восемь миллионов девятьсот сорок восемь тысяч шестьсот сорок) рублей, в т. ч. НДС-20%, производится Заказчиком в течении 5 (пяти) рабочих дней с даты указанной в счете на оплату от Подрядчика, путем перечисления денежных средств на счет Подрядчика.

Подрядчиком осуществлена поставка лифтового оборудования в соответствии условиями пункта 1.1 Договора, что подтверждается актами приема-передачи лифтового оборудования от 22.05.2023, 29.05.2023, 31.05.2023, 01.06.2023, 10.07.2023, 12.07.2023, 01.08.2023,18.10.2023, а также товарными накладными от 31.05.2023 № 134, от 01.06.2023 № 140 и от 01.06.2023 № 141, в которых указаны заводские номера поставляемого лифтового оборудования и их характеристики, совпадающие с характеристиками и заводскими номерами, указанными в пункте 1.1.1 Договора. Указанные документы подписаны представителями сторон.

Акты приема-передачи лифтового оборудования и товарные накладные оформлялись в соответствии с условиями, предусмотренными пунктами 5.5, 7.1 Договора.

Согласно акту открытия работ по замене лифтового оборудования от 22.05.2023, подписанного Заказчиком, Подрядчиком подтверждено выполнение условий Договора, в части, открытия работ, связанных с выполнением работ по замене лифтового оборудования.

Подрядчиком осуществлен комплекс работ по замене комплекта старого лифтового оборудования и монтажу нового лифтового оборудования, что подтверждается актами приемки и передачи лифта от 24.10.2023, 01.11.2023, 14.11.2023, 15.02.2024, 11.03.2024, 14.03.2024, 22.03.2024, актами ввода лифта в эксплуатацию от 20.06.2024, 24.06.2024, 15.07.2024, а также актами приема-передачи документов от 24.10.2023, 15.02.2024, 06.03.2024, 16.05.2024, 23.05.2024, 03.06.2024, 15.07.2024, подписанными представителями сторон.

В соответствии с Актами приема-передачи документов во исполнение принятых на себя в рамках Договора обязательств Подрядчиком осуществлялась передача документации на лифтовое оборудование, в том числе паспорта лифтов, акты полного технического освидетельствования лифтов, Декларации о соответствии лифтов требованиям технического регламента таможенного союза TP ТС 011/021 «Безопасность лифтов», руководства по эксплуатации и монтажу лифтов с машинными помещениями, проектная документация и комплектовочные ведомости.

Истец указывает, что надлежащее исполнение Подрядчиком своих обязательств по Договору также подтверждается актами о приемке выполненных работ по форме КС-2, подписанными Заказчиком без замечаний, а именно: Акт КС-2 от 31.05.2023 № 1; Акт КС-2 от 30.06.2023 № 2; Акт КС-2 от 31.07.2023 № 3; Акт КС-2 от 17.08.2023 № 4; Акт КС-2 от 19.09.2023 № 5; Акт КС-2 от 31.10.2023 № 6; Акт КС-2 от 25.11.2023 № 7; Акт КС-2 от 31.01.2024 № 8; Акт КС-2 от 29.02.2024 № 9; Акт КС-2 от 01.04.2024 № 10; Акт КС-2 от 10.04.2024 № 11 (далее при совместном упоминании по тексту - Акты КС-2) и справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, а именно: Акт КС-3 от 31.05.2023 № 1; Акт КС-3 от 30.06.2023 № 2; Акт КС-3 от 31.07.2023 № 3; Акт КС-3 от 17.08.2023 № 4; Акт КС-3 от 19.09.2023 № 5; Акт КС-3 от 31.10.2023 № 6; Акт КС-3 от 25.11.2023 № 7; Акт КС-3 от 31.01.2024 № 8; Акт КС-3 от 29.02.2024 № 9; Акт КС-3 от 01.04.2024 № 10; Акт КС-3 от 10.04.2024 № 11 (далее при совместном упоминании по тексту - Акты КС-3).

Общая стоимость выполненных работ по Договору, с учетом поставки лифтового оборудования, составляет 81 267 040 рублей.

Таким образом, подписанные Заказчиком без замечаний Акты КС-2, Акты КС-3 свидетельствуют о принятии выполненных Подрядчиком работ и порождают обязанность произвести их оплату со стороны Заказчика.

Заказчик согласно пункту 2.1 Договора берет на себя обязательства: создать Подрядчику необходимые условия для выполнения комплекса работ, осуществить приемку их результата и оплатить обусловленную Договором стоимость оборудования, комплекса работ в сроки и в порядке, предусмотренные Договором.

В соответствии с пунктом 2.2. Договора Заказчик гарантирует Подрядчику достаточность денежных средств, находящихся на специальном счете объекта Заказчика, для выполнения полной оплаты по Договору.

Согласно пунктам 6.2.1, 6.2.2 Договора оплата стоимости комплекта лифтового оборудования, оплата стоимости комплекса работ по замене лифтового оборудования Заказчиком производится в течении 5 (пяти) рабочих дней с даты указанной в счете на оплату от Подрядчика, путем перечисления денежных средств на счет Подрядчика

Подрядчиком выставлены Заказчику счета на оплату за комплекс работ по замене комплекта старого лифтового оборудования:

- счет на оплату № 219 от 30.06.2023 на сумму 681 369 (Шестьсот восемьдесят одна тысяча триста шестьдесят девять) руб. 62 коп.;

- счет на оплату № 254 от 31.07.2023 на сумму 3 169 476 (Три миллиона сто шестьдесят девять тысяч четыреста семьдесят шесть) руб. 80 коп.;

- счет на оплату № 296 от 17.08.2023 на сумму 617 086 (Шестьсот семнадцать тысяч восемьдесят шесть) руб. 40 коп.;

- счет на оплату № 338 от 19.09.2023 на сумму 253 477 (двести пятьдесят три тысячи четыреста семьдесят семь) руб.;

- счет на оплату № 119 от 01.04.2024 на сумму 5 063 603 (пять миллионов шестьдесят три тысячи шестьсот три) руб. 72 коп.

Указанные счета в соответствии с пунктом 15.1 Договора направлены Подрядчиком в адрес Заказчика по электронной почте.

Обязательства по оплате счетов (работ по замене комплекта старого лифтового оборудования) Заказчиком не исполнены.

Общий размер задолженности Ответчика составляет 9 785 013 (Девять миллионов семьсот восемьдесят пять тысяч тринадцать) руб. 54 коп.

В настоящее время образовавшаяся задолженность ТСЖ «Новый Век» в размере 9 785 013 (Девять миллионов семьсот восемьдесят пять тысяч тринадцать) руб. 54 коп. не погашена, в связи с чем, в соответствии с пунктом 13.1 Договора Подрядчиком в адрес Заказчика (на адрес электронной почты - 24.04.2024, а также посредством Почты России (почтовый идентификатор отправления 10951888055040) - 07.05.2024) была направлена претензия исх. № 283 от 25.04.2024 с требованиями в течение 5 (пяти) календарных дней с даты ее получения исполнить обязательства по Договору и оплатить задолженность в указанном размере. В претензии также содержалось указание на положения пункта 8.4 Договора, предусматривающего ответственность Заказчика за неисполнения обязательств по своевременной оплате лифтового оборудования и/или проведение работ в размере 0.5% от цены неоплаченного лифтового оборудования и/или работ за каждый день просрочки.

Согласно сведениям с официального сайта Почты России почтовое отправление с почтовым идентификатором 10951888055040, в котором содержалась претензия исх. № 283 от 25.04.2024, прибыло в местонахождение (место вручения) ТСЖ «Новый Век»- 10.05.2024.

Факт получения претензии Ответчиком подтверждается также ответом Заказчика от 26.04.2024, направленным на электронную почту Подрядчика, в которой последний необоснованно отказался от принятия к рассмотрению полученной претензии. Ответ был отправлен с электронной почты Заказчика, предусмотренной пунктом 17 Договора.

В соответствии с пунктом 15.1 Договора Стороны договорились о том, что официальная переписка между ними осуществляется по электронной почте, адреса которых указаны в пункте 17 Договора.

Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд.

Удовлетворяя требования, суд руководствуется положениями ст. 8, 10, 12, 307-310, 330, 421, 431, 486, 506, 516, 702, 708, 711, 720, 746, 753 Гражданского кодекса, а также отмечает следующее. 

По результатам исследования совокупности представленных в материалы дела доказательств судом установлена несостоятельность возражений ответчика, поскольку исходя из положений пунктов 7.1, 7.2 Договора приемка оборудования осуществляется на основании Акта приема-передачи лифтового оборудования (Приложение № 3 к Договору), а приемка работ на основании подтвержденный Актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 (далее - Акт КС-2) и справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 (далее - Справка КС-3).

Исполнение Подрядчиком своих обязательств по Договору подтверждается Актами КС-2, подписанными Заказчиком без замечаний, а именно: Акт КС-2 от 31.05.2023 № 1; Акт КС-2 от 30.06.2023 № 2; Акт КС-2 от 31.07.2023 № 3; Акт КС-2 от 17.08.2023 № 4; Акт КС-2 от 19.09.2023 № 5; Акт КС-2 от 31.10.2023 № 6; Акт КС-2 от 25.11.2023 № 7; Акт КС-2 от 31.01.2024 № 8; Акт КС-2 от 29.02.2024 № 9; Акт КС-2 от 01.04.2024 № 10; Акт КС-2 от 10.04.2024 № 11 и Справками КС-3, а именно: Акт КС-3 от 31.05.2023 № 1; Акт КС-3 от 30.06.2023 № 2; Акт КС-3 от 31.07.2023 № 3; Акт КС-3 от 17.08.2023 № 4; Акт КС-3 от 19.09.2023 № 5; Акт КС-3 от 31.10.2023 № 6; Акт КС-3 от 25.11.2023 № 7; Акт КС-3 от 31.01.2024 № 8; Акт КС-3 от 29.02.2024 № 9; Акт КС-3 от 01.04.2024 № 10; Акт КС-3 от 10.04.2024 № 11 (далее при совместном упоминании по тексту - Акты КС-3) - указанные акты КС-2 и КС-3 подписаны представителем Ответчика, что не оспаривается последним.

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ, наличие мотивированных возражений в принятии работ ответчиком в материалы дела не представлено. 

В соответствии с пунктом 7.3 Договора заказчик, который организует работу комиссии по приемке лифтового оборудования с участием представителя Подрядчика и специалиста Ростехнадзора, уведомляет о дате работы комиссии не менее чем за пять дней. Результаты проверки представленных в комиссию документов и контрольного осмотра лифтового оборудования отражаются в Актах приемки лифтов в эксплуатацию, подписанных членами комиссии. Получение декларации о соответствии лифтов Техническому регламенту Таможенного союза о безопасности лифтов (TP ТС 011/2011) последнего комплекта лифтового оборудования является подтверждением выполнения Подрядчиком своих обязательств в полном объеме.

Соответствующие декларации о соответствии от 14.09.2023, от 15.09.2023, от 12.02.2024, от 02.05.2024, от 17.05.2024, от 31.05.2024 получены Заказчиком.

Факт выполнения работ в полном объеме согласно проектной документации также подтверждается комиссионными актами приемки лифта в эксплуатацию (актами приемки лифта от 24.10.2023, 01.11.2023, 14.11.2023, 15.02.2024, 11.03.2024, 14.03.2024, 22.03.2024; актами ввода в эксплуатацию от 20.06.2024, 24.06.2024, 15.07.2024). Указанные акты подписаны представителем Заказчика без замечаний.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.11.2022 № 2166 «О внесении изменений в Правила организации безопасного использования и содержания лифтов, подъемных платформ для инвалидов, пассажирских конвейеров (движущихся пешеходных дорожек) и эскалаторов, за исключением эскалаторов в метрополитенах» с 01.03.2023 Ростехнадзор не принимает участия в принятии решения о вводе объекта в эксплуатацию.

Аналогичные положения содержатся в действующих в настоящий момент Правилах организации безопасного использования и содержания лифтов, подъемных платформ для инвалидов, пассажирских конвейеров (движущихся пешеходных дорожек) и эскалаторов, за исключением эскалаторов в метрополитенах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 20.10.2023 № 1744.

Довод Ответчика относительно необходимости подписания двухстороннего Акта приемки оказанных услуг и выполненных работ в соответствии с пунктом 1.2.1 Договора противоречит условиям указанного пункта. Указанное положение Договора не предусматривает подписание между сторонами каких-либо актов либо иных документов.

Как указывалось ранее, приемка оборудования и работ осуществляется в соответствии с Разделом 7 Договора.

Предусмотренные Договором работы выполнены Истцом в полном объеме. Между сторонами подписаны все необходимые документы, предусмотренные разделом 7 Договора.

Довод Ответчика относительно отсутствия оснований для оплаты выполненных работ в связи с истечением срока действия Договора является неправомерным в связи со следующим.

В соответствии с пунктами 1,3 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

В соответствии с пунктами 14.1, 14.3 Договора договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует до полного исполнения Сторонами обязательств по Договору.

Следовательно, истечение сроков, указанных в Графике поставки лифтового оборудования и выполнения комплекса работ (Приложение № 3 к Договору), не прекращает обязательств сторон по Договору.

При этом сроки, указанные в Графике поставки лифтового оборудования и выполнения комплекса работ, не являются сроком действия Договора, а устанавливают периоды выполнения отдельных этапов обязательств по Договору.

Учитывая изложенное, указанные в отзыве обстоятельства не освобождают Заказчика от обязанности оплатить фактически выполненные Исполнителем работы по согласованным ценам.

 Довод относительно необходимости подписания дополнительного соглашения и изменения цены Договора является необоснованным в связи со следующим.

Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

Согласно пункту 14.5 Договора любое изменение и/или дополнение к Договору должно быть составлено в письменной форме и подписано уполномоченными представителями Сторон.

Договор подписан сторонами в окончательной редакции, согласно которой в Смете (пункт 2 Приложения № 1 к Договору) и в Графике поставки лифтового оборудования и выполнения комплекса работ (Приложение № 2 к Договору) указаны следующие виды работ:

1.Поставка комплексного лифтового оборудования (14 лифтов на 400 кг и 7 лифтов на 630 кг);

2.Комплекс работ по демонтажу старого лифтового оборудования и монтажу новых кронштейнов и направляющих (количество указывается в лифтах г/п 630 кг);

3.Комплекс работ по демонтажу старого лифтового оборудования и монтажу новых кронштейнов и направляющих, (количество указывается в лифтах г/п 400 кг);

4.Монтаж оборудования в машинных отделениях, кабин, противовесов, запасовки тросов, (количество указывается в лифтах);

5.Монтаж дверей шахт, ОДШ (количество указывается в лифтах г/п 630 кг);

6.Монтаж дверей шахт; ОДШ (количество указывается в лифтах г/п 400 кг);

7.Пуско-наладка и сдача в эксплуатацию нового лифтового оборудования, (количество указывается в лифтах г/п 630 кг);

8.Пуско-наладка и сдача в эксплуатацию нового лифтового оборудования, (количество указывается в лифтах г/п 400 кг).

При этом в Приложении № 2 к Договору отсутствуют работы, связанные с видеонаблюдением, в связи с чем необходимость внесения каких-либо изменений в Договор отсутствовала.

Кроме того, согласно части 1 статьи 189 Жилищного кодекса Российской Федерации проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме осуществляется на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Перечень (виды) работ, указанные в Приложениях № 1 и № 2 Договора (в окончательной редакции, предоставленной Истцом) соответствует Протоколу общего собрания собственников жилых и нежилых помещений многоквартирного дома № 12 от 02.04.2023.

Кроме того, именно в указанной редакции Договора Исполнителем осуществлялись работы, а Заказчиком осуществлялась их приемка, что подтверждается актами КС-2 и КС-3 (в которых приведены наименования работ, соответствующие редакции Договора, предоставленной Истцом).

Общая стоимость выполненных работ по Договору согласно приведенного перечня, с учетом поставки лифтового оборудования, составляет 81 267 040 рублей.

Поскольку приложения № 1 и № 2 Договора не содержат пункта, связанных с проведением «работ по видеонаблюдению», и стороны пришли к соглашению относительно стоимости оборудования (52 318 400,00 руб.) и стоимости работ (28 948 640,00 руб.) без учета данных работ, то основания для внесения каких-либо изменений в Договор отсутствуют.

Согласно пункту 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Государственное регулирование цен для данного Договора и сторон не установлено.

Таким образом, при заключении Договора стороны были свободны в том, какой размер цены установить в договоре, так как по общему правилу самостоятельно определяли его условия.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.05.2010 № 1404/10 и от 08.02.2011 № 13970/10, если одна сторона договора совершает действия по исполнению договора, а другая сторона принимает их без каких-либо возражений, то неопределенность в отношении содержания договоренностей сторон отсутствует.

Ответчик был свободен в заключении Договора и выборе организации, осуществляющей поставку и монтаж лифтового оборудования по предложенным ценам.

Ссылки Ответчика на наличие недостатков и неисправностей при выполнении работ не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Как указывалось ранее, в соответствии с положениями пункта 7.3 Договора Заказчик организует работу комиссии по приемке лифтового оборудования с участием представителя Подрядчика и специалиста Ростехнадзора. Результаты проверки представленных в комиссию документов и контрольного осмотра лифтового оборудования отражаются в Актах приемки лифтов в эксплуатацию, подписанных членами комиссии.

Все 21 лифта введены в эксплуатацию, что подтверждается комиссионными актами приемки лифта в эксплуатацию (актами приемки лифта от 24.10.2023, 01.11.2023, 14.11.2023, 15.02.2024, 11.03.2024, 14.03.2024, 22.03.2024; актами ввода в эксплуатацию от 20.06.2024, 24.06.2024, 15.07.2024), которые подписаны без замечаний представителем Ответчика

В соответствии с указанными комиссионными актами приемки лифта в эксплуатацию, комиссия провела проверку наличия и комплектности сопроводительной документации, наличия декларации соответствия, мероприятий по организации безопасной эксплуатации, а также контрольный осмотр лифта и пришла к выводам: лифты находятся в исправном состоянии, обеспечивающим безопасную работу, соответствуют Техническому регламенту Таможенного союза «Безопасность лифтов» (TP ТС 011/2011); работы выполнены в полном объеме согласно проектной документации, мероприятия по организации безопасной эксплуатации выполнены.

Таким образом, 21 лифт (согласно Договора) поставлен и смонтирован Исполнителем, работы и оборудования приняты Заказчиком, лифты введены в эксплуатацию и функционируют, в нарушение требований ст. 65 АПК РФ, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

28 марта 2024 года Истцом был осуществлён выезд на объект монтажа указанных лифтов по адресу: 

<

...> с участием представителя ООО «СЭС» официального дистрибьютора производителя приводов завода SICOR S.r.L. на основании письма Исх.РУ-06-420/1 от 04 апреля 2024 года.

В ходе проверок условий монтажа и эксплуатации лебедок главного привода SH 130 2/53 5.5кВт лифтов г/п 400 кг, были выявлены идентичные величины (0,2-0,35 мм) биения торцов обода и биения стенок ручьев КВШ. При этом отсутствуют какие-либо отклонения при вращении выходного вала и вибрация в кабинах лифтов на номинальной скорости движения. Препятствий для работы лифтов при соблюдении условий монтажа и эксплуатации согласно РЭ ИМ на лифты нет.

Кроме того, ООО «СЭС» как официальный дистрибьютор производителя приводов завода SICOR S.r.L., продлевает гарантию до ноября 2025 года на следующие лебедки SH 30 2/53 5,5квт с номерами: 341119/14, 341119/15, 341115/30, 341119/33, 341119/34, 341119/37, 341119/39, находящиеся в составе лифтов на объекте 

<

...>.

Также факт отсутствия нарушений со стороны Подрядчика подтверждается выполнения работ подтверждается Актом обследования объекта претензии от 02.10.2024, подготовленного ООО «РУ КМЗ», из которой следует, что недостаток (появление протоки на шкивах ограничителей скорости) возник в процессе эксплуатации, а не монтажа.

Согласно подписанных сторонами актов КС-2, КС-3 общая стоимость выполненных работ по Договору, с учетом поставки лифтового оборудования, составляет 81 267 040 рублей, что соответствует условиям Договора.

При этом, непосредственно Ответчиком в отзыве отмечается об оплате только стоимости лифтового оборудования в размере 52 318 400 руб., а также 19 163 624,37 руб. за выполнение работ, то есть суммарно оплачено только 71 482 024,37 руб. (неоплаченная сумма соответствует предъявленным исковым требованиям).

Доказательств оплаты полной стоимости комплекса работ по Договору Ответчиком в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не представлено.

Вместе с тем, именно на Ответчика (Заказчика) возлагается обязанность доказать факт оплаты принятых работ (услуг). В противном случае возложение на Истца бремени доказывания отрицательного факта, то есть факта неоплаты выполненных работ, приведет к нарушению баланса процессуальных прав между сторонами.

В заключенном между сторонами Договоре отсутствует установленные сроки передачи проектной документации в отношении лифтов.

Проектная документация в отношении лифтов передавалась Ответчику на основании актов приема-передачи документов от 24.10.2023, 15.02.2024, 06.03.2024, 16.05.2024, 23.05.2024, 03.06.2024, 15.07.2024, приложенных к исковому заявлению.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованность предъявленных истцом требований к ответчику о взыскании задолженности, в связи с чем, с ответчика в пользу истца взыскивает задолженность по договору №03-04-2023 от 03.04.2023 в размере 9 785 013 руб. 54 коп.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд признает его методологически и арифметически верным. В связи с чем, с ответчика в пользу истца суд взыскивает неустойку в размере 978 501 руб. 35 коп. 

Согласно ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В силу статьи 65 АПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленных требований, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 10, 12, 307-310, 330, 421, 431, 486, 506, 516, 702, 708, 711, 720, 746, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 8, 9, 27, 64-68, 71, 75, 110, 112, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ТСЖ "НОВЫЙ ВЕК" (ИНН 

<

***>) в пользу ООО "ЭНЕРГОМОНТАЖ" (ИНН 

<

***>) 9 785 013 (девять миллионов семьсот восемьдесят пять тысяч тринадцать) руб. 54 коп. задолженности, 978 501 (девятьсот семьдесят восемь тысяч пятьсот один) руб. 35 коп. неустойки, а также 76 818 (семьдесят шесть тысяч восемьсот восемнадцать) руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

М.С. Новиков