Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-9319/2017

г. Рязань

07 мая 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26 марта 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 07 мая 2018 года.

 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Савина Р.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>)

к товариществу собственников недвижимости "Подвязье" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>, помещение Н1)

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за август 2017 года в сумме 32 338 руб. 41 коп.,

 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от 15.06.2017;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; 

 

установил:

публичное акционерное общество "Рязанская энергетическая сбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости "Подвязье" о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за август 2017 года в сумме 32 338 руб. 41 коп.

Определением суда от 06.12.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

25.12.2017 в материалы дела от ответчика - товарищества собственников недвижимости "Подвязье", поступил отзыв на исковое заявление, в котором сторона по заявленным исковым требованиям возражает, поясняет, что истцом произведен расчет стоимости поставленной электрической энергии на общедомовые нужды в многоквартирных домах по незаконно установленным приборам учета, при наличии действующих договоров между истцом и собственниками жилых помещений в многоквартирных домах, в соответствии с которыми им начислена плата в соответствии с нормативом за электроэнергию на общедомовые нужды, в связи с чем сверхнормативная плата за поставленную электроэнергию на общедомовые нужды не соответствует закону. 

Определением от 06.02.2018 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

13.03.2018 в материалы дела от ответчика - товарищества собственников недвижимости "Подвязье", поступило ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку договор энергоснабжения №201004, на который ссылается ПАО "РЭСК" - ТСН "Подвязье" не заключало в связи с тем, что согласно его пункту 5.1. и приложению № 1, учет поставленной электроэнергии и мощности ведется по указанным незаконно установленным расчетным приборам учета, то есть договор энергоснабжения №201004 не соответствует Закону, а следовательно все требования предъявляемые ПАО "РЭСК" к ТСН "Подвязье" со ссылкой на этот договор - незаконные. 

Ходатайство о прекращении производства по делу было принято судом к рассмотрению.

В судебное заседание ответчик не явился. 

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые  требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Заявлений и ходатайств в судебном заседании не поступило. 

Из материалов дела следует: Публичное акционерное общество "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (далее - ПАО "РЭСК") является Гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Рязанской области.

Товарищество собственников недвижимости "Подвязье" (далее - ТСН "Подвязье") является управляющей организацией, на которую возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирных домах, согласно перечня домов, указанных в приложении №1 к Договору энергоснабжения №201004.

Энергоснабжение указанных домов осуществляет ПАО "РЭСК" в рамках договоров, заключённых с жильцами данного дома.

Постановлением Правительства РФ от 29 июня 2016 г. № 603 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг" внесены изменения в "Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года №354).

Согласно пункту 44 Правил (в редакции Постановления №306 от 29.06.2016) распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды.

Таким образом, на управляющие организации возложена обязанность оплаты "сверхнормативного" потребления электрической энергии, используемой в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Обязанность управляющей организации заключить договор ресурсоснабжения с ресурсоснабжающей организацией в целях покупки электрической энергии, используемой в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме подтверждается и пунктом 4 Приложения к Письму Минстроя РФ от 02.09.2016 №28483-АЧ/04 "Об отдельных вопросах, возникающих в связи с изменениями, внесенными в акты Правительства Российской Федерации Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июня 2016 года № 603 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг".

В соответствии с Правилами №124 ресурсоснабжающая организация, владеющая коммунальным ресурсом, подача которого осуществляется в соответствующий многоквартирный дом или жилой дом без заключения договора ресурсоснабжения в письменной форме, вправе направить исполнителю заявку (оферту) о заключении договора ресурсоснабжения на условиях прилагаемого к заявке (оферте) проекта договора, подготовленного в соответствии с настоящими Правилами, подписанного со стороны ресурсоснабжающей организации (п. 10).

ПАО "РЭСК" в соответствии с действующим законодательством 15.02. 2017 направило в адрес ТСН "Подвязье" письмо о заключении договора энергоснабжения №201004 от 01.07.2017 с приложением двух экземпляров указанного Договора (т. 1 л.д. 27-30).

До момента подачи иска в суд, в адрес ПАО "РЭСК" не поступил ответ о согласии заключить указанный Договор или об отказе от заключения Договора.

В соответствии с п. 11 Правил №124 в случае неполучения стороной, направившей заявку (оферту), в течение 30 дней со дня получения заявки (оферты) другой стороной ответа о согласии заключить договор ресурсоснабжения на предложенных условиях либо на иных условиях, соответствующих гражданскому и жилищному законодательству Российской Федерации, в том числе настоящим Правилам и нормативным правовым актам в сфере ресурсоснабжения, или об отказе от заключения договора ресурсоснабжения по основаниям, предусмотренным настоящими Правилами, а также в случае получения отказа от заключения договора ресурсоснабжения по основаниям, не предусмотренным настоящими Правилами, сторона, направившая заявку (оферту), вправе обратиться в суд с требованием о понуждении другой стороны, для которой заключение такого договора является обязательным, к заключению договора ресурсоснабжения.

ПАО "РЭСК" в соответствии с условиями направленной ТСН "Подвязье" оферты осуществило поставку электрической энергии в период с 01 марта по 31 июля 2017 года в количестве 11037 кВтч на сумму 32 338 рублей 41 копеек. Факт поставки электрической энергии в указанном объеме подтверждается актом приема-передачи электрической энергии, счет-фактурой и выставленным счетам, представленными в материалы дела (т. 1  л.д. 31-33).

Ответчик оплату за поставленную электроэнергию не произвел, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 32 338 руб. 41 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с приложенными документами о необходимости погашения задолженности (т. 1 л.д. 11-14) оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Рассмотрев и оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, заслушав доводы представителей сторон, арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).

ПАО "РЭСК" в соответствии с действующим законодательством 15.02.2017 года направило в адрес ТСН "Подвязье" письмо о заключении договора энергоснабжения №201004 от 01.01.2017 с приложением двух экземпляров указанного Договора (т.1 л.д. 27-30).

До момента подачи иска в суд, в адрес ПАО "РЭСК" не поступил ответ о согласии заключить указанный Договор или об отказе от заключения Договора.

Вместе с тем согласно пункту 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

С учетом вышеизложенного, суд делает вывод, что между сторонами сложились договорные отношения по энергоснабжению.

Объем принятой ответчиком электрической энергии определен истцом по общедомовому прибору учета, учитывающему поступившую энергию дифференцированно по времени суток (день, ночь), что соответствует положениям статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ).

ПАО "РЭСК" в соответствии с условиями направленной ТСН "Подвязье" оферты осуществило поставку электрической энергии в период с 01 марта по 31 июля 2017 года в количестве 11037 кВтч на сумму 32 338 рублей 41 копеек. Факт поставки электрической энергии в указанном объеме подтверждается актом приема-передачи электрической энергии, счет-фактурой и выставленным счетам, представленными в материалы дела (т. 1  л.д. 31-33).

Ответчик оплату за поставленную электроэнергию не произвел, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 32 338 рублей 41 копеек.

Наличие и размер указанной задолженности подтверждены материалами дела и не оспариваются ответчиком.

С целью подтверждения правомерности применения в расчетах показаний общедомовых приборов учета электрической энергии истцом представлены в материалы дела документы на их установки и ввод в эксплуатацию.

Таким образом, в силу статей 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленной электрической энергии с 01 марта по 31 июля 2017 года в сумме 32 338 руб. 41 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Взыскать с товарищества собственников недвижимости "Подвязье" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>, помещение Н1) в пользу публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>) задолженность в сумме 32338 руб. 41 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.

 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 

 

Судья                                                                                                     Р.А. Савин