Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-9080/2019

г. Петрозаводск

10 октября 2019 года

Арбитражный суд Республики Карелия  в составе судьи Александрович Е.О.,   

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красовской М.Е., 

рассмотрев в судебном заседании без участия представителей сторон материалы дела по иску  общества с ограниченной ответственностью «Профит Мед Санкт-Петербург» 

к   государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия «Медвежьегорская центральная районная больница» 

о взыскании 659 784 руб. 42 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Профит Мед Санкт-Петербург»  (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к  государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия «Медвежьегорская центральная районная больница»  (далее – ответчик, Учреждение) о взыскании 659 784 руб. 42 коп. задолженности по государственным контрактам на поставку лекарственных средств №№049/2019, №050/2019, 051/2019, 072/2019, 088/2019. 

Стороны надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебных заседаний, явку представителей  в суд не обеспечили, ходатайств не заявили, ответчик возражений в отношении исковых требований не представил.

При отсутствии возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело рассмотрено по существу без участия представителей сторон в соответствии с  частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив представленные в материалы дела доказательства и доводы сторон, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, по результатам аукциона в электронной форме сторонами заключены государственные контракты на поставку №№049/2019, №050/2019, 051/2019, 072/2019, 088/2019, по  условиям которых истец принял обязательство по поставке, а ответчик – по приёму и оплате  лекарственных средств в соответствии с прилагаемыми спецификациями.  

В порядке исполнения договора истец в период с 01.06.2019 по 13.07.2019 передал заказчику товар на общую сумму 659 784 руб. 42 коп.   Факт приёмки  товара подтверждается подписью представителя Учреждения в товарных накладных. Расчёт за поставленный товар    ответчик в нарушение условий контрактов не произвёл.  

31.07.2019 ответчику направлено досудебное  претензионное письмо от 29.07.2019 с предложением  погасить имеющуюся задолженность, которое оставлено без ответа, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд. 

Пунктом 2 части 1 статьи 94 Федерального закона от 5 апреля 2013 года №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» установлено, что исполнение контракта включает в себя комплекс мер, реализуемых после заключения контракта и направленных на достижение целей осуществления закупки путем взаимодействия заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии с гражданским законодательством и названным Федеральным законом, в том числе оплату заказчиком поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, а также отдельных этапов исполнения контракта.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

В соответствии с пунктом 1 указанной статьи покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  

Пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором. 

Согласно пункту 9.5 контрактов  №№049/2019, №050/2019, 051/2019, 072/2019, 088/2019  оплата товара должна производиться заказчиком в течение 30 дней с момента подписания накладной. 

Факт передачи истцом ответчику товара и наличие задолженности в сумме 659 784 руб. 42 коп.   подтверждены   товарными накладными и не оспорены ответчиком, установленный контрактами срок оплаты товаров истёк.  Доказательства оплаты поставленных товаров Учреждением не представлены, условие об изменении срока  платежа сторонами не согласовывалось.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку требование истца о взыскании задолженности основано на нарушении ответчиком принятых на себя обязательств и соответствует  закону,  наличие и размер задолженности подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком, иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить полностью.

         Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «Медвежьегорская центральная районная больница» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПрофитМед Санкт-Петербург» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 659 784 руб. 42 коп. задолженности за поставленный товар, а также 16 196 руб. судебных расходов по уплате  государственной пошлины.

2. Решение может быть обжаловано   в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>)    через Арбитражный суд Республики Карелия.

 

Судья

Александрович Е.О.