Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-13622/2024

11 октября 2024 года

город Пермь

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2024 года.          

Решение в полном объеме изготовлено 11 октября 2024 года.

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Коневой О.Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пивневым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Корпорация развития малого и среднего предпринимательства Пермского края» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 614096, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Инстайл59» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 614007, 

<

...>, цокольный этаж отдельный вход)

о взыскании задолженности по кредитному договору №6984SNPAE3DR2Q0QD2UW3F от 06.12.2022 в размере 7 499 977 руб. 65 коп., 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; 117312, 

<

...>); общество с ограниченной ответственностью «Агропромснаб» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; 614007, 

<

...>, цокольный этаж отдельный вход); ФИО1 (ИНН 

<

***>),

 

лица, участвующие в деле, в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем направления в их адрес копий определения заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Корпорация развития малого и среднего предпринимательства Пермского края» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инстайл59» (далее – ответчик) о взыскании задолженности кредитному договору №6984SNPAE3DR2Q0QD2UW3F от 06.12.2022 в размере 7 499 977 руб. 65 коп.

Определением суда от 14.02.2024 исковое заявление принято к производству, в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к участию в рассмотрении заявления в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены публичное акционерное общество «Сбербанк России»; общество с ограниченной ответственностью «Агропромснаб»; ФИО1.

Определением суда от 28.08.2024 судебное разбирательство назначено на 02.10.2024.

Лица, участвующие в деле, не обеспечили явку представителей в судебное заседание, ответчик отзыв на исковое заявление, ходатайства, возражения и иные документы по делу суду не представил.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, спор разрешен по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав приложенные документы, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 06.12.2022 между ПАО «Сбербанк России» (банк) и ООО «АгроПромСиаб» (заемщик) заключен кредитный договор № 6984SNPAE3DR2Q0QD2UW3F путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования (кредитный договор), в соответствии с которым заемщику банком был предоставлен кредит на сумму 15 000 000 рублей 00 копеек, со сроком возврата до 04 декабря 2025 года, под 14,4% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору АО «Корпорация развития малого и среднего предпринимательства Пермского края» (поручитель) и ООО «АгроПромСиаб» (заемщик) заключен договор о предоставлении поручительства № 1592/2022 от 06.12.2022, согласно условиям, которому поручитель за вознаграждение обязался нести субсидиарную ответственность по обязательствам заемщика по кредитному договору № 6984SNPAE3DR2Q0QD2UW3F от 06.12.2022  в размере 50 % от суммы основного долга, но не более суммы в размере 7 500 000  рублей 00 копеек.

На основании указанного договора между АО «Корпорация развития малого и среднего предпринимательства Пермского края» (поручитель), ПАО «Сбербанк России» (банк) и ООО «АгроПромСиаб» (заемщик) заключен договор поручительства № 6984SNPAE3DR2Q0QD2UW3FП02 от 06.12.2022 согласно которому поручитель обязался нести субсидиарную ответственность по обязательствам заемщика по кредитному договору № 6984SNPAE3DR2Q0QD2UW3F от 06.12.2022  в размере 50 % от суммы основного долга, но не более суммы в размере 7 500 000 рублей 00 копеек.

Далее, в обеспечение исполнения обязательств по договору о предоставлении поручительства № 1592/2022 между АО «Корпорация развития малого и среднего предпринимательства Пермского края» и ООО «Инстайл59» заключен договор поручительства № 2/1592/2022 от 06.12.2022, в соответствии с пунктами 2.1 и 2.2 которого ООО «Инстайл59» несет солидарную ответственность перед АО «Корпорация развития малого и среднего предпринимательства Пермского края» за неисполнение или ненадлежащее исполнение ООО «АгроПромСнаб» обязанностей по договору о предоставлении поручительства № 1592/2022, в том же объеме, что и ООО «АгроПромСнаб».

25.04.2024 ПАО «Сбербанк России»  направило в адрес АО «Корпорация развития малого и среднего предпринимательства Пермского края» требование (претензию) № ВВЬ-6984-01-03исх/103 об исполнении обязательств по договору поручительства № 6984SNPAE3DR2Q0QD2UW3FП02 от 06.12.2022 на сумму задолженности 7 499 977 рублей 65 копеек.

24.05.2024 АО «Корпорация развития малого и среднего предпринимательства Пермского края» исполнило указанное требование ПАО «Сбербанк России»  и произвело выплату в размере 7 499 977  рублей 65 копеек по кредитным обязательствам ООО «АгроПромСнаб».

Истцом в адрес ответчика 28.05.2024 была направлена претензия № 766  об исполнении обязательств по договору поручительства № 2/1592/2022 от 06.12.2022.

Претензия поручителя о выплате денежной суммы, уплаченной ПАО «Сбербанк России» во исполнение обязательств заемщика ООО «АгроПромСнаб» по кредитному договору, ответчиком не исполнена, в связи с чем АО «Корпорация развития малого и среднего предпринимательства Пермского края» обратилась в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании задолженности в размере 7 499 977 руб. 65 коп.

Исследовав материалы дела в соответствии со ст. ст. 65, 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу п. п. 1, 2 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

К исполнившему обязательство поручителю в соответствующей части переходятпринадлежащие кредитору права, в том числе право требовать уплаты договорныхпроцентов, например, процентов за пользование займом, неустойки за нарушениеденежного обязательства по день уплаты денежных средств должником, а если такаянеустойка не предусмотрена законом или договором, то процентов на основании ст. 395ГК РФ (п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве»).

Согласно п. 9 кредитного договора в обеспечение исполнения обязательств заемщика по указанному кредитному договору заемщик обеспечивает предоставление поручительства от АО «Корпорация развития малого и среднего предпринимательства Пермского края» по договору поручительства № 6984SNPAE3DR2Q0QD2UW3FП02 от 06.12.2022 (п. 9.1.2.).

Согласно договору о предоставлении поручительства № 2/1592/2022 от 06.12.2022 ООО «Инстайл59» (поручитель) обязуется отвечать в полном объеме перед АО «Корпорация развития малого и среднего предпринимательства Пермского края» за исполнение обществом с ограниченной ответственностью «АгроПромСнаб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (заемщик) обязательств по договору о предоставлении поручительства № 1592/2022 от 06.12.2022.

Существенные условия договора о предоставлении поручительства:

АО «Корпорация развития малого и среднего предпринимательства Пермского края» обязуется отвечать перед публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (финансовая организация) за исполнение заемщиком обязательств перед финансовой организацией по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования № 6984SNPAE3DR2Q0QD2UW3F от 06.12.2022 (кредитный договор).

Заемщик за предоставление поручительства уплачивает АО «Корпорация развития малого и среднего предпринимательства Пермского края» вознаграждение в размере                           112 500 рублей 00 копеек, НДС не облагается.

Взаимоотношения между АО «Корпорация развития малого и среднего предпринимательства Пермского края», финансовой организацией и заемщиком оформлены договором поручительства № 6984SNPAE3DR2Q0QD2UW3FП02 от 06.12.2022.

Ответственность АО «Корпорация развития малого и среднего предпринимательства Пермского края» перед финансовой организацией по договору поручительства является субсидиарной и составляет 50,00 % от суммы неисполненных Заемщиком обязательств по кредитному договору (не возвращенной в установленных кредитным договором порядке и сроки суммы кредита) в сумме не более 7 500 000 рублей 00 копеек.

В случае исполнения АО «Корпорация развития малого и среднего предпринимательства Пермского края» обязательств за заемщика по кредитному договору, поручитель обязан погасить задолженность в течение 2 (Двух) календарных дней с момента получения соответствующего требования, в том объеме, в котором АО «Корпорация развития малого и среднего предпринимательства Пермского края» удовлетворило требование финансовой организации по кредитному договору, поручитель также обязан уплатить АО «Корпорация развития малого и среднего предпринимательства Пермского края» проценты на сумму, выплаченную АО «Корпорация развития малого и среднего предпринимательства Пермского края» по кредитному договору, и возместить иные убытки, понесенные в связи с ответственностью за заемщика (п. 1.1. договора).

Согласно п. 2.1. договора № 2/1592/2022 от 06.12.2022  поручитель несет перед АО «Корпорация развития малого и среднего предпринимательства Пермского края» солидарную ответственность по обязательствам заемщика.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Кроме того, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора (п. 2. ст. 363 ГК РФ).

Поскольку платежным поручением № 10 от 24.05.2024 АО «Корпорация развития малого и среднего предпринимательства Пермского края» исполнило перед кредитором обязательство заемщика на сумму 7 499 977 руб. 65 коп., соответственно, к АО «Корпорация развития малого и среднего предпринимательства Пермского края» в указанной части перешли права, принадлежащие ПАО «Сбербанк России» по № 6984SNPAE3DR2Q0QD2UW3F от 06.12.2022 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агропромснаб».

Также, в силу договора № 2/1592/2022 от 06.12.2022 АО «Корпорация развития малого и среднего предпринимательства Пермского края» вправе требовать исполнение обязательства общества с ограниченной ответственностью «Агропромснаб» на сумму выплаченной задолженности 7 499 977 руб. 65 коп. с общества с ограниченной ответственностью «Инстайл59».

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик расчеты истца не опроверг, доказательства исполнения обязательств по указанному договору не представил (ст. ст. 9, 65 АПК РФ).  

Учитывая отсутствие погашения задолженности ответчиком перед исполнившим обязательство общества с ограниченной ответственностью «Агропромснаб» поручителем, исковые требования о взыскании размера выплаченной поручителем в пользу кредитора задолженности в сумме 7 499 977 руб. 65 коп. с ответчика в пользу поручителя подлежат удовлетворению.

В силу ст. 112 АПК РФ при вынесении решения подлежат распределению судебные расходы.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края 

 

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инстайл59» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 614007, 

<

...>, цокольный этаж отдельный вход) в пользу акционерного общества «Корпорация развития малого и среднего предпринимательства Пермского края» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 614096, 

<

...>) задолженность по кредитному договору №6984SNPAE3DR2Q0QD2UW3F от 06.12.2022 в размере                             7 499 977 руб. 65 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 500 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

 

Судья                                                                          О.Ф. Конева