ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №   А75-13051/2017

26 декабря 2017 года

город Омск

Резолютивная часть постановления объявлена 19 декабря 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме  26 декабря 2017 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Рожкова Д.Г.,

судей Ивановой Н.Е., Тетериной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-15557/2017) открытого акционерного общества «Жилищно эксплуатационное управление - 2» на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.10.2017 по делу № А75-13051/2017 (судья И.А. Козицкая), принятое по иску открытого акционерного общества «Югансктранстеплосервис» (ОГРН 1108619001919, ИНН 8604048754) к открытому акционерному обществу «Жилищно-эксплуатационное управление-2» (ОГРН 1088604000100, ИНН 8604042417) о взыскании 11 874 896 руб. 22 коп.,

установил:

открытое акционерное общество «Югансктранстеплосервис» (далее – ОАО «ЮТТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к открытому акционерному обществу «Жилищно-эксплуатационное управление №2» (далее – ОАО «ЖЭУ-2», ответчик), уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании стоимости поставленной по договору № 431 от 26.01.2016 в мае 2017 года тепловой энергии в размере 11 874 896 руб. 22 коп.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 10.10.2017 по делу № А75-13051/2017 требования истца удовлетворены полностью, распределены расходы по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с решением, ООО «ЖЭУ-2» в апелляционной жалобе просило его отменить в части взыскания 7 681 477 руб. 54 коп. долга и 91 774 руб. расходов по уплате государственной пошлины и принять по делу новый судебный акт с актуальной суммой задолженности.

В обоснование апелляционной жалобы её податель указал, что по состоянию на 26.10.2017 задолженность ОАО «ЖЭУ-2» составляет 6 079 руб. 94 коп., в подтверждение чего представил акт сверки взаимных расчётов за период с 01.01.2017 по 26.10.2017.

Представители сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность обжалуемого решения суда и считает его подлежащим оставлению без изменения.

В силу статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в кодексе.

К спорным отношениям сторон подлежат применению нормы главы 30 ГК РФ о купле - продаже, в том числе, нормы об энергоснабжении (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

Пунктом 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, установлено, что предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

При управлении многоквартирным управляющей организацией на основании статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, организация несет ответственность за предоставление коммунальных услуг и обязана предоставлять потребителю коммунальные услуги, и вправе требовать от потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги. 

Поэтому применительно к положениям статьи 539 ГК РФ в отношениях по поставке коммунальных ресурсов обязательственные отношения возникают между управляющей и ресурсонабжающей организацией.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По правилам статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По условиям представленного в обоснование исковых требований договора № 431 от 26.01.2016 ОАО «ЮТТС» (ТСО) обязуется подавать ООО «ЖЭУ-2» (абонент) в многоквартирные жилые дома тепловую энергию (коммунальный ресурс, далее – КР), а абонент (исполнитель коммунальных услуг) обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию (пункты 2.1, 2.3 договора). 

Порядок учета и расчета энергии согласован сторонами в разделах 6, 7, 9 договора.

Согласно пунктам 9.1, 9.6 договора расчетный период для оплаты за тепловую энергию и теплоноситель устанавливается равным календарному месяцу. Оплата фактического объема КР по настоящему договору производится исполнителем на основании счетов-фактур и акта выполненных работ, выставляемых к оплате РСО. Оплата по договору производится исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема поставленных КР.

Поставка тепловой энергии в соответствии с условиями договора в мае 2017 года подтверждается материалами дела и ОАО «ЖЭУ-2» не отрицается.

Довод апелляционной жалобы о том, что по состоянию на 26.10.2017 задолженность ОАО «ЖЭУ-2» составляет 6 079 руб. 94 коп., при том, что решение по делу принято 09.10.2017, основанием для отмены обжалуемого судебного акта не является.

Взыскав с ОАО «ЖЭУ-2» в пользу ОАО «ЮТТС» 11 874 896 руб. 22 коп. задолженности за теплоэнергию, суд первой инстанции принял правомерное решение.

Произведённые ответчиком после принятия решения в счёт оплаты потреблённой в мае 2017 года платежи могут быть учтены на стадии исполнения судебного акта.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и правильно применил нормы материального права, не допустив при этом нарушений процессуального закона.

Принятое по делу решение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.10.2017 по делу № А75-13051/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

                 Д.Г. Рожков

Судьи Н.Е.Иванова

Н.В. Тетерина