АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул   

  Дело № А03-16867/2021

 

Резолютивная часть решения оглашена 20 апреля 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 27 апреля 2022 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Гуляева А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2, г. Барнаул, к обществу с ограниченной ответственностью «А-Лифт», г. Барнаул (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), обязании представить документы для ознакомления,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО3 по доверенности от 21.10.2021, диплом,

от ответчика – ФИО4, по доверенности от 09.12.2021, диплом; ФИО5, по доверенности от 09.12.2021, диплом, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «А-Лифт» (далее – ответчик) об обязании представить документы общества для ознакомления.

В ходе рассмотрения дела истцом были уточнены заявленные исковые требования об обязании предоставить документы, заверенные должностным лицом общества, полномочия которого вытекают из устава общества, его внутренних документов, в установленном порядке с проставлением печати общества, а именно: учредительные документы общества; документы, подтверждающие права Общества на имущество, находящееся на его балансе, в собственности или в аренде или на ином праве;  списки работников общества за 2019-2021 г.г., сведения о выплаченной им заработной плате;  кассовые книги за 2019-2021 г.г.; документы бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности общества за период с 2019 года по 2021 г. включительно (поквартально); сведения о движении денежных средств общества за период с 2019 года по 2021 год включительно по расчетному счету и кассе; сведения о заключенных договорах с контрагентами за 2019-2021 г.г. включительно.

В обоснование заявленного по делу требования истец указал, что общество по требованию его участника обязано предоставить ему возможность ознакомится с бухгалтерскими книгами и иной документацией или получить их копии, однако с запрошенными документами истец так и не был ознакомлен. 

Ответчиком представлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором  заявлены возражения против требований истца. Ответчик указывает, что фактически недобросовестные действия истца привели к необоснованному заявлению настоящих требований. При этом, со стороны ответчика не было допущено неправомерных действий, ущемляющих права истца как участника общества.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что не намерен уточнять исковые требования. Представил суду полученные от ответчика документы для обозрения. Считает, что они не соответствуют форме КНД, так как не содержат персональных данных сотрудников ответчика. Выписки об операциях по счетам представлены не по форме банка, при отсутствии сведений о контрагентах и назначении платежей. Подтвердил отказ истца от подписания соглашения о неразглашении конфиденциальной информации. Не отрицал довод ответчика о получении истцом бухгалтерских балансов, отчетов о финансовых результатах и расшифровки дебиторской и кредиторской задолженностей.

Представители ответчика пояснили, что поскольку истец не подписал расписку о неразглашении сведений, не перечислил конкретных сотрудников, в отношении которых ему необходимы персональные данные, а также не раскрыл деловой цели получения данных документов, то ответчик не вправе предоставить такую информацию истцу. Направленные истцу документы соответствуют форме КНД, за исключением персональных данных на сотрудников. Выписки об операциях по счетам содержат сведения о дате и сумме операции и отнесении к дебиту или кредиту. Истец также может запросить сведения по конкретным операциям, при обосновании необходимости их получения. Поскольку выписка в том числе содержит сведения по операциям перечислений физическим лицам, сведения о получателях также являются конфиденциальными. 

Выслушав представителей сторон и исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, с 23.08.2019 ФИО2 (ИНН 

<

***>) является участником общества с ограниченной ответственностью «А-лифт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) с размером доли в уставном капитале общества 33%.

Истец 26.10.2021 направил ответчику требование о предоставлении бухгалтерской и иной документации общества для ознакомления, с указанием списка необходимых документов. 

Полагая, что обществом указанное требование исполнено ненадлежащее, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации и абзацем вторым пункта 1 статьи 8 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее – Закона об ООО) участник общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в порядке, установленном его учредительными документами.

Пунктом 4 статьи 50 указанного Закона установлено, что общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 1 и 3 данной статьи. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление.

Таким образом, общество по требованию его участника обязано предоставить ему возможность ознакомится с бухгалтерскими книгами и иной документацией или получить их копии.

Согласно пункту 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.01.2011 года №144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ", в связи с тем, что решение принимается судом исходя из установленных им фактов, существующих на дату принятия решения, а не на дату предъявления иска, судам следует учитывать, что для удовлетворения требования участника хозяйственного общества о предоставлении информации необходимо, чтобы такое нарушение имело место на момент принятия решения. По этой причине, если до предъявления в суд иска участник обращался в общество с требованием о предоставлении информации, но общество необоснованно отказало ему в ее предоставлении либо в течение установленного срока не ответило на его требование, предоставление обществом такой информации участнику после предъявления иска, но до принятия решения является 4 основанием для отказа в иске; в таком случае судебные расходы могут быть отнесены судом на ответчика в связи с его злоупотреблением (статья 111 АПК РФ).

В том случае, когда участник не может доказать, что до предъявления иска он обращался в общество с требованием о предоставлении информации, однако к моменту принятия судом решения указанная информация так и не предоставлена обществом истцу, суд удовлетворяет заявленное требование.

Если же после получения обществом искового заявления участника о предоставлении информации, которое в такой ситуации само по себе может рассматриваться как требование о предоставлении информации, общество в установленный срок предоставит эту информацию участнику, суд, если истец не заявит об отказе от иска, отказывает в удовлетворении иска.

В соответствии со статьей 50 Закона об ООО общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

В силу пунктов 1, 2 указанной статьи 50 Закона, общество обязано хранить следующие документы: учредительные документы общества, а также внесенные в учредительные документы общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения; протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества; положения о филиалах и представительствах общества; документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества; протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества; списки аффилированных лиц общества; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества. Общество хранит документы, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.

Согласно пункту 1 статьи 67 ГК РФ участники хозяйственного товарищества или общества вправе получать информацию о деятельности товарищества или общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Закона об ООО и п. 6.2.2 Устава ООО «A-Лифт» участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его учредительными документами порядке.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждено представленными в дело справками, письмами, документами об отправке корреспонденции, описями вложений, почтовыми квитанциями, что имеющиеся у ответчика документы направлены в адрес истца по указанному им адресу.

10.02.2022 ответчиком были направлены истребуемые истцом документы. При отсутствии запрашиваемых документов были представлены соответствующие справки. Документы получены истцом 17.02.2022 и 18.04.2022.

Во исполнение исковых требований истцу были переданы следующие документы: 

- по требованию о передаче документов: переданы документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе, в собственности или аренде, или на ином праве (переданы договоры аренды на 122 листах). Доказательствами, подтверждающими передачу запрашиваемых документов истцу, являются почтовая квитанция от 10.02.2022, почтовый идентификатор 65931162001772 (истцу предоставлены все имеющиеся документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на балансе);

- по требованию о передаче списков работников Общества за 2019-2021 гг., сведений о выплаченной им заработной плате по форме КНД 11511111 с отметкой о принятии их налоговым органом, справки 2-НДФЛ: передана бухгалтерская справка от 10.02.2022, отчеты о начислении заработной платы с титульными листами за 2019г., 2020 г., 2021 г. на 116 листах. Доказательствами, подтверждающими передачу запрашиваемых документов истцу, являются почтовая квитанция от 10.02.2022, почтовый идентификатор 65931162001772, письмо от 07.07.2021 № 71, полученное истцом 08.07.2021. При этом суд учитывает, что отчет по форме КНД 1151111 - это расчет по страховым взносам; отчет не содержит сведения о выплаченной заработной плате. Кроме этого, полная форма отчета содержит персонифицированные сведения о застрахованных лицах: ИНН, СНИЛС, ФИО, дату рождения, серию и номер паспорта;

- по требованию о передаче документов бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности общества за период с 2019 по 2021 гг. включительно переданы: бухгалтерская справка от 10.02.2022 г.; бухгалтерский баланс на 31.12.2020 г. на 3 листах; бухгалтерский баланс за 2019, 2020, 2021 гг., отчет о финансовых результатах за 2020, 2021 гг. Доказательствами, подтверждающими передачу запрашиваемых документов истцу, являются почтовая квитанция от 10.02.2022, почтовый идентификатор 65931162001772, почтовая квитанция от 18.04.2021 года, с описью вложений. При этом под документами бухгалтерского учета понимаются первичные учетные документы и регистры бухгалтерского учета (Приказ Минфина России от 16.04.2021 N 62н). Вместе с тем,  истец не представил конкретизации запрашиваемых документов. Согласно п. 4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144, участники должны определять предмет своего требования, конкретизировав перечень и виды запрашиваемой информации или документов);

- по требованию о передаче сведений о движении денежных средств общества за период с 2019 по 2021 гг. включительно по расчетному счету по форме банка:  переданы отчеты за 2019, 2020, 2021 гг. на 409 листах. Доказательствами, подтверждающими передачу запрашиваемых документов истцу, являются почтовая квитанция от 10.02.2022, почтовый идентификатор 65931162001772. При этом суд отмечает, что законами о подзаконными правовыми актами унифицированная форма банковской выписки не установлена. Следовательно, требования истца о предоставлении повторно уже полученной ранее информации «по форме банка», невозможно в силу отсутствия такой формы;

- по требованию о передаче сведений о заключенных договорах с контрагентами за 2019-2021гг. включительно, в том числе с ВЦ ЖКХ, управляющими организациями:  переданы договоры на 37 листах. Доказательствами, подтверждающими передачу запрашиваемых документов истцу, являются почтовая квитанция от 10.02.2022, почтовый идентификатор 65931162001772. Запрашиваемые сведения получены 17.02.2022. согласно пояснениям ответчика,  общество предоставило истцу все договоры, имеющиеся в наличии за период с 2019 по 2021 гг., в том числе с управляющими компаниями, договор с ВЦ ЖКХ в период с 2019-2021 года не заключался; 

- по требованию о передаче сведений о дебиторской задолженности, с расшифровкой, а именно - оборотно-сальдовую ведомость с ВЦ ЖКХ по форме №23 за период с 2019 по 2021 г.г.: передана расшифровка дебиторской задолженности, расшифровка кредиторской задолженности. Документы получены истцом 08.07.2021 согласно сопроводительному письму от 07.07.2021 исх. № 71.

Приведенные обстоятельства не оспорены истцом. Доказательства, свидетельствующие о недостоверности доводов ответчика, в материалы дела не представлены. При таком положении, применительно к вопросу об обоснованности иска, надлежит констатировать отсутствие оснований для истребования спорных документов от ответчика, добровольно исполнившего исковые требования истца и направившего в его адрес все имеющиеся у него документы. 

Указанная позиция подтверждается судебной практикой, в частности постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.03.2022 №Ф04-832/2022 по делу №А45-4047/2021.

В связи с этим, в случае, если документы, которые требует предоставить участник хозяйственного общества, содержат конфиденциальную информацию о деятельности общества, в том числе коммерческую тайну, общество, прежде чем передать соответствующие документы и (или) их копии, может потребовать выдачи расписки, в которой участник подтверждает, что предупрежден о конфиденциальности получаемой информации и об обязанности ее сохранять.

Если документы, которые требует предоставить участник хозяйственного общества, содержат иную охраняемую законом тайну (государственную, банковскую и т.п.), общество предоставляет ему выписки из таких документов, исключив из них соответствующую информацию. Одновременно общество обязано сообщить участнику об основаниях отнесения информации, содержащейся в этих документах, к охраняемой законом тайне.

Согласно статье 7 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" не требуется согласия физических лиц, вступивших в правоотношения с обществом, на предоставление участнику хозяйственного общества документов, содержащих персональные данные таких физических лиц (фамилию, имя, отчество и место жительства физического лица, иную информацию, необходимую для обращения в суд в соответствии с требованиями процессуального законодательства, сведения о размере вознаграждения физического лица и т.д.), если эта информация необходима участнику для целей защиты своих прав и законных интересов, например оспаривания сделки, заключенной с этим лицом, либо обращения в суд с иском к члену совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличному исполнительному органу общества, временному единоличному исполнительному органу общества, члену коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции), равно как и к управляющему о возмещении причиненных обществу убытков.

В рассматриваемом случае истец, как участник общества, на протяжении длительного времени уклоняется от подписания соглашения о неразглашении, что говорит о его недобросовестном поведении. В частности, участник общества претендует на защиту своих прав, но игнорирует исполнение возложенных на него обязанностей. 

Кроме того, участник претендует на получение информации о персональных данных работников, однако не указывает, для реализации каких непосредственных прав как участника общеества данная информация ему требуется.

Как указанно в определении Верховного Суда РФ от 03.09.2020 по делу №305-ЭС20-4519, оценка наличия деловой цели, ее разумности, а также обоснованности интереса акционера в получении информации (подпункт 2 пункта 7 статьи 91 Закона об акционерных обществах)  предполагают установление разумной связи между запрошенной информацией и реализацией соответствующих корпоративных прав. В частности, деловая цель, с которой запрашивается документ, является разумной, если она состоит в подготовке акционера (акционеров) к общему собранию акционеров или к обращению или в выявлении обстоятельств, подтверждающих наличие оснований для обращения в суд с требованием об обжаловании решения органа или оспаривании сделки общества либо о возмещении причиненных обществу или акционеру убытков и при этом указаны известные акционеру (акционерам) обстоятельства, свидетельствующие о возможном наличии оснований для предъявления таких требований.

Как следует из содержания части 1 статьи 4 АПК РФ, обращение лица в суд должно преследовать цель защиты его нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Участнику хозяйственного общества может быть отказано в удовлетворении требования о предоставлении информации, если будет доказано, что его право на информацию обществом не нарушено. Об этом могут свидетельствовать, в частности, следующие обстоятельства: неоднократное заявление требований о предоставлении одних и тех же документов и (или) их копий при условии, что первое из таких требований было надлежащим образом удовлетворено обществом; заявление участником требования о предоставлении информации и документов, относящихся к прошлым периодам деятельности хозяйственного общества и явно не представляющих ценности с точки зрения их анализа (экономического, юридического (в том числе по причине истечения сроков исковой давности) и т.д.) (пункты 1, 2 информационного письма N 144).

В силу пункта 5 статья 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения указанных требований арбитражный суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права (статья 10 ГК РФ).

Принимая во внимание вышеизложенное, арбитражный суд не усматривает оснований для признания заявленного истцом по делу требования законным и обоснованным, в связи с чем отказывает в его удовлетворении в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                              А.С. Гуляев