АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-2793/2018

г. Киров

28 августа 2018 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Хлюпиной Н.П.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Алтай-Сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 610035, 

<

...>)

к акционерному обществу «Тандер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 350002, 

<

...>; адрес филиала: 610000, 

<

...>)

о взыскании 238 691 рубля 62 копеек

 

при участии в судебном заседании представителей:

от ответчика – ФИО2, по доверенности от 20.10.2017,

установил:

общество  с ограниченной ответственностью «Алтай-Сервис» (далее по тексту – истец, ОО «Алтай-Сервис») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с учетом уточнений с акционерного общества «Тандер» (далее по тексту – ответчик, АО «Тандер») задолженности по договору поставки от 19.11.2015 № 788 в сумме 234 974 рубля 86 копеек, неустойки в сумме 3 716 рублей 76 копеек.

            При рассмотрении дела судом установлены следующие обстоятельства дела.

            19.11.2015 между истцом и ответчиком заключен договор поставки № 788. 

            11.12.2017 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить задолженность по договору поставки.

            19.03.2018 истец обратился в арбитражный суд. 

            Исследовав материалы дела в полном объеме, суд пришел к следующим выводам.

  В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

   При рассмотрении дела судом установлено, что в нарушение указанных норм права ответчик в полном объеме не произвел оплату по договору поставки от 19.11.2015 № 788. Довод ответчика о том, что его сотрудники после принятия товара по УПД от 20.10.2017 № 43713, от 23.10.2017 № 43862, от 27.10.2017 № 44804, от 09.11.2017 № 46909 не передали указанные документы в бухгалтерию ответчика для учета, сам по себе не  свидетельствует о том, что истец товар не передал.  При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с АО «Тандер» задолженности в сумме 234 974 рубля 86 копеек подлежит удовлетворению.

   В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Пунктом 5.3 договора поставки от 19.11.2015 № 788 сторонами согласована неустойка в размере 0,01% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 5% от неоплаченной суммы.         Представленный истцом расчет неустойки в сумме 3 716 рублей 76 копеек не противоречит договору и обстоятельствам дела, соответственно данное требование подлежит удовлетворению. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при обращении в арбитражный суд, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, поскольку частичная оплата произведена ответчиком после подачи иска в суд.

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Тандер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 350002, 

<

...>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алтай-Сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 610035, 

<

...>) 238 691 (двести тридцать восемь тысяч шестьсот девяносто один) рубль 62 копейки, из них: задолженность по договору поставки от 19.11.2015 № 788 в сумме 234 974 рубля 86 копеек, неустойка в сумме 3 716 рублей 76 копеек, а также взыскать судебные расходы в сумме 7 806 (семь тысяч восемьсот шесть) рублей 75 копеек.

 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                       Н.П.Хлюпина