Арбитражный  суд  Брянской  области

Трудовой пер., д.6 г. Брянск, 241050, сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А09-6551/2022

город Брянск

21 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 15 февраля 2023 года.

Арбитражный суд  Брянской области в составе судьи Дюбо Ю.И.,

при ведении протокола открытого судебного заседания секретарем с/з ФИО1, помощником судьи Корячкиной Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Мясной двор», с. Княвичи Жирятинского района Брянской области, 

к 1) публичному акционерному обществу «Россети Центр» - «Брянскэнерго», г. Брянск, 

2) ООО «Газпром энергосбыт Брянск»,

о признании недействительными сделок,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, директор, личность удостоверена паспортом, 

от ответчиков: ФИО3, доверенность №Д-БР/160 от 18.10.2022 имеется в материалах дела, диплом представлен на обозрение суда, личность установлена, ФИО4, доверенность №Б09/367 , копия диплома имеются в материалах дела, личность установлена, 

                                                                     установил:          

Общество с ограниченной ответственностью «Мясной двор», с. Княвичи Жирятинского района Брянской области (далее – ООО «Мясной двор»), обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Россети Центр», г. Москва (далее – ПАО «Россети Центр»), в лице филиала «БрянскЭнерго», г. Брянск, о признании недействительным  акта о неучтенном потреблении электрической энергии юридическим лицом, использующим электрическую энергию для осуществления предпринимательской деятельности № 32-РО2-345 от 18.05.2022 и справки-расчета о неучтенном потреблении (безучетное потребление); о признании недействительным дополнительного соглашения от 24.06.2022 к договору энергоснабжения № 48016 от 15.12.2017 и применении последствий недействительности сделки.

Определением суда от 03.10.2022 в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию по делу привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г. Сургут Тюменской области (далее – ООО «Газпром энергосбыт Брянск»), в лице филиала «Брянскэнергосбыт», г. Брянск.

Определением суда от 10.11.2022 ООО «Газпром энергосбыт Брянск» исключено из числа третьих лиц и привлечено к участию по делу в качестве соответчика.

До окончания рассмотрения дела истец заявил отказ от исковых требований к ООО «Газпром энергосбыт Брянск» в части признании недействительным дополнительного соглашения от 24.06.2022 к договору энергоснабжения № 48016 от 15.12.2017 и применении последствий недействительности сделки, об исключении ООО «Газпром энергосбыт Брянск» из числа ответчиков и привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном  суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Ответчики не возражали против прекращения производства по делу в указанной части требований.

Отказ истца от исковых требований  к ООО «Газпром энергосбыт Брянск» в части признании недействительным дополнительного соглашения от 24.06.2022 к договору энергоснабжения № 48016 от 15.12.2017 и применении последствий недействительности сделки не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимается судом.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с отказом истца от заявленных требований к ООО «Газпром энергосбыт Брянск» в части признании недействительным дополнительного соглашения от 24.06.2022 к договору энергоснабжения № 48016 от 15.12.2017 и применении последствий недействительности сделки, производство по делу подлежит прекращению.

Ответчик возражал относительно удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в представленном письменном отзыве.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, установил следующее.

15.12.2017 между ООО «ТЭК-Энерго» (в настоящее время ООО «Газпром энергосбыт Брянск», продавец) и ООО «Мясной двор» (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 48016, в соответствии с которым продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности, а также через представленных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью) покупателя, а покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию, мощность и оказанные услуги (п. 2.1 договора).

Согласно п. 5.5 договора расчет по договору осуществляется путем перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет продавца в следующем порядке:

- 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого  месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, выставленных до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет продавца. Расчетный период составляет один календарный месяц.

В соответствии с п. 4.7 договора в случае выявления безучетного потребления составляется акт о неучтенном потреблении, на основании которого продавец вправе взыскать, а покупатель обязан оплатить стоимость безучетного потребления электрической энергии.

Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетных способов, предусмотренных действующим законодательством РФ, за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки состояния приборов учета покупателя либо, если указанная проверка не была поведена по вине сетевой организации, с даты, не позднее которой она должна была быть проведена, до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость объема безучетного потребления включается продавцом в выставленный покупателю счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору за этот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В пункте 4.8 договора, стороны обязались обеспечивать соблюдение предусмотренного действующим законодательством РФ порядка взаимодействия в процессе учета электрической энергии (мощности), в том числе порядка допуска установленного прибора учета в эксплуатацию, порядка определения прибора учета, показания которого используются для определения объемов потребления электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии по договору.

Учет электрической энергии осуществлялся прибором ЦЭ6803ВМ7Р31, заводской номер 011368159478126 (акт ПАО «МРСК Центра» - «Брянскэнерго» № 32 02 4664 от 15.09.2021).

18.05.2022 представители сетевой организации ПАО «Россети» - «БрянскЭлектро» в присутствии представителя потребителя ФИО2 произвели осмотр измерительного комплекса, установленного на объекте энергопотребления.

По результатам осмотра составлен акт № 32-02 6136 от 18.05.2022, согласно которому были выявлены следующие нарушения – срыв пломб сетевой организации, установленных согласно акту инструментальной проверки № 32 02 4664 от 15.09.2021 (п. 6.4 – прочие места - №№ 0466977, 0466978).

Данное нарушение было устранено, измерительный комплекс допущен к эксплуатации.

По данному факту сетевой организацией составлен акт № 32-РО2-345 о неучтенном потреблении электрической энергии (мощности) юридическим лицом (гражданином), использующим электрическую энергию для осуществления предпринимательской деятельности от 18.05.2022, в соответствии с которым произведен расчет объема безучетного потребления электроэнергии который составил 182120 кВтч; с учетом оплаченного потребителем объема электрической энергии за период с 17.11.2021 по 18.05.2022, объем безучетного потребления составил 92824 кВтч.

Полагая, что правовые основания для составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии № 32-РО2-345 от 18.05.2022 отсутствовали, истец обратился в арбитражный суд с иском о признании названного акта недействительным.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике).

Согласно статье 4 указанного Закона об электроэнергетике нормативные правовые акты в области государственного регулирования отношений в сфере электроэнергетики принимаются в соответствии с федеральными законами Правительством Российской Федерации и уполномоченными им федеральными органами исполнительной власти.

Кроме того, к отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются правила параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) (п. 4 ст. 539 ГК РФ).

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пунктом 1 ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пунктов 1, 3 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируется Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии (мощности), утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442).

Согласно п. 137 Основных положений № 442 приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.

Пунктами 145, 155 Основных положений № 442 определено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В силу пунктов 140, 141 Положений № 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании: показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности); отсутствия актуальных показаний или непригодности к расчетам приборов учета, измерительных комплексов - на основании расчетных способов, которые определяются замещающей информацией или иными расчетными способами, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3.

Для целей определения объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства используются показания приборов учета, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, требованиям, предусмотренным настоящим разделом, в том числе к месту установки и классу точности, имеющих неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля, допущенных в эксплуатацию в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об электроэнергетике на дату допуска.

Из пунктов 1.2.2, 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6 (далее - Правила № 6), следует, что потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в рабочем состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями правил и других нормативно-технических документов; персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям.

В соответствии с пунктом 2.11.17 Правил № 6 обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии, потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

Таким образом, в соответствии с нормами действующего в спорный период законодательства именно на потребителя возложена обязанность по обеспечению функционирования прибора учета. Невыполнение потребителем законодательно возложенных на него обязанностей по поддержанию в надлежащем техническом состоянии принадлежащего ему прибора учета электрической энергии соответствии с пунктом 2 Основных положений № 442 квалифицируется как безучетное потребление.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений № 442 безучетным является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя).

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017 № 301-ЭС17-8833, безучетное потребление электрической энергии, действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как, другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета.

Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Вместе с тем, приведенные положения не указывают на безусловное применение расчетного способа к потребителю, допустившему нарушения.

Такая презумпция может быть опровергнута абонентом в ходе судебного разбирательства, если абонент докажет, что такого потребления не было и не могло быть полностью либо в определенной части.

Таким образом, с учетом требований Основных положений № 442, определяющих понятие безучетного потребления, необходимо исследовать вопрос о том, имели ли место действия потребителя, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, и повлекли ли данные действия искажение данных об объеме потребления электрической энергии, а также имели ли место действия потребителя, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета.

В силу пункта 169 Основных положений № 442 сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта в нем указывается причина такого отказа (пункт 173 Основных положений № 442).

В силу п. 177 Основных положений № 442 по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии. По факту выявленного безучетного потребления расчетный прибор учета признается вышедшим из строя (п. 178 Основных положений № 442).

В качестве обоснования исковых требований о признании акта № 32-РО2-345 о неучтенном потреблении электрической энергии от 18.05.2022 недействительным истец сослался на то, что все пломбы сетевой организации на приборах учета (на крышке зажимов счетчика, на корпусе счетчика Ам, на крышке колодки зажимов токовых цепей, на трансформаторах тока (фаза А, В, С) были в местах их установки сетевой организацией и не повреждены. Зафиксировано отсутствие пломб на защитном экране, установка которых не является обязательным требованием и на работу измерительного комплекса не влияют.

Кроме того, истец ссылается, что обращался к начальнику Жирятинского РЭС с заявлением от 02.05.2022 с просьбой снять наклейки с щитка на счетчике для замены СИП кабеля.

Истец также сослался на отсутствие в оспариваемом акте данных о том, что им осуществлено безучетное потребление электрической энергии, указал на то, что за период с ноября 2021 года по май 2022 года снижения объемов потребления электрической энергии не было, что подтверждается актами снятия показаний приборов учета электрической энергии.

Иных доказательств совершения потребителем действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии, ответчиком не представлено. 

В силу требований действующего законодательства потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями законодательства и несет ответственность за сохранность прибора учета. Вместе с тем, формальное наличие каких-либо несоответствий, в отсутствие доказательств нарушения учета, недостоверности учета, вмешательства в его работу, не может влечь применения в расчетах начисления безучетного потребления, если фактически достоверность учета обеспечена.

В связи с возложением на потребителя обязанности по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, он должен доказать отсутствие своей вины в нарушении порядка учета электрической энергии, а именно принятие всех необходимых мер для надлежащего исполнения данной обязанности при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства (ст. 401 ГК РФ).

Основные положения № 442, дающие определение безучетного потребления, указывают на то, что нарушение пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), само по себе является правонарушением, влекущим квалификацию потребления как безучетного вне зависимости от того, был ли достигнут желаемый эффект в виде искажения достоверности учета.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 27.09.2017 № 301-ЭС17-8833, безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Как следует из акта № 32-РО2-345 о неучтенном потреблении электрической энергии (мощности) юридическим лицом (гражданином), использующим электрическую энергию для осуществления предпринимательской деятельности от 18.05.2022, представителями сетевой организации установлено неучетное потребление электроэнергии, путем нарушения целостности пломб №№ 0466977 и 0466978, установленных на вводной панели распределительного щита. 

Согласно п. 2.11.18 Правил № 6 энергоснабжающая организация должна пломбировать: клеммники трансформаторов тока; крышки переходных коробок, где имеются цепи к электросчетчикам; токовые цепи расчетных счетчиков в случаях, когда к трансформаторам тока совместно со счетчиками присоединены электроизмерительные приборы и устройства защиты; испытательные коробки с зажимами для шунтирования вторичных обмоток трансформаторов тока и места соединения цепей напряжения при отключении расчетных счетчиков для их замены или поверки; решетки и дверцы камер, где установлены трансформеры тока; решетки или дверцы камер, где установлены предохранители на стороне высокого и низкого напряжения трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики; присобления на рукоятках приводов разъединителей трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики.

Вместе с тем вмешательство потребителя в работу прибора учета не установлено. 

На кадрах видеосъемки видно, что за металлическим щитком, пломбы на котором были сорваны, находится прозрачный пластиковый щиток, который закрывает ту же область, ограничивая доступ для безучетного потребления (пломбы на котором сорваны не были).

Ответчик подтвердил, что после осмотра, проведенного по определению суда, измерительный комплекс допущен к эксплуатации без установления новых пломб на вводном щитке, поскольку их наличие/отсутствие не влияет на возможность совершить безучетное потребление электроэнергии.

Данное обстоятельство подтверждается видеоотчетом.

Учитывая вышеизложенное, суд принимает во внимание, что вводная панель распределительного щитка не является ни прибором учета, ни системой учета электрической энергии, и отсутствие пломб на данном щитке само по себе не может являться как доказательством, так и основанием безучетного потребления электроэнергии.

Оценив представленные доказательства и доводы сторон в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ суд приходит к выводу, что при отсутствии доказательств, подтверждающих совершение потребителем действий, направленных на искажение данных прибора учета, в отсутствие доказательств несправности прибора учета и нарушения целостности пломб на приборе учета, установленной актом № 32 02 4664 от 15.09.2021, при наличии исследованной динамике потребления до составления спорного акта и после него, факт нарушения целостности пломбы на вводной панели распределительного щитка не подтверждает безучетное потребление электроэнергии потребителем.

Доказательств потребления истцом электрической энергии в обход приборов учета ответчиком не представлено, из акта безучетного потребления электрической энергии не следует установления наличия несанкционированного подключения к токоподающим устройствам.

На основании изложенного, в отсутствие доказательств вмешательства в работу самого измерительного комплекса, суд не находит достаточных правовых оснований для признания факта нарушения спорных пломб, в качестве квалифицирующего признака безучетного потребления электроэнергии со стороны истца.

В связи с чем, акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 18.05.2022 является недействительным и не порождающим соответствующих правовых последствий.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку ответчик как лицо, проводящее проверку, не доказал факт совершения действий (бездействия) со стороны истца, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

При подаче искового заявления истцом уплачено 9 000 руб. государственной пошлины (за два требования) по платежным поручениям № 511 от 21.07.2022 и № 555 от 09.08.2022.

В силу ст. 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 6 000 руб. возмещения расходов по госпошлине.

В порядке ст. 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату из федерального бюджета 2 100 руб. в связи с отказом от иска в части.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать недействительным акт о неучтенном потреблении электрической энергии (мощности) юридическим лицом (гражданином), использующим электрическую энергию для осуществления предпринимательской деятельности № 32-РО02-345 от 18.05.2022г.

Взыскать с публичного акционерного общества  «Россети Центр» в лице филиала «БрянскЭнерго», г. Брянск (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мясной двор», с. Княвичи Жирятинского района Брянской области (ИНН 

<

***>) 6 000 руб. расходов на оплату госпошлины.

В части требований к ООО «Газпром энергосбыт Брянск» производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Мясной двор», с. Княвичи Жирятинского района Брянской области (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 2 100 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 511 от 21.07.22г. 

Решение вступает в законную силу по истечении месяца, может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок. 

Судья                                                                                                                 Ю.И. Дюбо