Дело №А11-4223/2017

4 июля 2017 года

г. Владимир

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Кутузовой С.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства делопо иску общества с ограниченной ответственностью «Лукойл-Интер-Кард» (ОГРН 1123444007070, ИНН 3444197347, г. Волгоград, ул. Коммунистическая, д. 13а) к  муниципальному унитарному предприятию округа Муром «Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие  № 3» (ОГРН 1023302156657, ИНН 3307015161, Владимирская область, г. Муром, ул. Ленинградская, 8)   о взыскании 55 119 руб. 20 коп., без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 17, 65, 71, 110, 226 - 229, статьей 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с муниципального унитарного предприятия округа Муром «Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие             № 3» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лукойл-Интер-Кард» задолженность по договору поставки бензина и дизельного топлива от 31.03.2016  №145/RU217002351 в сумме 55 119 руб. 20 коп., а также государственную пошлину в сумме 2205 руб. 

Исполнительный лист выдать.

Решение

 подлежит немедленному исполнению. 

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                 С.В. Кутузова