АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 

Р Е Ш Е Н И Е арбитражного суда первой инстанции (резолютивная часть) 

«28» сентября 2017 года по результатам рассмотрения дела  

 № А31-232/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью Проектно- строительная компания «Эталон» к Комитету городского хозяйства  Администрации города Костромы, второй ответчик – муниципальное образование  городской округ город Кострома в лице Комитета городского хозяйства  Администрации города Костромы о взыскании 54 704 рублей 37 копеек  задолженности, 3 717 рублей 15 копеек неустойки и 5 000 рублей расходов на  оплату услуг представителя  

судом первой инстанции в составе: председательствующего судьи Козлова С.В. в соответствии со ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ  принято решение. 

 Суд решил: 

иск удовлетворить. 

 Взыскать с муниципального образования городской округ город Кострома в  лице Комитета городского хозяйства Администрации города Костромы (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) за счет казны муниципального образования в  пользу общества с ограниченной ответственностью Проектно-строительная  компания «Эталон», г. Ярославль (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 54 704  рубля 37 копеек задолженности, 2 614 рублей 25 копеек пени, а также 2 500 рублей  расходов на оплату услуг представителя и 2 292 рубля 74 копейки расходов по  уплате государственной пошлины.  

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

 Выдать обществу с ограниченной ответственностью Проектно-строительная  компания «Эталон», г. Ярославль (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  справку на возврат из федерального бюджета 44 рублей 26 копеек уплаченной  государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 12 от  17.01.2017.  

 Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной  инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд  кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, через Арбитражный суд Костромской области, при  условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда  

апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Резолютивная часть решения

 объявлена в судебном заседании и приобщена к  делу.  

Председательствующий _____________________________________