Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

город Пермь        

23.10.2017 года                                                             Дело № А50-27334/17

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Пугина И.Н.  рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья» (614065, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Водолей» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 141 284,27 рублей, 

 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Водолей» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 92442 (девяносто две тысячи четыреста сорок два) рубля  45 коп. задолженности за фактически оказанные в январе – марте 2017 года услуги по водоснабжению, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5239 (пять тысяч двести тридцать девять) рублей.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) справку на возврат государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 18165 от 05.12.2016 г. в сумме 2530 (две тысячи пятьсот тридцать) рублей.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. 

 

Судья                                                     И.Н. Пугин