АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-64071/2019

27 января 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2020 года  Полный текст решения изготовлен 27 января 2020 года  

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего  судьи И.В. Пшеничниковой, при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи О.В. Маковкиной, рассмотрел в судебном заседании дело  

по иску Администрации города Екатеринбурга (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

 к Свердловской области в лице уполномоченного органа – Министерства финансов Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о взыскании 12607000 руб. 00 коп., 

при участии в судебном заседании  

от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 662/05/01-12/0111 от  09.12.2019, паспорт, диплом от 19.06.2015;  

от ответчика: не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте  судебного разбирательства.  

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения  дела надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.  

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности  разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.  

Администрация города Екатеринбурга (далее – истец) обратилась в  Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к  Свердловской области в лице уполномоченного органа – Министерства  финансов Свердловской области (далее – ответчик) о взыскании суммы  убытков в виде расходов, понесенных в результате исполнения актов судов  общей юрисдикции (решение Ленинского районного суда города  

Екатеринбурга от 28.09.2017 по делу № 2-9475/2017 (21), вступившее в  законную силу 04.11.2017; решение Ленинского районного суда города  Екатеринбурга от 11.10.2017 по делу № 2-12159/2016, вступившее в законную  силу 17.01.2018; решение Железнодорожного районного суда города  Екатеринбурга от 19.12.2017 по делу № 2-3751/2017, вступившее в законную  силу 23.01.2018; решение Чкаловского районного суда города Екатеринбурга от  27.07.2017 по делу № 2-2664/2017, вступившее в законную силу 09.02.2018;  решение Чкаловского районного суда города Екатеринбурга от 27.04.2018 по  делу № 2-2092/2018, вступившее в законную силу 08.08.2018; решение  Чкаловского районного суда города Екатеринбурга от 13.08.2018 по делу № 2- 3636/2018, вступившее в законную силу 19.08.2018) при осуществлении  обязанности по обеспечению жильем Ларионову У.Ю., Костромина М.А.,  Ахмадуллина СВ., Федоренкова М.Р., Багаутдинова Д.И., Гиль Е.С., в общей  сумме 12607000 руб.  

Определением от 14.11.2019 исковое заявление принято судом к  производству и назначено предварительное судебное заседание на 16.12.2019.  

От ответчика 09.12.2019 поступил отзыв на исковое заявление, согласно  которому ответчик исковые требования не признает, просит в удовлетворении  иска отказать на основании доводов, изложенных в отзыве. Ответчик указывает  на недоказанность истцом состава убытков. Отзыв суд приобщил к материалам  дела.  

В судебном заседании 16.12.2019 представитель истца заявил ходатайство  о приобщении к материалам дела возражения на отзыв на исковое заявление,  копию решения Арбитражного суда Свердловской области от 19.09.2019 по  делу № А60-39243/2019. Представленные документы суд приобщил к  материалам дела.  

Определением от 17.12.2019 суд признал оконченной подготовку дела к  судебному разбирательству и назначил судебное разбирательство дела на  24.01.2020.  

 В судебном заседании 24.01.2020 представитель истца поддержал  заявленные исковые требования.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Администрацией города Екатеринбурга (далее - Администрация) во  исполнение решений судов общей юрисдикции предоставлены жилые  помещения следующим гражданам, отнесенным к категории - инвалиды,  страдающие тяжелыми формами хронических заболеваний, указанным в  перечне, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации  от 16.06.2006 № 378.  

1. ФИО2 (имеется справка о праве на жилищные льготы  по состоянию здоровья № 122, выданная ГБУЗ СО «Психиатрическая больница   № 6») предоставлено во исполнение решения Ленинского районного суда  города Екатеринбурга от 28.09.2017 по делу № 2-9475/2017(21), изготовленного  

03.10.2017, вступившего в законную силу 04.11.2017, жилое помещение,  находящееся в муниципальной собственности, в виде однокомнатной квартиры,  общей площадью 27,5 кв.м., расположенное по адресу: ул. Амундсена, д. 54,  корп. 3, кв. 6, стоимостью 2038000 руб., установленной согласно отчету ООО  «Центр экономического содействия от 15.03.2019 № 142/19.  

2. ФИО3 с диагнозом «умственная отсталость» (шифр по  МКБ-10: F 71.04) предоставлено во исполнение решения Ленинского районного  суда города Екатеринбурга от 11.10.2017 по делу № 2-12159/2016,  изготовленного 11.10.2017, вступившего в законную силу 17.01.2018, жилое  помещение, находящееся в муниципальной собственности, в виде  однокомнатной квартиры, общей площадью 31,2 кв.м., расположенное по  адресу: ул. Татищева, д. 77, кв. 3, г. Екатеринбург, стоимостью 2414000 руб.,  установленной согласно отчету ООО «Центр экономического содействия от  15.03.2019 № 143/19.  

3. ФИО4 с диагнозом «расстройства личности и  поведения, обусловленные болезнью, повреждением или дисфункцией  головного мозга» (шифр по МКБ-10: F 07.87) предоставлено во исполнение  решения Железнодорожного районного суда города Екатеринбурга от  19.12.2017 по делу № 2-3751/2017, изготовленного 21.12.2017, вступившего в  законную силу 23.01.2018, жилое помещение, находящееся в муниципальной  собственности, в виде однокомнатной квартиры, общей площадью 27,6 кв.м.,  расположенное по адресу: ул. Майская, д. 16, кв. 43, п. Мичуринский, г.  Екатеринбург, стоимостью 1736000 руб., установленной согласно отчету ООО  «Центр экономического содействия от 15.03.2019 № 146/19.  

4. ФИО5 с диагнозом «умственная отсталость легкой  степени» (шифр по МКБ-10: F 70.01) предоставлено во исполнение решения  Чкаловского районного суда города Екатеринбурга от 27.07.2017 по делу № 2- 2664/2017, изготовленного 11.08.2017, вступившего в законную силу  09.02.2018, жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, в  виде однокомнатной квартиры, общей площадью 28,0 кв.м., расположенное по  адресу: ул. Братская, д. 10, кв. 28, г. Екатеринбург, стоимостью 1 877 000 руб.,  установленной согласно отчету ООО «Центр экономического содействия от  15.03.2019 № 144/19.  

5. ФИО6 с диагнозом «органическое заболевание  центральной нервной системы со стойким нарушением функции нижних  конечностей, тазовых органов» (шифр по МКБ-10: G 80.2, G 40.2)  предоставлено во исполнение решения Чкаловского районного суда города  Екатеринбурга от 27.04.2018 по делу № 2-2092/2018, изготовленного  03.05.2018, вступившего в законную силу 08.08.2018, жилое помещение,  находящееся в муниципальной собственности, в виде однокомнатной квартиры,  общей площадью 37,1 кв.м., расположенное по адресу: ул. Бакинских  комиссаров, д. 105, кв. 87, г. Екатеринбург, стоимостью 2819000 руб.,  установленной согласно отчету ООО «Центр экономического содействия от  15.03.2019 № 145/19.  

6. Гиль Е. С. с диагнозом «шизофренические расстройства» (шифр по  МКБ-10: F 20.00) предоставлено во исполнение решения Чкаловского  районного суда города Екатеринбурга от 13.08.2018 по делу № 2-3636/2018,  изготовленного 18.08.2018, вступившего в законную силу 19.08.2018, жилое  помещение, находящееся в муниципальной собственности, в виде  однокомнатной квартиры, общей площадью 27, 4 кв.м., расположенное по  адресу: ул. Майская, д. 16, кв. 47, п. Мичуринский, г. Екатеринбург,  стоимостью 1723000 руб., установленной согласно отчету ООО «Центр  экономического содействия от 15.03.2019 № 148/19.  

В общей сумме понесенные Администрацией расходы на исполнение актов  судов общей юрисдикции по обеспечению жильем граждан, отнесенным к  категории - инвалиды, страдающие тяжелыми формами хронических  заболеваний, указанным в перечне, утвержденном Постановлением  Правительства Российской Федерации, составили 12607000 руб.  

Для обеспечения указанных граждан необходимым жильем жилые  помещения, приобретенные за счет средств федерального и областного  бюджета, в муниципальную собственность не передавались.  

Вместе с тем в городской бюджет муниципального образования (далее -  МО) «город Екатеринбург» никаких средств из федерального или областного  бюджетов на обеспечение жильем инвалидов, страдающих хроническими  заболеваниями, указанными в перечне, утвержденном Постановлением  Правительства от 16.06.2006 № 378, не поступало.  

Администрация как исполнительно-распорядительный орган местного  самоуправления МО «город Екатеринбург» понесла убытки, возмещение  которых должна произвести Свердловская область в лице соответствующих  финансовых органов.  

Администрацией направлены в адрес Министерства финансов  Свердловской области соответствующие письма о возмещении понесенных в  результате предоставления жилья перечисленным гражданам, отнесенным к  категории - инвалиды, страдающие тяжелыми формами хронических  заболеваний, убытков: письмо от 08.04.2019 № 0121/01-17/002/1945 (по  ФИО2, ФИО3, ФИО4.), от 23.05.2019 №  0121/01-17/002/2907 (по ФИО5, ФИО6, Гиль Е.С). На  указанные письма Министерством финансов Свердловской области дан ответ  об отказе в возмещении понесенных убытков: письмо от 12.04.2019 № 05-36- 35/3720 (по ФИО2, ФИО3, ФИО4.), письмо от  06.06.2019 № 05-06-15/5676 (по ФИО5, ФИО6, Гиль  Е.С). Также в адрес Министерства финансов Свердловской области  направлялась досудебная претензия от 24.05.2019 № 0121/01-17/002/2985 (по  ФИО2, ФИО3, ФИО4.), на которую поступил  ответ об отказе в возмещении понесенных убытков от 29.05.2019 № 05-36- 35/5301.  

Поскольку, убытки не возмещены в добровольном порядке, истец  обратился в суд с настоящим иском.  

В силу положений статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации  лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения  причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено  возмещение убытков в меньшем размере.  

В соответствии со статьей 16 Гражданского кодекса Российской  Федерации убытки, причиненные юридическому лицу в результате бездействия  государственных органов, подлежат возмещению Российской Федерацией,  соответствующим субъектом РФ или муниципальным образованием.  

Согласно статье 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации  убытки, причиненные юридическому лицу в результате незаконных действий  (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или  должностных лиц этих органов подлежат возмещению за счет казны  Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны  муниципального образования.  

В таких случаях от имени казны выступают соответствующие финансовые  органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 Гражданского кодекса  Российской Федерации эта обязанность не возложена на другой орган,  юридическое лицо (статья 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с пунктом "ж" части 1 статьи 72 Конституции Российской  Федерации вопросы социальной поддержки населения отнесены к совместному  ведению Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.  

В силу подпункта 24 части 2 статьи 26.3 федерального закона от 16.10.1999  N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных  (представительных) и исполнительных органов государственной власти  субъектов Российской Федерации" (далее - Закон N 184-ФЗ) к полномочиям  органов государственной власти субъектов Российской Федерации по  предметам совместного ведения, осуществляемым данными органами  самостоятельно за счет средств субъекта Российской Федерации (за  исключением субвенций из федерального бюджета), относится решение  вопросов, в том числе социальной поддержки и социального обслуживания  граждан пожилого возраста и инвалидов.  

Осуществление указанных полномочий может дополнительно  финансироваться за счет средств федерального бюджета и государственных  внебюджетных фондов Российской Федерации, в том числе в соответствии с  федеральными целевыми программами, но исключительно в порядке и в  случаях, предусмотренных федеральными законами.  

Согласно преамбуле Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О  социальной защите инвалидов в Российской Федерации" предусмотренные им  меры социальной защиты инвалидов являются расходными обязательствами  Российской Федерации, за исключением мер социальной поддержки и  социального обслуживания, относящихся к полномочиям государственной  власти субъектов Российской Федерации в соответствии с законодательством  Российской Федерации.  

Статьей 17 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной  защите инвалидов в Российской Федерации" инвалидов предусмотрено, что  

инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, нуждающиеся в улучшении  жилищных условий, вставшие на учет после 01.01.2005, обеспечиваются  жилым помещением в соответствии с жилищным законодательством (часть 3  статьи 17 федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите  инвалидов в Российской Федерации").  

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации,  изложенной в определении от 17.12.2009 N 1563-О-О, в силу статей 12, 130  (часть 1) и 132 (часть 1) Конституции Российской Федерации местное  самоуправление в пределах своих полномочий самостоятельно обеспечивает  решение населением вопросов местного значения, владения, пользования и  распоряжения муниципальной собственностью; органы местного  самоуправления, в частности, самостоятельно управляют муниципальной  собственностью, формируют, утверждают и исполняют местный бюджет.  

Органы местного самоуправления могут наделяться законом отдельными  государственными полномочиями с передачей необходимых для их  осуществления материальных и финансовых средств. Реализация переданных  полномочий подконтрольна государству (пункт 2 статьи 132 Конституции  Российской Федерации).  

Положениями статей 16, 50 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ  "Об общих принципах организации местного самоуправления", статей 14, 19  Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено осуществление  органами местного самоуправления полномочий по учету граждан,  нуждающихся в улучшении жилищных условий, предоставление таким  гражданам в установленном порядке жилых помещений по договорам  социального найма из муниципального жилищного фонда.  

При этом в целях реализации органами местного самоуправления  полномочий по решению вопросов местного значения федеральный  законодатель предусмотрел, в частности, предоставление межбюджетных  трансфертов из бюджетов субъектов Российской Федерации в форме дотаций  на выравнивание бюджетной обеспеченности поселений и дотаций на  выравнивание бюджетной обеспеченности муниципальных районов (городских  округов) (статьи 135 - 138 Бюджетного кодекса Российской Федерации, пункт 5  части 1 статьи 60, 61 Закона N 131-ФЗ).  

В пункте 2 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации  установлено, что малоимущими гражданами, признанными по установленным  настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях,  предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения  муниципального жилищного фонда по договорам социального найма  предоставляются в установленном Жилищным кодексом Российской  Федерации порядке.  

В силу пункта 4 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации  гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по  договорам социального найма, признаются, в том числе и граждане,  являющиеся членами семьи собственника жилого помещения, проживающими  в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется  

больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой  совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими  иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или  принадлежащего на праве собственности.  

Перечень соответствующих заболеваний устанавливается  уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным  органом исполнительной власти.  

Содержащееся в пункте 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса  Российской Федерации условие о предоставлении гражданам жилых  помещений вне очереди, если такие граждане страдают тяжелыми видами  хронических заболеваний (пункт 4 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса  Российской Федерации), закрепляет только особенность реализации жилищных  прав и не возлагает какие-либо дополнительные обязанности на органы  местного самоуправления.  

Гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых  помещениях, жилые помещения по договорам социального найма  предоставляются на основании решений органов местного самоуправления  (часть 3 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации).  

Следовательно, обеспечение жилыми помещениями инвалидов и семей,  имеющих детей-инвалидов, вставших на учет после 01.01.2005, подлежит  финансированию за счет субъектов Российской Федерации.  

Отнесение этих расходов к расходным обязательствам Российской  Федерации прямо противоречит положениям статьи 84 Бюджетного кодекса  Российской Федерации.  

В силу пункта 24 части 2 статьи 26.3 федерального закона от 16.10.1999 N  184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных  (представительных) и исполнительных органов государственной власти  субъектов РФ" (далее - Закон N 184-ФЗ) к полномочиям органов  государственной власти субъектов РФ по предметам совместного ведения,  осуществляемым данными органами самостоятельно за счет средств субъекта  РФ (за исключением субвенций из федерального бюджета), относится решение  вопросов, в том числе социальной поддержки и социального обслуживания  инвалидов.  

Осуществление указанных полномочий может дополнительно  финансироваться за счет средств федерального бюджета и государственных  внебюджетных фондов РФ, в том числе в соответствии с федеральными  целевыми программами, но, исключительно в порядке и в случаях,  предусмотренных федеральными законами.  

При таких обстоятельствах, учитывая, что на территории Свердловской  области Правительством Свердловской области приняты законы, которые  регулируют жилищные правоотношения в части обеспечения жильем  инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, нуждающихся в улучшении  жилищных условий, вставших на учет после 01.01.2005 (Законы Свердловской  области от 20.02.2006 N 3-03 "Об учете граждан для целей предоставления  жилых помещений государственного жилищного фонда Свердловской области  

социального использования", от 07.12.2012 N 96-03 "О предоставлении  гражданам жилых помещений государственного жилищного фонда  Свердловской области"), расходы по обеспечению жильем инвалидов и семей,  имеющих детей-инвалидов, являются расходными обязательствами субъекта  Российской Федерации - Свердловской области.  

Данный подход соответствует правовой позиции, изложенной в пункте 12  Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016),  утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13.04.2016, и в  определениях Верховного Суда Российской Федерации от 11.08.2015 N 305- ЭС15-9366, от 30.09.2015 N 309-ЭС15-5872, от 26.07.2016 N 304-ЭС16-9754 и  других.  

Во исполнение решений судов общей юрисдикции Администрация  выполнила свою обязанность по предоставлению жилых помещений  ФИО2, ФИО3, ФИО4., ФИО5,  ФИО6, ФИО7, однако орган государственной власти субъекта  встречную обязанность не выполнил, расходы Администрации на исполнение  названных полномочий не компенсировал.  

При этом, возмещение расходов Администрации на обеспечение жильем  инвалидов не может ставиться в зависимость от выбытия жилого помещения из  муниципальной собственности. Юридическое значение имеют факт  предоставления муниципального жилого помещения инвалиду, относящемуся к  отдельной категории граждан, и то, что это жилое помещение является  муниципальной собственностью и предназначено для реализации целей МО.  

Вместе с тем возложенная на Администрацию обязанность по  предоставлению жилых помещений инвалидам является мерой социальной  поддержки, установленной Федеральным законом от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О  социальной защите инвалидов в Российской Федерации", и относится к  расходным обязательствам субъекта Российской Федерации.  

Учитывая вышеизложенное, муниципальное образование в связи с  реализацией меры социальной поддержки, предусмотренной федеральным  законодательством, понесло убытки в размере стоимости квартиры и комнат.  

Доказательств, свидетельствующих о том, что из федерального бюджета  истцу были выделены средства в объеме, достаточном для надлежащей  реализации указанных мер социальной поддержки, не представлено.  

Согласно части 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации  (в редакции Федерального закона от 26.04.2007 г. N 63-ФЗ) главный  распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской  Федерации, бюджета муниципального образования выступает в суде  соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской  Федерации, муниципального образования в качестве представителя ответчика  по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации,  муниципальному образованию.  

Согласно пункту 10 Положения о Министерстве финансов Свердловской  области, утвержденного Постановлением Правительства Свердловской области  от 18.10.2010 N 1524-1Ш, Министерство финансов Свердловской области  

выступает от имени Свердловской области в качестве истца и ответчика в суде  при рассмотрении споров, связанных с использованием средств областного  бюджета. Таким образом, Свердловская область в лице Министерство  финансов Свердловской области является надлежащим ответчиком по  настоящему делу.  

Учитывая, что администрация, выполнив обязанность по предоставлению  жилого помещения, не получила от субъекта Российской Федерации  компенсации стоимости квартиры, суд пришел к выводу о правомерности  заявленных требований и их удовлетворении на основании статей 16, 1069  Гражданского кодекса Российской Федерации за счет казны Свердловской  области.  

Материалами дела подтверждено наличие совокупности всех условий,  необходимых для взыскания с ответчика убытков, а именно: противоправное  поведение (бездействие) ответчика, наличие и размер убытков, причинно- следственная связь между возникновением убытков и бездействием ответчика.  

Довод ответчика о том, что статья 26.3 Закона N 184-ФЗ не относит к  полномочиям органов государственной власти субъекта РФ решение вопросов  обеспечения жильем инвалидов и их семей, не принимается, так как в случае  возложения на субъект РФ государственного социального обязательства  именно он является лицом, ответственным за возмещение расходов,  понесенных органом местного самоуправления.  

Пунктом 3 статьи 20 Закона N 131-ФЗ предусмотрено, что органы местного  самоуправления несут ответственность за осуществление отдельных  государственных полномочий в пределах выделенных муниципальным  образованиям на эти цели материальных ресурсов и финансовых средств.  Исполнение судебных решений не должно ставиться в зависимость от действий  тех или иных государственных органов. Администрация г. Екатеринбурга не  могла отказать вышеуказанным лицам в предоставлении жилых помещений,  обязанность по предоставлению которых, возложена на истца вступившими в  законную силу судебными актами.  

Довод ответчика о том, что органы местного самоуправления в  Свердловской области не наделены полномочиями по обеспечению жилыми  помещениями граждан, страдающих тяжелыми формами хронических  заболеваний, отклоняется, поскольку подразумевает необязательность  исполнения вступивших в законную силу судебных актов, что противоречит  части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской  Федерации.  

При возложении на органы местного самоуправления обязанности по  предоставлению жилых помещений предполагается компенсация из  государственного бюджета возникающих при ее осуществлении  дополнительных расходов органа местного самоуправления, что гарантирует  право собственности муниципального образования (статьи 132, 133  Конституции Российской Федерации).  

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что муниципальное  образование в связи с реализацией меры социальной поддержки,  

предусмотренной федеральным законодательством, понесло убытки в размере  стоимости квартиры и комнат.  

Доказательств, свидетельствующих о том, что из федерального бюджета  истцу были выделены средства в объеме, достаточном для надлежащей  реализации указанных мер социальной поддержки, не представлено.  

При изложенных обстоятельствах, исковые требования заявлены  правомерно и подлежат удовлетворению.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд   

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать со Свердловской области в лице уполномоченного органа –  Министерства финансов Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу Администрации города Екатеринбурга (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму убытков в виде расходов,  понесенных в результате исполнения актов судов общей юрисдикции  (решение Ленинского районного суда города Екатеринбурга от 28.09.2017 по  делу № 2-9475/2017 (21), вступившее в законную силу 04.11.2017; решение  Ленинского районного суда города Екатеринбурга от 11.10.2017 по делу № 2- 12159/2016, вступившее в законную силу 17.01.2018; решение  Железнодорожного районного суда города Екатеринбурга от 19.12.2017 по  делу № 2-3751/2017, вступившее в законную силу 23.01.2018; решение  Чкаловского районного суда города Екатеринбурга от 27.07.2017 по делу № 2- 2664/2017, вступившее в законную силу 09.02.2018; решение Чкаловского  районного суда города Екатеринбурга от 27.04.2018 по делу № 2-2092/2018,  вступившее в законную силу 08.08.2018; решение Чкаловского районного суда  города Екатеринбурга от 13.08.2018 по делу № 2-3636/2018, вступившее в  законную силу 19.08.2018) при осуществлении обязанности по обеспечению  жильем ФИО2, ФИО3, ФИО4., ФИО5, ФИО6, ФИО7, в общей сумме 12607000 (двенадцать  миллионов шестьсот семь тысяч) рублей 00 копеек.  

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  

размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  

http://ekaterinburg.arbitr.ru. 

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству  взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения  непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение».  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда  в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего  дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с  уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена  в карточке дела «Дополнение».  

Судья И.В. Пшеничникова