Арбитражный суд Мурманской области

улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038 

http://www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А42-7040/2020

город Мурманск

20 октября 2020 года

Резолютивная часть решения вынесена 13.10.2020, мотивированное решение изготовлено 20.10.2020.

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Беляевой Л.Е., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по заявлению  Федерального государственного бюджетного учреждения «Морская спасательная служба» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; 125993, 

<

...>) к Федеральному государственному унитарному предприятию атомного флота     (ИНН 5192110268; ОГРН 

<

***>; 183017, г. Мурманск, Почтовое отделение Мурманск-17), о взыскании

установил:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Морская спасательная служба» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию атомного флота (далее – ответчик) о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты выполненных по договору                  № 213/2972-Д на выполнение водолазных работ по заявкам в 2020 году для нужд ФГУП «Атомфлот» от 15.01.2020 года (далее – Договор) услуг в сумме 7 056 руб.

В обоснование иска истец указал на нарушение ответчиком сроков оплаты выполненных по Договору услуг.

Определение суда от 20.08.2020 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства 21.08.2020 опубликовано на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru, а также направлено по почте.

09.09.2020 через систему «Мой Арбитр» ответчик представил отзыв на заявление, в котором указал на нарушение истцом условий пункта 2.2 Договора, а также на своевременную оплату работ по Договору, отсутствие оснований для применения пункта 5.3 Договора. Кроме этого указал на неверный расчет неустойки, представив контррасчет (за период с 19.05.2020 по 24.05.2020 на сумму 4 704 руб.). 

22.09.2020 через систему «Мой арбитр» истец представил письменные объяснения в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Дело рассмотрено по правилам главы 29 АПК РФ в порядке упрощенного производства, без вызова сторон.

13.10.2020 судом принято решение путем подписания его резолютивной части. 19.10.2020 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения, которое судом удовлетворено.

Как следует из материалов дела, 15.01.2020 между Федеральным государственным унитарным предприятием атомного флота (Заказчик) и Федеральным государственным бюджетным учреждением «Морская спасательная служба» (Исполнитель) заключен Договор.

В соответствии с пунктом 1.1 Договора, Исполнитель обязуется выполнить работы в соответствии с условиями Договора и своевременно сдать Заказчику в порядке, установленном Договором, а Заказчик обязуется принять и оплатить водолазные работы по заявкам в 2020 году для нужд ФГУП (Атомфлот) (далее – Работы).

Работы по Договору производятся Исполнителем в соответствии с номенклатурой и тарифами, согласованными Сторонами в Приложении № 1, а также Техническим заданием (Приложение № 8), являющимся неотъемлемой частью Договора, на основании письменных заявок Заказчика (далее – Заявка), согласованных в соответствии с условиями Договора, с использованием собственного оборудования, инструмента, оснастки, материалов и СИЗ (средств индивидуальной защиты), и под наблюдением Российского морского регистра судоходства. В заявках указываются конкретизированное наименование выполняемых работ, в рамках предмета Договора, место выполнения работ, дата начала и окончания выполнения работ. Заявки направляются по адресу электронной почты Исполнителя: info_sev@morspas.com/info@morspas.com не менее чем за 3 календарных дня до планируемой даты начала выполнения работ (пункт 1.2 Договора).

Оплата выполненных работ производится после выполнения работ Исполнителем по каждой соответствующей Заявке в течение 30 календарных дней с момента получения счета-фактуры и подписанного акта сдачи-приемки работ в согласованном сторонами месте. Исполнитель имеет право направить акт                  сдачи-приемки работ и счет – фактуру на электронный адрес BNKireytsev@rosatomflot.ru Заказчика. В случае неполучения Заказчиком                    счета-фактуры одновременно с актом на факс и/или электронную почту Заказчика, срок для оплаты исчисляется с момента поступления оригинала счета-фактуры в адрес Заказчика (пункт 2.2 Договора).

За нарушение сроков оплаты выполненных работ по Заявке, с Заказчика взыскивается неустойка в размере 0,1 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 10 % от неуплаченной в срок суммы (пункт 5.3 Договора).

Услуги  по Договору выполнены истцом полностью и в срок, акты                              № 00000374, № 00000375 от 14.04.2020, счета № 00000321, № 00000322 от 14.04.2020, счета – фактуры № 00000396, № 00000397 от 14.04.2020 направлены Исполнителем 16.04.2020 на адрес электронной почты Заказчика general@rosatomflot.ru.

25.05.2020 платежным поручением № 3583 задолженность по вышеуказанным платежным документам была оплачена ответчиком в сумме 784 000 руб.  В связи с несвоевременным исполнением обязательства по оплате, истцом начислена неустойка в соответствии с пунктом 5.3 Договора за период с 16.05.2020 по 24.05.2020 в сумме 7 056 руб.

Требование об оплате неустойки направлено истцом в адрес ответчика (15.07.2020 № МСС-3450), однако осталось без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

В пункте 1 статьи 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оказанные услуги по счетам, актам № 00000374, № 00000375, № 00000321,              № 00000322 от 14.04.2020 оплачены ответчиком 25.05.2020 (платежное поручение № 3583 от 25.05.2020).

В связи с несвоевременной оплатой оказанных услуг, истцом, в соответствии с пунктом 5.3 Договора начислена и предъявлена к взысканию неустойка в сумме 7 056 руб., рассчитанная за период с 16.05.2020 по 24.05.2020.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Требование истца о взыскании неустойки соответствует условиям Договора, статьям 330, 331 ГК РФ. 

Довод ответчика о наличии со стороны истца просрочки кредитора (ввиду направления актов, счетов на электронный адрес, отличный от указанного в пункте 2.2 Договора (BNKireytsev@rosatomflot.ru)), опровергается материалами дела, поскольку направление акта сдачи-приемки работ и счет-фактуры на указанный электронный адрес, является правом Исполнителя.

Направление 16.04.2020 Исполнителем соответствующих документов (акты, счета) на официальный адрес электронной почты Заказчика (general@rosatomflot.ru), указанный в Договоре (разделы 8, 13), является реализацией Исполнителем соответствующего права и не противоречит договору. Документы ответчиком были получены, оплата произведена. Иное из материалов дела не следует.

Доказательств ненадлежащего исполнения услуг не представлено. Обстоятельств, свидетельствующих о необоснованности требований истца, ответчиком документально не подтверждено и судом не установлено.

Вместе с тем, суд признает неверным произведенный истцом расчет неустойки за период с 16.05.2020 по 24.05.2020, поскольку истцом неверно определена начальная дата исчисления (16.05.2020) неустойки и произведен расчёт.

Исходя из положений статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. Таким образом, ответчик, не перечисливший истцу денежные средства, считается просрочившим исполнение денежного обязательства с началом дня (суток), следующего за последним днем срока надлежащего исполнения обязательства.

В свою очередь, в силу статьи 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Поскольку оплата выполненных работ в соответствии с пунктом 2.2 Договора производится Заказчиком в течение 30 календарных дней (с 16.04.2020 по 16.05.2020), а 16.05.2020 приходится на субботу и является нерабочим днем (выходным), то в данном случае последним сроком оплаты являлся ближайший следующий за ними рабочий день, то есть 18.05.2020. 

Таким образом, правомерным является начисление неустойки  с 19.05.2020 по 24.05.2020 (784 000 х 6 х 0, 1 %), что составляет 4 704 руб.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению в размере 4 704 руб.

Истцом при подаче иска платежным поручением  № 208614 от 06.08.2020 в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в сумме                       2 000 руб.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия атомного флота в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Морская спасательная служба» неустойку за ненадлежащее выполнение условий договора № 213/2972-ДЖ на выполнение водолазных работ по заявкам в 2020 году для нужд ФГУП «Атомфлот» от 15.01.2020 за период с 19.05.2020 по 24.05.2020 в размере 4 704 рубля, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

  Судья                                                                      Л.Е. Беляева