АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

 

Дело № А27-3624/2023

 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

 

15 июня 2023 г.                                                                                                            г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2023 г.

Решение  в  полном объеме изготовлено 15 июня 2023 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе 

судьи арбитражного суда                                       Дорофеевой Ю.В. 

при ведении протокола судебного заседания      ФИО1

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом),

у с т а н о в и л:

определением от 10.03.2023 суд возбудил производство по делу о банкротстве ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города Белово, Кемеровской области-Кузбасса, место регистрации: Кемеровская область-Кузбасс, Кемерово, проспект Кузнецкий, дом 222, квартира 13. ИНН 

<

***> СНИЛС 

<

***> (далее – должник). Судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначил на 17.05.2023, обязал должника представить дополнительные документы, в том числе доказательства внесения денежных средств на депозит суда в размере 25 000 рублей. Судебное разбирательство откладывалось до 14.06.2023, для исполнения должником определения суда, назначен вопрос о прекращении производства по делу о банкротстве.

 К дате судебного заседания от должника поступили документы во исполнение определения суда. 

Должник явку в судебное заседание не обеспечил. О дате, времени и месте судебного заседания извещен по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Судебное заседание на основании части 3 статьи 156 АПК РФ проведено в отсутствие должника.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

При обращении в суд должник указал на наличие у него обязательств перед: перед ПАО «Банк ВТБ» по кредитному договору от 07.11.2022 в размере 68 360,10 рублей, перед ПАО «Банк МТС» по кредитному договору от 03.11.2022 в размере 19 199,94 рублей, перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору от 28.09.2022 в размере 115 037,32 рублей, перед ПАО «Сбербанк» по кредитному договору от 27.09.2022 в размере 530 547,58 рублей, по кредитному договору от 22.12.2021 в размере 20 190,60 рублей, перед АО «Альфа-Банк по кредитному договору от 28.09.2022 в размере 434,93 рублей. Просроченная задолженность согласно отчету НБКИ составляет 37 245,19  рублей. Таким образом, из материалов дела следует, что должник перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. 

В качестве индивидуального предпринимателя должница не зарегистрирована,  в зарегистрированном браке не состоит, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Должница с 14.09.2023 трудоустроена в КУЗГТУ в должности «Ведущий библиотекарь», средняя заработная плата за 2022 год составила 16552,83 рублей.

Должник ходатайствует о введении в отношении него процедуры реализации имущества, ссылается на невозможность исполнения плана реструктуризации долгов в виду отсутствия достаточного источника доходов для утверждения плана реструктуризации долгов, учитывая размер задолженности и размер доходов.

Принимая во внимание размер заработной платы должника, наличие иждивенца, несменяемость места работы с 2013 года, суд пришел к выводу об отсутствии оснований полагать, о возможности изменения в ближайшее время финансового положения должника.

При таких обстоятельствах, а также учитывая необходимость несения должником дополнительных расходов, связанных с проведением процедур банкротства, в том числе и в размере вознаграждения финансового управляющего, при отсутствии доказательств возможного изменения финансового положения, обращения должника с заявлением о банкротстве и социально-реабилитационной направленности института банкротства граждан, суд признает ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим удовлетворению.

При этом суд исходит из того, что введение в качестве первой процедуры банкротства процедуру реализации имущества само по себе не может нарушить права кредиторов должника, поскольку не влечет автоматическое освобождение от исполнения обязательств. В ходе процедуры реализации имущества финансовый управляющий также как и в процедуре реструктуризации долгов проводит анализ деятельности должника и иные мероприятия, необходимые и достаточные для достижения цели потребительского банкротства. При возникновении предпосылок к переходу из процедуры реализации имущества в процедуру реструктуризации долгов суду необходимо вынести на обсуждение вопрос о возможности разработки такого плана реструктуризации долгов для погашения требований кредиторов (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822). 

От Ассоциации «Межрегиональная Северо – Кавказская саморегулируемая организация профессиональный арбитражных управляющих «Содружество», поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, требованиям предусмотренных статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Суд утверждает финансовым управляющим для участия в деле о банкротстве должника ФИО3. Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены на депозитный счет арбитражного суда  на основании платежного поручения  № 907408 от 31.05.2023.

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать заявление ФИО2 обоснованным. 

Ввести в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города Белово, Кемеровской области-Кузбасса, место регистрации: Кемеровская область-Кузбасс, Кемерово, проспект Кузнецкий, дом 222, квартира 13. ИНН 

<

***> СНИЛС 

<

***>, процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев -  до 14 декабря 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3, являющегося членом Ассоциации «Межрегиональная Северо – Кавказская саморегулируемая организация профессиональный арбитражных управляющих «Содружество» адрес для направления почтовой корреспонденции арбитражному управляющему: 650036, 

<

...>.

Назначить судебное разбирательство по делу о банкротстве в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 13 декабря 2023 года в 13 часов 15 минут, в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> этаж, зал 4121.

Начать подготовку дела к судебному разбирательству. 

В порядке подготовки к судебному разбирательству финансовому управляющему представить не позднее чем за пять дней до даты заседания отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Анализ расходования денежных средств по каждому кредитному договору, анализ семейного положения, а также:

- заверенные кредитными организациями выписки по всем счетам должника за период с 03.03.2020 по настоящее время;

- анализ сделок должника совершенных в 2020-2023 годах, в том числе по движению средств по счетам,

- актуальные сведения о доходе.

Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Орган опеки и попечительства Заводского района города Кемерово.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня принятия через Арбитражный суд Кемеровской области.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru).

 

Судья                                                                                                       Ю.В. Дорофеева