2130/2023-264424(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-385/2023

г. Владивосток

02 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен 02 ноября 2023 года.  

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Калягина А.К., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с  ограниченной ответственностью «ТЛК ВЛ Лоджистик» (ИНН 

<

***>) к  Обществу с ограниченной ответственностью «ХимИмпорт» (ИНН 

<

***>) о  взыскании 102 808 рублей 58 копеек,  

при участии в судебном заседании: 

от истца: (онлайн) - представитель ФИО2 по доверенности от  01.01.2023, диплом о высшем юридическом образовании, паспорт; от ответчика:-.  

установил:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью «ТЛК ВЛ  Лоджистик» обратился с исковыми требованиями к ответчику - Обществу с  ограниченной ответственностью «ХимИмпорт» о взыскании 102 808 рублей 58  копеек основного долга по оплате вознаграждения экспедитору, возмещению  расходов экспедитора при осуществлении транспортно-экспедиционного  обслуживания груза в контейнерах № MSCU 3685888, № TEMU 5677685, № FESU  2121915, № FESU 2097254, согласно заключенному сторонами договору  транспортной экспедиции № 329992/19-ТЭ/С от 30.04.2019 в соответствии с  заявками по организации перевозки груза «тиосульфат натрия, ГНГ 28323000,  ЕТСНГ483736, счетами № ВЛН-УЕММк02880 от 28.12.2021, № ВЛН- УЕММк00897 от 29.03.2022, № ВЛН-УЕММк00988 от 08.04.2022.  

Ответчик иск оспорил, не явился в судебное заседание, о его месте и  времени извещен надлежащим образом в соответствии со ст.123 АПК РФ, в связи с  чем судебное заседание проводится в его отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ.  

Из пояснений сторон, материалов дела следует, что истцом, как  экспедитором, и ответчиком, как клиентом, был заключен договор транспортной  экспедиции № 329992/19 – ТЭ/С от 30.04.2019 (договор), в соответствии с  условиями которого экспедитор обязался за вознаграждение от своего имени и за  счет клиента выполнить или организовать выполнение определенных договором  услуг, связанных с перевозкой грузов от грузоотправителей до грузополучателей,  указанных клиентом.  

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями  судей по делу № А51-385/2023 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных  дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:  

 Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА). 

Согласно п. 1.3 договора объем оказываемых услуг определяется условиями  договора и заявкой (поручением) (приложение № 1).  

В соответствии с дополнительным соглашением № 24 от 19.01.2022  экспедитор обязался оказать клиенту комплекс транспортно-экспедиционных услуг  по организации международной перевозки в 20 футовых крупнотоннажных  контейнерах, предоставленных экспедитором, в импортном сообщении по  маршруту FOB порт Xingang - DOOR Кирово-Чепецк согласно заявки-поручения  клиента.  

Стоимость транспортно-экспедиционных услуг по организации морского  фрахта порт отправления Xingang - порт назначения Владивосток (ВМТП) 19 800  дол. США (тип контейнера 3х20 фут.). В ставку включена стоимость услуг  экспедитора, а также все расходы экспедитора, связанные с исполнением поручения  клиента, в том числе расходы по услугам третьих лиц, привлеченных к исполнению  поручения клиента (п. 1.1 дополнительного соглашения № 24 от 19.01.2022).  

Стоимость транспортно-экспедиционных услуг по организации  международной перевозки по территории РФ порт отправления Владивосток  экспортный - порт назначения Екатеринбург-Кирово-Чепецк 430 000 руб. (тип  контейнера 2х20 фут.); порт отправления Владивосток экспортный - порт  назначения Екатеринбург-Кирово-Чепецк 235 000 руб. (тип контейнера 1х20 фут.).  В ставку включена стоимость услуг экспедитора, а также все расходы экспедитора,  связанные с исполнением поручения клиента, в том числе расходы по услугам  третьих лиц, привлеченных к исполнению поручения клиента (п. 1.2  дополнительного соглашения № 24 от 19.01.2022).  

Дополнительные расходы, связанные со сверхнормативным хранением  контейнера на терминале в порту назначения, таможенным досмотром, МИДК,  взвешиванием и другими процедурами в порту, начисляются по тарифам третьих  лиц, привлеченных к исполнению договора в соответствии с фактически  выполненным объемом работ (п. 2 дополнительного соглашения № 24 от  19.01.2022).  

На основании п. 3.1 договора клиент обязан оплачивать экспедитору  стоимость оказанным им услуг и возмещать расходы, связанные с оказанием  транспортно-экспедиционных услуг в порядке, установленном договором.  

В течение одного рабочего дня после согласования с клиентом условий  оказания услуг по договору, экспедитор выписывает и передает клиенту счет на 100  % предоплату от общей стоимости услуг по соответствующей заявке. Иные условия  оплаты (расчетов) могут быть установлены дополнительным соглашением сторон  (п. 8.3 договора).  

В соответствии с п. 8.6 договора клиент обязан оплатить счет в течение 3  банковских дней с момента его получения. После оплаты клиентом 100 % от суммы  счета, указанного в п. 8.3 договора, экспедитор приступает к исполнению заявки.  Экспедитор вправе приступить к исполнению заявки клиента до получения оплаты  по выставленному счету.  

Клиент обязуется согласовать акт об оказанных услугах и/или отчет,  подписать его направить экспедитору в течение 5 дней с момента получения. В  случае непоступления экспедитору подписанного со стороны клиента акта и/или  отчета или мотивированного письменного отказа от его подписания в течение  указанного срока, акт (отчет) считается утвержденным клиентом без замечаний (п.  8.9 договора).  

Согласно п. 10.4 договора все споры, возникающие из договора или в связи  с ним, подлежат рассмотрению в арбитражном суде Приморского края в  соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.  

В качестве доказательства оказания транспортно-экспедиционных услуг  истцом ответчику по договору на сумму 102 808 рублей 58 копеек истец представил  в материалы дела счета № ВЛН-УЕММк02880 от 28.12.2021, № ВЛН-УЕММк00897  от 29.03.2022, № ВЛН-УЕММк00988 от 08.04.2022, которые ответчиком получены.  Доказательства обратного, в материалах дела отсутствуют.  

Истец направил в адрес ответчика претензии исх. № 1 от 19.05.2022, исх №  329992/19-ТЭ/с от 20.07.2022 с требованием оплатить спорную сумму основного  долга. Данная претензия оставлена без удовлетворения.  

На момент рассмотрения настоящего дела арбитражному суду не  представлены доказательства добровольной оплаты ответчиком спорной суммы  основного долга.  

Более того, в адрес истца от ответчика поступило гарантийное письмо исх.   № 37522 от 04.04.2022 об оплате задолженности по спорным счетам.  

 Фактически, возникшие между сторонами правоотношения по договору  ТЭО регулируется положениями главы 41 «Транспортная экспедиция»  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) и Федеральным  законом Российской Федерации от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» (далее ФЗ № 87).  

Как предусмотрено в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

В соответствии с п. 1 ст. 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции  одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны  (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать  выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой  груза.  

В силу п. 2 ст. 5 Закона № 87-ФЗ клиент в порядке, предусмотренном  договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору  вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.  

Согласно п. 2 ст. 10 Закона № 87-ФЗ клиент несет ответственность за  несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных  им в интересах клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере одной десятой  процента вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента  расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося  экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов.  

В результате анализа приведенных норм права, обстоятельств дела  арбитражный суд, оценив по правилам ст. 71 АПК РФ представленные в материалы  дела доказательства, пришел к выводу о том, что во исполнение обязательств по  договору ТЭО истец, действительно, осуществил по поручению и в интересах  ответчика транспортно-экспедиционное обслуживание спорного груза в  контейнерах № MSCU 3685888, № TEMU 5677685, № FESU 2121915, № FESU  2097254 на основании направленной ответчиком средствами электронной почты  заявки по согласованному маршруту.  

При этом, вознаграждение истца, как экспедитора, за такое транспортно-экспедиционное обслуживание, расходы истца, понесенные в связи с данным  транспортно-экспедиционным обслуживанием, в том числе расходы  сверхнормативного использования контейнеров, составляют всего 102 808 рублей  58 копеек, являются основным долгом ответчика перед истцом; данный основной  долг достаточно и достоверно подтвержден представленными в материалы дела  договором ТЭО, подписанными актами выполненных работ и оказанных услуг с  привлеченными истцом иными лицами в порядке п. 1.4 договора ТЭО,  транспортными накладными, транспортными железнодорожными накладными,  направленными истцом в адрес ответчика средствами электронной почты счетами   № ВЛН-УЕММк02880 от 28.12.2021, № ВЛН-УЕММк00897 от 29.03.2022, № ВЛН- УЕММк00988 от 08.04.2022 в которых имеется ссылка на спорные контейнеры.  Доказательства обратного ответчиком, в нарушение ст. 65 АПК РФ, не приведены.  

В связи с этим спорная сумма основного долга подлежит в силу ст.ст. 309,  801 ГК РФ, п. 2 ст. 5 Закона № 87-ФЗ, п.п. 1.1, 3.1 договора ТЭО оплате  ответчиком истцу, а истец на основании ст. 307 ГК РФ вправе требовать взыскания  с ответчика данного основного долга в судебном порядке.  

При данных обстоятельствах предъявленные по настоящему делу исковые  требования расцениваются арбитражным судом в качестве законных, обоснованных  и подлежащих удовлетворению в полном объеме.  

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по  настоящему делу относятся на ответчика.  

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 171 АПК РФ,  арбитражный суд  

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ХимИмпорт» (ИНН  

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТЛК ВЛ  Лоджистик» (ИНН 

<

***>) 106 892 (сто шесть тысяч восемьсот девяносто два)  рубля 58 копеек, в том числе 102 808 рублей 58 копеек основного долга, 4 084  рубля расходов по уплате госпошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  ходатайству взыскателя.  

Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в срок,  не превышающий одного месяца со дня принятия решения, в Пятый арбитражный  апелляционный суд и в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, в Арбитражный суд Дальневосточного округа, при  условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

Судья Калягин А.К.