Арбитражный суд Московской области  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-41148/18

09 августа 2018 г.

г. Москва

 Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2018 г. Полный текст решения изготовлен 09 августа 2018 г. 

Арбитражный суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Коваля А.В.  при ведении протокола помощником судьи Кондраковым В.Д.  

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО «Дмитровтеплосервис» к ГБУЗ МО  

«ДГБ» о взыскании задолженности и пени,  

установил:

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании  задолженности на общую сумму 1 760 975 руб. 09 коп., в том числе по контракту № 60/5002 от 15.03.2017г. в размере 913 467 руб. 35 коп. за октябрь-декабрь 2017г., по  контракту № 6-0т/5002 от 15.02.2018г. в размере 847 507 руб. 74 коп. за январь-март 2018г.,  пени на общую сумму 122 544 руб. 55 коп., в том числе по контракту № 6-0/5002 от  15.03.2017г. в размере 84 529 руб. 20 коп., по контракту № 6-0т/5002 от 15.02.2018г. в  размере 38 015 руб. 35 коп. по состоянию на 24.05.2018г.  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены  надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и  месте судебного заседания на сайте суда.  

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-124, 153, 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие истца и  ответчика, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в том  числе публично, путем размещения информации на официальном сайте ВАС РФ  http://kad.arbitr.ru/.  

Рассмотрев материалы дела, исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся  доказательства, судом установлено следующее.  

Между ООО «Дмитровтеплосервис» (истец) и ГБУЗ МО «ДГБ» (ответчик),  заключены государственный контракт теплоснабжения и горячего водоснабжения № 6- 0/5002 от 15.03.2017г., государственный контракт теплоснабжения № 6-0т/5002 от  15.02.2018г.  

Стоимость поданных энергетических ресурсов определяется в соответствии с  тарифами, установленными органом исполнительной власти субъекта российской  Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории  потребителей и указанными в разделе 4 «Порядок расчетов» вышеуказанных Контракта и  Контракта/т.  

В соответствии с п. 4.3. контракта № 6-0/5002 от 15.03.2017г. ответчик оплачивает  энергетические ресурсы в следующем порядке: 35 процентов плановой общей стоимости  

энергетических ресурсов, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата,  вносится до 18 (восемнадцатого) числа текущего месяца; 50 процентов плановой общей  стоимости энергетических ресурсов, потребляемых в месяце, за который осуществляется  оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца; оплата за фактически  потребленные в истекшем месяце энергетические ресурсы с учетом средств, ранее  внесенных Ответчиком в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде,  осуществляется до 10 (десятого) числа месяца, следующего за месяцем, за который  осуществляется оплата. В случае, если объем фактического потребления энергетических  ресурсов за истекший месяц меньше договорного объема, излишне уплаченная сумма  засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.  

В соответствии с п. 4.4. контракта № 6-0т/5002 от 15.02.2018г. ответчик оплачивает  энергетические ресурсы в следующем порядке: 30 процентов плановой общей стоимости  энергетических ресурсов, Потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата,  вносится до 18 (восемнадцатого) числа текущего месяца; оплата за фактически  потребленные в истекшем месяце энергетические ресурсы с учетом средств, ранее  внесенных Ответчиком в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде,  осуществляется до 10 (десятого) числа месяца, следующего за месяцем, за который  осуществляется оплата. В случае, если объем фактического потребления энергетических  ресурсов за истекший месяц меньше договорного объема, излишне уплаченная сумма  засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.  

В соответствии с п. 4.6. и п. 4.7. контрактов ответчик в срок до 5 (пятого) числа  месяца, следующего за расчетным, обязан получить у истца акт выполненных работ в двух  экземплярах, счет и счет-фактуру.  

За октябрь-декабрь 2017г. истцом была отпущена тепловая энергия по контракту №  6-0/5002 от 15.03.2017г. на сумму 913 467 руб. 35 коп., что подтверждается счетами- фактурами, актами выполненных работ, подписанными ответчиком без замечаний.  

За январь-март 2018г. истцом была отпущена тепловая энергия по контракту № 60т/5002 от 15.02.2018г. на сумму 1 011 919 руб. 74 коп., что подтверждается счетами- фактурами, актами выполненных работ, подписанными ответчиком без замечаний.  

Ответчик поставленные коммунальные ресурсы оплатил частично на сумму 164 412  руб., в результате задолженность по контрактам составила сумму 1 760 975 руб. 09 коп.  

Однако, свои обязательства по оплате оказанных услуг в соответствии с  вышеуказанными контрактами ответчик не исполнил, задолженность не оплатил, в  результате чего образовалась задолженность ответчика в пользу истца на общую сумму  1 760 975 руб. 09 коп. в том числе по контракту № 6-0/5002 от 15.03.2017г. в размере  913 467 руб. 35 коп., по контракту № 6-0т/5002 от 15.02.2018г. в размере 847 507 руб. 74  коп.  

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Теплоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через  присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с  соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.  

Оплата услуг по передаче тепловой энергии осуществляется в соответствии с  тарифом на услуги по передаче тепловой энергии (пункт 5 статьи 17 Федерального закона  от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»).  

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190- ФЗ «О теплоснабжении», количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по  договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых  

по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит  коммерческому учету.  

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их  измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на  границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором  оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.  

В соответствии со ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать  абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором  энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество  поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными  учета о ее фактическом потреблении.  

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным  государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным  договором энергоснабжения (п.1 ст.542 ГК РФ).  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст.544 ГК РФ).  

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий  не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле,  несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных  действий (ч. 1 ст. 65, ч. 2 ст. 9 АПК РФ).  

В силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной,  если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований. Доводы иска оспорены не были.  

На день проведения заседания доказательств выплаты денежных средств истцу в  полном объёме суду не представлено.  

На основании изложенного суд, изучив и оценив в совокупности все представленные  в материалы дела доказательства, считает заявленное требование о взыскании  задолженности 1 760 975 руб. 09 коп. подлежащим удовлетворению как законное,  подтвержденное материалами дела и основанное на нормах действующего  законодательства.  

Истец предъявляет требование о взыскании пени на общую сумму 122 544 руб. 55  коп., в том числе по контракту № 6-0/5002 от 15.03.2017г. в размере 84 529 руб. 20 коп., по  контракту № 6-0т/5002 от 15.02.2018г. в размере 38 015 руб. 35 коп. по состоянию на  24.05.2018г.  

Согласно части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении» потребитель тепловой энергии в случае несвоевременной и (или)  неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой  теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной  1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей  на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан оплатить кредитору в случае  

неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае  просрочки исполнения.  

Неустойка как один из способов обеспечения исполнения обязательства  представляет собой меру, влекущую наступление негативных последствий для лица, в  отношении которого она применяется, является средством возмещения потерь кредитора,  вызванных нарушением должником своих обязательств, но при этом не является  основанием для получения коммерческой выгоды.  

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под  соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства ГК РФ  предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и  соизмерима с нарушенным интересом.  

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом и признан не  правильным.  

Согласно разъяснению Верховного Суда Российской Федерации (ответ на вопрос   № 3), изложенном в Обзоре судебной практики № 3 (2016), утвержденном Президиумом  Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, указано, что ст. 25 Федерального  закона от 31 марта 1999 г. № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", ст. 26  Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", ст. 15  Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ "О теплоснабжении", ст. 13  Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и  ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена законная неустойка за  просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих  энергетических ресурсов.  

Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее – ставка),  действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.  

Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему  правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.  

При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае  взыскания неустойки в судебном порядке.  

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения  возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате  потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном  порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его  вынесения.  

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность  в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.  

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что согласно данным  Центрального банка Российской Федерации ставка рефинансирования на дату принятия  решения судом составляет 7,25%, требование истца о взыскании неустойки по состоянию  на 24.05.2018г. подлежит удовлетворению в размере 118 955 руб. 36 коп.  

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, суд приходит к выводу о  соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательств по  оплате услуг ответчиком в срок, установленный договором.  

Требование закона об обязательном урегулировании спора истцом было соблюдено,  так как он направил ответчику претензию № 702 от 09.04.2018г., на которую ответчик не  ответил.  

Судебные расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.  

Поскольку судом истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка по оплате  госпошлины, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 330, 539, 541, 542,  544 ГК РФ, ст. ст. 65, 70, 101-103, 110, 167- 171, 176 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ГБУЗ МО «ДГБ» в пользу ООО «Дмитровтеплосервис» задолженность  

на общую сумму 1 760 975 руб. 09 коп., пени на общую сумму 118 955 руб. 36 коп. 

Взыскать с ГБУЗ МО «ДГБ» в доход федерального бюджета госпошлину в размере  

31 799 руб. В остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в  

месячный срок со дня его принятия. 

Судья Коваль А.В.