﻿

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дело №А21-1729/2020

09 сентября 2021 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления оглашена     08 сентября 2021 года

Постановление изготовлено в полном объёме  09 сентября 2021 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Морозовой Н.А.,

судей  Будариной Е.В., Герасимовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Князевым С.С.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-25865/2021)  общества с ограниченной ответственностью «Шкипер» на определение  Арбитражного суда  Калининградской области от 06.07.2021 по делу № А21-1729/2020 (судья Емельянова Н.В.) о возвращении заявления общества с ограниченной ответственностью «Шкипер» о принятии обеспечительных мер в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Причал»,

установил:

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области 17.02.2020 обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Причал» (далее – ООО «Причал») несостоятельным (банкротом)

Определением суда первой инстанции от 25.03.2020 заявление уполномоченного органа принято к производству. 

Определением суда от 19.11.2020 в отношении ООО «Причал» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Кильдияров Рустем Разяпович. 

Названные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 05.12.2020 №224.

Общество с ограниченной ответственностью «Шкипер» (далее – ООО «Шкипер») обратилось 17.12.2020 в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о включении в реестр кредиторов ООО «Причал» требования в размере 93 823 020,08 руб., в том числе 62 300 000 руб. задолженности, 2 683 762 руб. процентов за период с 25.07.2014 по 29.07.2019. 

Определением от 04.05.2021 суд первой инстанции в удовлетворении требований отказал.

Общество «Шкипер» 05.07.2021 подало в суд ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области на совершение регистрационных действий в отношении следующего имущества, принадлежащего на праве собственности Назаровой Виолетте Алексеевне: 

- земельный участок общей площадью 3 274 кв.м, кадастровый номер 39:15:131831:2, расположенный по адресу: г. Калининград, ул. Верхнеозерная, д. 2А; 

- здание кафе общей площадью 484,4 кв.м, кадастровый номер 39:15:131831:5, расположенное по адресу: г. Калининград, ул. Верхнеозерная, д. 2А.

Определением от 06.07.2021 суд первой инстанции возвратил заявление его подателю.

В апелляционной жалобе ООО «Шкипер», ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, просит судебный акт от 06.07.2021 отменить и направить вопрос в суд первой инстанции на новое рассмотрение по существу. Как указывает податель жалобы, целью подачи соответствующего ходатайства являлась защита прав и законных интересов кредиторов для исключения сокрытия имущества должника и возврата его в конкурсную массу.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на Интернет-сайте «Картотека арбитражных дел». Надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, своих представителей не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Суд апелляционной инстанции признал апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению в свете следующего.

В соответствии со статьёй 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), статьёй 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 7 статьи 42, статьи 46 Закона о банкротстве арбитражный суд вправе по заявлению должника, ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Исходя из статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры); обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В силу пункта 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 №55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» с заявлением о применении обеспечительных мер вправе обратиться лица, участвующие в деле, указанные в статье 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не запрещает обращение лицам, участвующим в деле с заявлением о принятии обеспечительных мер. Соответствующее заявление обеспечивает материальный интерес должника и его кредиторов.

В пункте 4 постановления №55 разъяснено, что арбитражный суд принимает меры, предусмотренные главой 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для обеспечения прав и интересов заявителя имущественного или неимущественного характера в целях предупреждения причинения материального либо нематериального вреда в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Статьёй 40 АПК РФ предусмотрено, что лицами, участвующими в деле, являются: стороны; заявители и заинтересованные лица - по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных настоящим кодексом случаях; третьи лица; прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и организации, граждане, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных настоящим кодексом.

В соответствии со статьями 34, 35 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве и лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве являются: должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, представитель работников должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель учредителей (участников) должника, представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов, представитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну, уполномоченные на представление в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, интересов субъектов Российской Федерации, муниципальных образований соответственно органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления по месту нахождения должника, саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве, при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением, освобождением, отстранением арбитражных управляющих, а также жалоб на действия арбитражных управляющих, орган по контролю (надзору) при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением арбитражных управляющих, кредиторы по текущим платежам при рассмотрении вопросов, связанных с нарушением прав кредиторов по текущим платежам.

Согласно абзацу четвёртому пункта 30 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», судам следует иметь в виду, что статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права (в частности, на ознакомление с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований и возражений, на участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований всех кредиторов, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения указанных требований), необходимые для реализации права на заявление возражений, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом.

Как уже приводилось выше, определением от 04.05.2021 суд первой инстанции отказал обществу «Шкипер» в заявлении о включении его требования в реестр требований кредиторов должника.

Постановлением от 03.08.2021 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил названный судебный акт без изменения, апелляционную жалобу общества – без удовлетворения.

Таким образом, ООО «Шкипер» не подтвердило свой статус кредитора в деле о несостоятельности (банкротстве) общества «Причал», а потому не обладает правом на подачу заявления о принятии обеспечительных мер.

Учитывая изложенное, определение суда как законное и обоснованное отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

определение Арбитражного суда  Калининградской области  от 06.07.2021 по делу №  А21-1729/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Н.А. Морозова

Судьи

Е.В. Бударина

 Е.А. Герасимова