1174/2018-281466(2) 

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А56-11178/2016

10 июля 2018 года

г. Санкт-Петербург

/з.35  

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июля 2018 года  Постановление изготовлено в полном объеме 10 июля 2018 года  

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Казарян К.Г. судей Сотова И.В., Черемошкиной В.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тутаевым В.В. 

при участии: от заявителя: представитель Тарбеева Н.А. по доверенности от 06.07.2018 от должника: представитель не явился, извещен 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  (регистрационный номер 13АП-16520/2018) общества с ограниченной  ответственностью «ТВК-инжиниринг» на определение Арбитражного суда города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.06.2018 о возвращении заявления  общества с ограниченной ответственностью «ТВК-инжиниринг» о признании  акционерного общества «Компакт» несостоятельным (банкротом) (судья  Антипинская М.В.),   

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТВК-инжиниринг» (далее - ООО  «ТВК-инжиниринг») обратилось с заявлением о признании акционерного общества  «Компакт» (далее – АО «Компакт») несостоятельным (банкротом).  

 Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 02.06.2018 в принятии заявления ООО «ТВК-инжиниринг» о признании  АО «Компакт» несостоятельным (банкротом) отказано, заявление возвращено.  

Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, ООО  «ТВК-инжиниринг» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит  обжалуемый судебный акт отменить и принять заявление о вступлении в дело о  банкротстве к рассмотрению. Жалоба мотивирована тем, что к заявлению о  признании АО «Компакт» несостоятельным (банкротом) приложено сообщение от  02.03.2018 № 02989228 о публикации намерения обратиться в арбитражный суд с  соответствующим заявлении о несостоятельности (банкротстве), таким образом,  основания для отказа в принятии заявления о признании должника  

несостоятельным (банкротом) и его возврата у суда первой инстанции  отсутствовали.  

В судебном заседании представитель ООО «ТВК-инжиниринг» поддержал  доводы своей апелляционной жалобы.  

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы  опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного  суда. Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного  разбирательства иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное  заседание не направили, в связи с чем, в порядке статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.  

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в  апелляционном порядке.  

Отказывая в принятии заявления ООО «ТВК-инжиниринг», суд первой  инстанции исходил из того, что у заявителя не возникло право на обращение с  заявлением в суд, поскольку им не исполнено требование пункта 2.1 статьи 7  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее – Закон о банкротстве).  

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются  арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным  кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности  (банкротства).  

В силу пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве в подлежащей применению  редакции, действующей с 1 января 2018 года, право на обращение в арбитражный  суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника  должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии  предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в  арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с  заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый  федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.  

К заявлению о признании должника банкротом, подаваемому конкурсным  кредитором, требуется предварительное (не менее чем за 15 календарных дней)  опубликование сообщения о намерении обратиться в суд с заявлением о признании  должника банкротом.  

В рассматриваемом случае ООО «ТВК-инжиниринг», обращаясь в суд с  заявлением о возбуждении процедуры банкротства в отношении АО «Компакт»,  ссылалось на публикацию 02.03.2018 уведомления № 02989228 о намерении  обратиться с таким заявлением в арбитражный суд. Текст с публикацией приложен к  заявлению ООО «ТВК-инжиниринг». Из информации с сайта http://se.fedresurs.ru  также следует, что намерение кредитора обратиться в арбитражный суд с  заявлением о банкротстве опубликовано (уведомление от 02.03.2018 № 02989228).  

Поскольку заявление подано ООО «ТВК-инжиниринг» 22.05.2018, то есть  после истечения предусмотренного пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве  срока, апелляционный суд приходит к выводу о том, что у суда первой инстанции не  имелось оснований для отказа в принятии заявления ООО «ТВК-инжиниринг» и его  возвращения, в связи с чем, определение суда первой инстанции подлежит отмене  с направлением вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции с целью  рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству.  

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 7 пункта 35.2  Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  

22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с  рассмотрением дел о банкротстве», определение арбитражного суда первой  инстанции об отказе в принятии заявления о признании должника банкротом (статья  43 Закона о банкротстве) может быть обжаловано в порядке, предусмотренном  пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве, в арбитражный суд апелляционной  инстанции в течение четырнадцати дней со дня его вынесения; по результатам  рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней  принимает постановление, которое является окончательным; при этом пересмотр  постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного  производства в рамках такого порядка законодательством не предусмотрен.  

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый  арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  

области от 02.06.2018 по делу № А56-11178/2016 отменить. 

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт- 

Петербурга и Ленинградской области. 

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного  

Суда Российской Федерации. 

Председательствующий К.Г. Казарян  

Судьи И.В. Сотов  

 В.В. Черемошкина