АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, дом 5, город Тула, 300041

Тел./Факс (4872) 250-800; http:/my.arbitr.ru;  http://www.tula.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

город Тула

Дело № А68-6217/2022

 

Резолютивная часть решения изготовлена: "28" июля 2022 года

             В полном объеме решение изготовлено: "28" июля 2022 года

          Арбитражный суд Тульской области в составе: Судьи Нестеренко С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Ассоциации Саморегулируемая организация «Строители Тульской области» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 300012 Тула ул. Михеева 17 оф.601 ПК)  (далее – истец, Ассоциация)

к обществу с ограниченной ответственностью «Тулалифт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 300002 Тула ул. Арсенальная 63/28) (далее – ответчик, Компания)

о взыскании задолженности в размере 65 000 руб. по уплате членских взносов,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен ,

от ответчика: не явился, извещен ,

Ассоциация обратилась в арбитражный суд к Компании с исковым заявлением о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 65 000 рублей. 

Ответчик отзыва на исковое заявление с изложением доводов в подтверждение своей позиции по существу заявленных требований не представил; явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с частью 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Суд перешел к рассмотрению искового заявления в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции и рассмотрел требования по существу.

Исковое заявление рассмотрено в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации в "Картотеке арбитражных дел" на официальном сайте  www.kad.arbitr.ru.

Исследовав материалы дела,  арбитражный суд 

установил:

Решением Ассоциации, оформленным протоколом заседания совета ассоциации №32 от 30.11.2016, Ответчик принят в члены саморегулируемой организации, что подтверждается представленной в материалы судебного дела выпиской из протокола №32 от 30.11.2016.

Решением общего собрания членов Ассоциации, оформленного протоколом №1 от 23.03.2017 принято Положение о членстве, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносах (далее - положение).

В соответствии с пунктом 16.8 положения члены ассоциации обязаны своевременно вносить взносы, являющиеся обязательными и регулярными согласно действующему законодательству и/или Уставу, а также в соответствии с внутренними документами ассоциации.

В соответствии с пунктом 6.3.2. положения членские взносы уплачиваются членами ассоциации до 10 числа каждого месяца.

Решением общего собрания членов Ассоциации, оформленного протоколом №1 от 04.08.2020 г. по 6 вопросу повестки дня, размер ежемесячного членского взноса, устанавливается в зависимости от объема выполненных работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объектов капитального строительства в предыдущем календарном году: до 10 млн руб. – 5 000 руб. ежемесячно; от 10 до 50 млн – 6 000 руб. ежемесячно; более 50 млн руб. – 7 000 руб. ежемесячно.

Обязанность по уплате членских взносов ответчик не исполнил полностью, за 8 месяцев с мая по декабрь 2021 г. и 5 месяцев с января по май 2022 г., в результате образовалась задолженность в размере 65 000 рублей. 

Истец, полагая, что бездействие ответчика по оплате членских взносов нарушает его права и законные интересы, обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, Суд признает требования истца подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 №315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). Аналогичное положение закреплено, в части 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ "О некоммерческих организациях".

При этом в пункте 3 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 №315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" предусмотрено, что порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации. Аналогичное правило закреплено, в части 2 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ "О некоммерческих организациях".

Согласно материалам судебного дела порядок определения размеров и сроков уплаты членских взносов предусмотрен положением.

Судом установлено и не опровергнуто ответчиком, что Компания является членом Ассоциации. 

Согласно части 2 статьи 14 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ "О некоммерческих организациях" требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Как установлено судом ранее, Ответчик своевременно и в полном объеме не исполнены обязательства по уплате членских взносов в размере 65 000 рублей

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не представил суду документов, достоверно подтверждающих уплату членских взносов в размере 65 000 рублей.

С учетом изложенных обстоятельств дела и приведенных норм права, требование истца о взыскании с ответчика членских взносов  в размере 65 000 рублей обосновано и подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в арбитражном суде в размере 2 600 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

 Руководствуясь статьями 49, 102, 110, 136, 137, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тулалифт» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу Ассоциации «Саморегулируемая организация «Строителей Тульской области» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) задолженность по уплате членских взносов в размере 65 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 600 рублей. 

На решение арбитражного суда может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий тридцати дней со дня его принятия. 

Жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области, принявший решение.

Судья                                    С.В. Нестеренко