Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-3737/2020

г. Рязань

31 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 30 июля 2020 года. 

Полный текст решения изготовлен 31 июля 2020 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Медведевой О.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Маловой В.Р.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 

<

...>)

к Муниципальному казенному предприятию "Ухоловский коммунальщик" муниципального образования - Ухоловский муниципальный район Рязанской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Рязанская обл., Ухоловский р-н., р.

<

...>)

к администрации муниципального образования - Ухоловский муниципальный район Рязанской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Рязанская обл., Ухоловский р-н., р.

<

...>)

о взыскании задолженности за газ, поставленный по контракту на поставку газа №11-4-12165/20 от 01.01.2020, поставленный в период с января по март 2020 года, в сумме 4104633 руб. 99 коп., пени за период с 19.02.2020 по 28.04.2020 в сумме 33189 руб. 83 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности №ЛК-200/2018 от 27.12.2018;

от ответчиков: не явились, извещены;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением о взыскании с муниципального казенного предприятия "Ухоловский коммунальщик" Ухоловского городского поселения Ухоловского муниципального района Рязанской области, а при недостаточности денежных средств - с Администрации муниципального образования - Ухоловское городское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области, задолженности по оплате газа, поставленного в период с января по март 2019 года по контракту на поставку газа № 11-4-12165/20 от 01.01.2020, в размере 4104633 руб. 99 коп. и пени за период с 19.02.2020 по 28.04.2020 в размере 33189 руб. 83 коп.

Представители ответчиков в предварительное судебное заседание не явились, отзыв на исковое заявление не представили, исковые требования не оспорили. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в предварительном судебном заседании заявил ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уменьшении размера исковых требований в части пени до 25646 руб. 70 коп. в связи с изменением ставки ЦБ РФ.

Уменьшение размера исковых требований в части пени судом принято.

Принимая во внимание отсутствие возражений сторон, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные в дело доказательства, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Из материалов дела судом установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (Поставщик) и муниципальным казенным предприятием "Ухоловский коммунальщик" Ухоловского городского поселения Ухоловского муниципального района Рязанской области (Заказчик) заключен контракт на поставку газа № 11-4-12165/20 от 01.01.2020, по условиям которого Поставщик обязуется с 01.01.2020 по 31.12.2020 подавать Заказчику через присоединенную сеть газ горючий природный - природный газ, нефтяной (попутный) газ и/или отбензиненный сухой газ, а Заказчик обязуется получать газ, оплачивать принятый газ, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим его потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей газопотребления и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением газа (пункт 2.1 контракта).

Годовой объем поставки газа по контракту, квартальные и месячные объемы поставки газа по контракту установлены пунктом 2.3 контракта.

Пунктом 2.11 контракта установлено, что месяцем поставки газа и расчетным периодом является календарный месяц.

В соответствии с пунктом 4.3 контракта, учет объема газа осуществляется по узлу учета, указанному в Приложении №3 к контракту.

Согласно пункту 4.19 контракта, на основании сведений об объеме поданного-принятого газа Поставщик не позднее 5 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, составляет в письменной форме акт сдачи-приемки газа в соответствии с Приложением №1 к контракту, в котором отражаются объемы газа по каждому месту передачи газа/по каждой точке подключения. К акту сдачи-приемки газа стороны оформляют приложение в соответствии с Приложением №2 к контракту, в котором отражают ежесуточные сведения о плановых и фактических объемах поставки газа в целом по контракту.

Акт сдачи-приемки газа и приложение к нему направляются Поставщиком Заказчику в порядке, предусмотренном п.п. 5.14-5.16 контракта. 

Цена и порядок расчетов установлены разделом 5 контракта.

Фактическая стоимость газа, поставленного по настоящему контракту в месяце поставки газа, отражается в товарной накладной (пункт 5.7 контракта).

Согласно пункту 5.8 контракта, расчеты за поставленный в месяце поставки газ производятся ежемесячно в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, в размере фактической стоимости выбранного газа.

Пунктом 5.9 контракта установлено, что платежи по настоящему контракту производятся путем безналичных расчетов в форме расчетов платежными поручениями. Обязательства Заказчика по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика (пункт 5.10 контракта).

В соответствии с пунктом 5.14 контракта, акт сдачи-приемки газа и приложение к нему, акт сверки по расчетам за поставленный газ, товарная накладная, счет-фактура направляются Поставщиком Заказчику посредством электронного документооборота с использованием квалифицированной электронной подписи через оператора электронного документооборота. Правила и порядок электронного документооборота определяются в Приложении №4 к контракту.

Пунктами 6.1, 6.2 контракта установлено, что при ненадлежащем исполнении обязательств по контракту стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Заказчик вправе требовать уплаты неустоек, определенных ст. 34 ФЗ "О контрактной системе". Поставщик вправе требовать уплаты неустоек, определенных ст. 34 ФЗ "О контрактной системе" и ст. 25 ФЗ "О газоснабжении в РФ".

Во исполнение условий контракта истец осуществил поставку газа муниципальному казенному предприятию "Ухоловский коммунальщик" Ухоловского городского поселения Ухоловского муниципального района Рязанской области в период с января по март 2020 года в объеме 568,927 тыс. куб. м на сумму 4104633 руб. 99 коп., что подтверждается актами сдачи-приемки газа от 31.01.2020, от 29.02.2020, от 31.03.2020, универсальными передаточными документами, счетами-фактурами №3560 от 31.01.2020, №11526 от 29.02.2020, №19499 от 31.03.2020.

Факт получения газа в указанных объемах заказчиком не оспорен.

В претензиях от 28.04.2020 № НД-332п (в адрес МКП "Ухоловский коммунальщик") и от 28.04.2020 №НД-353п (в адрес администрации муниципального образования - Ухоловское городское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области) истец предложил ответчикам в пятидневный срок перечислить сумму задолженности за поставленный газ в размере 4104633 руб. 99 коп. 

Поскольку оплата газа за спорный период не была произведена ответчиками, истец обратился в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из контракта на поставку газа №11-4-12165/20 от 01.01.2020, который по своей правовой природе является договором энергоснабжения и регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии, согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Истец исполнил обязательства по контракту на поставку газа №11-4-12165/20 от 01.01.2020 надлежащим образом, поставив газ муниципальному казенному предприятию "Ухоловский коммунальщик" Ухоловского городского поселения Ухоловского муниципального района Рязанской области в январе-марте 2020 года на сумму 4104633 руб. 99 коп., что подтверждается материалами дела.

Ответчик поставленный газ не оплатил, задолженность составила 4104633 руб. 99 коп..

Доказательств погашения долга на дату рассмотрения спора ответчиками не представлено.

Учитывая изложенное, требование о взыскании задолженности в размере 410463 руб. 99 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени в размере 25646руб. 70 коп., начисленных за период с 19.02.2020 по 28.04.2020 на основании статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ), согласно которой управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая факт доказанности несвоевременной и неполной оплаты поставленного в рамках контракта №11-4-12165/20 от 01.01.2020 газа, истцом правомерно начислены пени за заявленный период.

Размер пени подтвержден расчетом истца. 

Возражения со стороны ответчиков относительно правильности представленного расчета, контррасчет пени не представлены, о снижении пени в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт нарушения муниципальным казенным предприятием "Ухоловский коммунальщик" Ухоловского городского поселения Ухоловского муниципального района Рязанской области обязательств по своевременной оплате поставленного газа, исковые требования в части взыскания пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме 25646руб. 70коп.

Истец просит при недостаточности денежных средств у основного должника (МКП "Ухоловский коммунальщик") производить взыскание в порядке субсидиарной ответственности с Администрации муниципального образования - Ухоловское городское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области за счет казны муниципального образования.

Рассмотрев указанное требование, суд считает его обоснованным по следующим основаниям. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации, если основной должник отказался удовлетворить требования кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность. 

В силу пункта 6 статьи 113 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества. 

Согласно статье 7 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" унитарное предприятие несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Российская Федерация, субъекты Российской Федерации или муниципальные образования несут субсидиарную ответственность по обязательствам своих казенных предприятий при недостаточности их имущества. 

Учредителем и собственником имущества МКП "Ухоловский коммунальщик" является Администрация муниципального образования - Ухоловское городское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области.

Таким образом, требование истца о взыскании с Администрации муниципального образования - Ухоловское городское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области за счет казны муниципального образования - Ухоловское городское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области в порядке субсидиарной ответственности денежных средств, в случае отсутствия таковых у ответчика - муниципального казенного предприятия "Ухоловский коммунальщик" Ухоловского городского поселения Ухоловского муниципального района Рязанской области, также подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 43651 руб. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с муниципального казенного предприятия "Ухоловский коммунальщик" Ухоловского городского поселения Ухоловского муниципального района Рязанской области (ОГРН 

<

***>, 

<

...>), а при недостаточности денежных средств с Администрации муниципального образования - Ухоловское городское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области (ОГРН 

<

***>, 

<

...>) за счет казны муниципального образования -  Ухоловское городское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>) задолженность в сумме 4104633 руб. 99 коп., пени в сумме 25646 руб. 70 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 43651 руб.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 38 руб., перечисленную по платежному поручению №5775 от 28.05.2020.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 

Судья О.М. Медведева