Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-54178/19

13 сентября 2019 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 03.09.2019 года.

Арбитражный суд в составе судьи О.С. Гузеевой, при ведении протокола помощником судьи В.С. Архиповой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ГБУК Г. МОСКВЫ "МОСКОВСКИЙ ТЕАТР ЭСТРАДЫ" (ИНН 7706089941, ОГРН 1037739040437) к ИП Степиной С.Н. (ИНН 490521223798, ОГРН 312502711800057) о взыскании денежных средств

При участии в судебном заседании - согласно протоколу с/з от 03.09.2019

УСТАНОВИЛ:

ГБУК г. Москвы «Московский театр Эстрады» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору от 23.09.2016              № Б-22.11 в размере 360 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.10.2016 по 18.06.2019 в размере 89 083,48 руб. (с учетом удовлетворенного судом в порядке ст. 49 АПК РФ ходатайства об уменьшении исковых требований.)

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации в картотеке арбитражных дел на сайте http://kad.arbitr.ru/. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствии ответчика.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между истцом (продавец) и ответчиком (партнер) заключен договор купли-продажи театральных билетов от 23.09.2016 № Б-22.11, согласно которому продавец продает, а покупатель оплачивает и принимает театральные билеты на спектакль «Моя бедная крыша», и обязуется их принять и оплатить в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Пунктом 1.2 договора установлено, что продавец передает покупателю комплект билетов в количестве 1 301 билета на сумму 450 000 руб. покупатель на основании счета продавца оплачивает сумму, указанную в п. 3.1 договора, до 15 октября 2016 года (п. 3.2 договора).

Согласно акту от 22.11.2016 № 00000300 истец передал, а ответчик принял комплект билетов в количестве 1 301 штук стоимостью 450 000 руб.

Гарантийным письмом от 29.03.2019 ответчик обязался оплатить задолженность по акту сверки от 22.11.2016 до 10.05.2019.

Ответчик свои обязательства по оплате комплекта билетов исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем у последнего образовалась задолженность в размере 360 000 руб. (с учетом удовлетворенного ходатайства).

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом, не принес положительного результата, истец обратился в суд с иском.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и изменения его условий, от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания  своих требований и возражений.

Возражений относительно количества и качества поставленного товара ответчик не заявлял, в том числе при рассмотрении дела. Размер долга и длительность просрочки исполнения обязательства по оплате не оспаривал, в том числе путем представления соответствующих доказательств.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что ответчик доказательств оплаты долга в указанных размерах не представил, определение суда не исполнил, существенно нарушил условия договоров, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам подлежат удовлетворению.

Истец, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.10.2016 по 18.06.2019 в размере 89 083,48 руб. (точные данные приведены в расчете). 

В соответствии  с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Учитывая размер процентной ставки начисления процентов, период просрочки, арбитражный суд находит сумму процентов подлежащей удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ГБУК Г. МОСКВЫ "МОСКОВСКИЙ ТЕАТР ЭСТРАДЫ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору от 23.09.2016 №Б-22.11 в размере 360 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 89 083 руб. 48 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 705 руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Десятый Арбитражный апелляционный суд.

СудьяО.С. Гузеева