АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

дело № А43-40047/2020

4  марта  2021  года

г. Нижний

Новгород

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Снегиревой Ирины Гарольдовны (шифр судьи 4-468),

рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Поволжье» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Нижний Новгород

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Аркс Логистик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Нижний Новгород

о взыскании 47 192  руб. 72 коп.

без участия представителей сторон                       

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ООО «Аркс Логистик»              о взыскании: 

-  задолженности в сумме 28 694 руб. 28 коп.,

-  договорной неустойки за просрочку оплаты в размере 0,2% за период с 24.12.19 по 26.11.20 в сумме 18 498 руб. 44 коп.

обратилось ООО «Торговая Дом «Поволжье».

В соответствии с п. 1 ст.  229 Арбитражного процессуального кодекса РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела № А43-40047/2020 резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда                               в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 19.02.21.

Согласно п. 2  ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего                             в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Определением от 17.12.20 исковое заявление принято к производству                                  и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление                     в соответствии с ч. 2 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Данное определение направлено истцу и ответчику по последним известным адресам их места нахождения согласно выпискам из Единого государственного реестра юридических лиц и вручено сторонам, что подтверждается имеющимися в материалах дела уведомлениями о вручении (л.д. 3).

Согласно определению от 17.12.20 в сроки, установленные судом, от сторон поступили следующие документы:

- от истца: ходатайство о приобщении к материалам дела подлинных документов,

- от ответчика: отзыв на иск от 20.01.21, в котором ответчик иск оспорил, указав, что поставленный товар принят на ответственное хранение в связи с непредставлением поставщиком документов, подтверждающих качество товара, а также заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения.

Данные  документы опубликованы на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ                 в разделе Картотека арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru).

Ходатайство ответчика об оставлении иска без рассмотрения судом рассмотрено и отклонено как не соответствующее требованиям действующего арбитражного процессуального законодательства.  

На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон                              по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив собранные по делу доказательства, суд усматривает основания для удовлетворения иска в части взыскания 28 694 руб. 28 коп. долга, 18 498 руб. 44 коп. пени за период с 24.12.19 по 26.11.20 в силу следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права. 

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключен договор поставки от 10.09.19 № ТДП/НН/1419/ОО, согласно п. 1.1 которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю автозапчасти и принадлежности для легковых и грузовых автотранспортных средств,             а покупатель обязуется принять указанный товар и уплатить за него обусловленную договором цену.

По условиям п. 3.6 договора стороны предусмотрели, что покупатель обязан оплатить полученную им на условиях отсрочки оплаты партию товара в срок не позднее трех календарных дней с момента отгрузки товара поставщиком, если иной срок оплаты не согласован сторонами при оформлении заказа согласно п. 2.1 договора.

В рамках исполнения обязательств по сделке истец на основании универсальных передаточных документов от 20.12.19 № ЗБ0146339, 30.12.19 № ЗБ0150623 поставил ответчику товар  на общую сумму 28 720 руб. 98 коп.

Ответчик в нарушение условий договора оплату товара произвел частично                    в сумме 26 руб. 70 коп., в связи с чем его задолженность составила 28 694 руб. 28 коп.

Претензией от 13.08.20 № 73/2020 истец обратился к ответчику с требованием             об оплате задолженности, однако ответчик от исполнения обязанности по оплате долга уклонился, что послужило основанием для обращения заявителя с иском.

Исходя из положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства                     и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий                       и требований –  в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства                  и одностороннее изменение его условий не допускаются,  за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Кодекса).

Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате товара  установлен материалами дела.

Доводы ответчика судом рассмотрены и отклонены как не подтвержденные надлежащими доказательствами.

В соответствии с п. 4.3 договора поставки от 10.09.19 стороны предусмотрели, подписание покупателем универсального передаточного документа является бесспорным подтверждением того, что покупатель проверил покупаемую партию по наименованию, ассортименту, количеству и качеству и принял товар  вместе со всеми его принадлежностями и необходимыми документами (сертификатами, тех. паспортами и т.д.)

Как следует из материалов дела, универсальные передаточные документы                   от 20.12.19 № ЗБ0146339, 30.12.19 № ЗБ0150623 подписаны покупателем без замечаний.

Поскольку ответчик доказательств оплаты долга суду не представил, требование о взыскании задолженности предъявлено обоснованно и подлежит удовлетворению              в заявленной сумме 28 694 руб. 28 коп. 

Иск в части взыскания пени предъявлен правомерно, так как начисление договорной неустойки в размере 0,2% за каждый день просрочки оплаты товара предусмотрено п. 3.11 договора поставки и ст. 330 Гражданского кодекса РФ. 

Расчет неустойки проверен судом и признан обоснованным за период с 24.12.19 по 26.11.20 в сумме 18 498 руб. 44 коп.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, 226-229, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аркс Логистик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Нижний Новгород в пользу общества                с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Поволжье» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Нижний Новгород  28 694 руб. 28 коп. задолженности по договору поставки от 10.09.19 № ТДН/НН/1419/ОО (универсальные передаточные документы  от 20.12.19 № ЗБ0146339, 30.12.19 № ЗБ0150623), 18 498 руб. 44 коп. договорной неустойки за просрочку оплаты товара за период  с 24.12.19 по 26.11.20                    и 2 000 руб. госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Исполнительный лист   на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы,                          и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Судья                                                                                И. Г.  Снегирева

Помощник судьи Коробова О.А.,  тел.416-62-54