Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-17535/2019

г. Хабаровск

16 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения принята 11 ноября 2019 года.

Мотивированное решение изготовлено 16 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Хабаровская фармация» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 680031, 

<

...>, литер А,А1,А2, пом. 221)

к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Амурская центральная районная больница» министерства здравоохранения Хабаровского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 682640, 

<

...>)

о  взыскании 67 947 руб. 80 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Хабаровская фармация» (далее – истец, ООО «Компания «Хабаровская фармация») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Амурская центральная районная больница» министерства здравоохранения Хабаровского края (далее – ответчик, КГБУЗ «Амурская ЦРБ») о взыскании 67 947 руб. 80 коп., в том числе: 66 614 руб. 10 коп. – задолженность по оплате поставленного товара по контракту № 123 от 15.03.2019 на поставку лекарственных препаратов медицинского применения (магния сульфат, метоклопрамид) и 1 333 руб. 70 коп. – неустойка за просрочку оплаты за период с 26.04.2019 по 10.09.2019. Истец также просит взыскать с ответчика неустойку начиная с 11.09.2019 по день фактической оплаты суммы основного долга, начисленную на сумму долга 66 614 руб. 10 коп., исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующей на момент оплаты суммы долга.

Определением суда от 18.09.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее   АПК РФ), ответчику предложено в срок до 11.10.2019 представить отзыв на исковое заявление и документы в обоснование возражений. 

Стороны извещены надлежащим образом о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

В установленный судом срок ответчик отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено в порядке части 5 статьи 228 АПК РФ без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Решение было принято 11.11.2019 путем подписания резолютивной части решения, которая приобщена к делу в порядке статьи 229 АПК РФ и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

13.11.2019 в арбитражный суд поступило заявление ООО «Компания «Хабаровская фармация» (вх. № 145646) о составлении мотивированного решения.

Поскольку заявление подано в установленный законом срок, судом изготовлено мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Компания «Хабаровская фармация» (Поставщик) и КГБУЗ «Амурская ЦРБ» (Заказчик) заключен контракту № 123 от 15.03.2019 на поставку лекарственных препаратов медицинского применения (магния сульфат, метоклопрамид) (далее – контракт), по условиям которого Поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, осуществить поставку лекарственных препаратов медицинского применения (магния сульфат, метоклопрамид) (далее – товар) в соответствии со спецификацией (приложение № 1 к контракту), а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, принять и оплатить поставленный товар.

Номенклатура товара и его количества определяются спецификацией (приложение № 1 к контракту), технические показатели – техническими характеристиками (приложение № 2 к контракту) (пункт 1.2 контракта).

Поставка товара осуществляется с разгрузкой транспортного средства в сроки, определённые календарным планом (приложение № 5 к контракту), в следующем порядке: Поставщик поставляет товар Заказчику по адресу: Российская Федерация, Хабаровский край, г. Амурск. Пр. Строителей, 21, аптека (далее – место доставки) (пункт 1.3 контракта).

Цена контракта составляет 67 406 руб. 10 коп., включая НДС 6 127 руб. 83 коп. (пункт 2.2 контракта).

Порядок расчетов стороны согласовали в разделе 8 контракта.

Оплата по контракту осуществляется за счет средств: Хабаровский край – средства бюджетных учреждений на 2019 год.

Оплата по контракту осуществляется в безналичном порядке путём перечисления денежных средств со счета Заказчика на счет Поставщика, указанный в контракте, в течение 15 рабочих дней после представления Поставщиком счета или счета-фактуры, товарной накладной, акта приема-передачи товара, подписанного Поставщиком и Заказчиком (пункт 9.2 контракта).

Расчет производится по факту поставки каждой партии товара.

Датой оплаты считается дата списания денежных средств со счёта Заказчика (пункт 9.3 контракта).

За неисполнение или ненадлежащего исполнение условий контракта стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 11.1 контракта).

В случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней) (пункт 11.3 контракта).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. (пункт 11.4 контракта).

Контракт вступает в силу с момента его заключения и действует до 31.12.2019 (пункт 12.1 контракта).

Как следует из материалов дела, истец во исполнение своих обязательств по контракту поставил ответчику товар на сумму 66 614  руб. 10 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными № 2292329 от 02.04.2019 на сумму 10 423 руб. 00 коп., № 2300497 от 12.04.2019 на сумму 23 100 руб. 00 коп., № 2347659 от 01.07.2019 на сумму 29 руб. 88 коп., № 2347634 от 01.07.2019 на сумму 33 061 руб. 22 коп. 

Товар ответчиком принят без возражений по количеству и качеству, что подтверждается подписями уполномоченного лица КГБУЗ «Амурская ЦРБ» в товарных накладных, скреплённых оттиском печати последнего.

На оплату поставленного товара истец выставил ответчику счета-№ 2292329 от 02.04.2019 на сумму 10 423 руб. 00 коп., № 2300497 от 12.04.2019 на сумму 23 100 руб. 00 коп., № 2347659 от 01.07.2019 на сумму 29 руб. 88 коп., № 2347634 от 01.07.2019 на сумму 33 061 руб. 22 коп., всего на сумму 66 614  руб. 10 коп.

Ответчик обязательство по оплате принятого товара в установленный договором срок не исполнил, в результате образовалась задолженность в размере 66 614  руб. 10 коп.

Истец претензией исх. № 13-46 от 30.06.2019, направленной в адрес ответчика 30.07.2019, требовал оплатить образовавшуюся задолженность в размере 66 614  руб. 10 коп. в срок не позднее 30 календарных дней с даты направления претензии, в противном случае оставлял за собой право на обращение в Арбитражный суд Хабаровского края за взысканием долга, неустойки, а также судебных расходов, в том числе на оплату услуг представителя.

Однако ответчиком претензия оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения ООО «Компания «Хабаровская фармация» с настоящим иском в Арбитражный суд Хабаровского края.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Правоотношения сторон основаны на обязательствах поставки товаров для государственных нужд и регулируются нормами параграфа 4 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), общими положениями ГК РФ об исполнении обязательств, а также нормами Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Федеральный закон № 44-ФЗ). 

Статьей 525 ГК РФ предусмотрено, что поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами ГК РФ. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются иные законы.

Согласно статье 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Факт исполнения ООО «Компания «Хабаровская фармация» обязательства по поставке товара по заключенному контракту подтверждается представленными в дело товарными накладными № 2292329 от 02.04.2019, № 2300497 от 12.04.2019, № 2347659 от 01.07.2019, № 2347634 от 01.07.2019. 

Задолженность КГБУЗ «Амурская ЦРБ» перед истцом по оплате поставленного товара составляет 66 614  руб. 10 коп., что ответчиком не опровергнуто.

Доказательства оплаты долга в указанном размере ответчик не представил, размер долга не оспорил.

При таких обстоятельствах исковое требование о взыскании основного долга в сумме 66 614  руб. 10 коп. подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки (пени) за несвоевременную оплату товара в размере 1 333 руб. 70 коп.   

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно части 4 статьи 34 Федерального закона № 44-ФЗ в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

В соответствии с частью 5 статьи 34 Федерального закона № 44-ФЗ в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в виде фиксированной суммы, определенной в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В пункте 11.3 контракта стороны предусмотрели, что в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (пункт 11.4 контракта).

Материалами дела подтверждается наличие просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленного товара, что является основанием для начисления пени в соответствии с пунктом 11.4 контракта.

Расчет пени произведен истцом исходя из суммы долга по каждой счет-фактуре с учётом отсрочки платежа в течение 15 рабочих дней (пункт 9.2 контракта) за период просрочки оплаты с 26.04.2019 по 10.09.2019. Согласно расчету истца, пеня составляет 1 333 руб. 70 коп.

Ответчик расчет пени не оспорил, контррасчет не представил.

Проверив расчеты неустойки истца, суд признает его не соответствующим условию пункта 11.4 контракта и положениям статьи 34 Федерального закона № 44-ФЗ в части примененной ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с указанным пунктом контракта размер пени определяется с применением ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пени. 

Поскольку пени ответчиком не были уплачены, то в целях правовой определенности при взыскании неустойки в судебном порядке её размер должен определяться исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату принятия решения (11.11.2019), в данном случае 6,5 %.

Судом самостоятельно произведен расчет пени за период с 26.04.2019 по 10.09.2019 с применением ключевой ставки Банка России, действующей на дату вынесения резолютивной части решения. Размер пени составил 1 256 руб. 40 коп.

Ответчик ходатайство об уменьшении размера неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ не заявил, доказательств несоразмерности подлежащей взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства и доказательств возможности получения истцом необоснованной выгоды в материалы дела не представил. Оснований для уменьшения размера подлежащей взысканию неустойки судом не установлено.

Не имеется оснований и для освобождения ответчика от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства по правилам статьи 401 ГК РФ.

На основании изложенного исковое требование о взыскании неустойки (пени) подлежит удовлетворению за период с 26.04.2019 по 10.09.2019 частично - в сумме 1 256 руб. 40 коп.

Истец также просит взыскать пени (неустойку) по день фактической оплаты долга.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе, органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Поскольку на день вынесения решения ответчик обязательство по оплате не исполнил, истец правомерно заявил требование о взыскании пени по день фактической оплаты долга. 

Начиная с 11.09.2019 неустойка подлежит взысканию по день фактической уплаты основного долга, исходя из суммы долга 66 614 руб. 10 коп. и 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на день уплаты пени. 

В силу абзаца второго части 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами пропорционально удовлетворяемым требованиям, учитывая, что истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 718 руб. 00 коп. (платежное поручение № 902287 от 09.09.2019).

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Амурская центральная районная больница» министерства здравоохранения Хабаровского края в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Хабаровская фармация» долг по оплате поставленного товара по контракту на поставку лекарственных препаратов для медицинского применения (магния сульфат, метоклопрамид) № 123 от 15.03.2019 в сумме 66 614 руб. 10 коп., пени за период с 26.04.2019 по 10.09.2019 в сумме 1 256 руб. 40 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 715 руб. 00 коп., всего 70 585 руб. 50 коп.

Взыскать с Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Амурская центральная районная больница» министерства здравоохранения Хабаровского края в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Хабаровская фармация» пени в размере 1/300 (одной трёхсотой) ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга 66 614 руб. 10 коп. за каждый день просрочки, начиная с 11.09.2019 по день фактической оплаты суммы основного долга. 

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                 Д.Л. Малашкин