АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-39100/2018

21 сентября 2018 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2018 года. Полный  текст решения изготовлен 21 сентября 2018 года.  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи  С.Ю.Григорьевой при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи Н.Р.Зиганшиной рассмотрел в судебном заседании дело № А60- 39100/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью  "СТРОЙКОМПЛЕКС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с  ограниченной ответственностью "ТРЕСТСТРОЙПРОЕКТ" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) о взыскании 2 161 677 руб. 60 коп.,  

при участии в судебном заседании: 

от истца ФИО1, доверенность от 16.05.2018г.  ответчик не явился, извещен  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.  

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности  разъяснены. Отводов суду не заявлено.  

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о  взыскании с ответчика задолженности по договорам займа № 4/01-18 от  18.01.2018г., № 5/01-18 от 18.01.2018г., № 6/01-18 от 25.01.2018г., № 7/01-18 от  02.02.2018г. в размере 2161677 руб. 60 коп., в том числе 2050000 руб. долга,  99172 руб. 60 коп. процентов по займу, 12505 руб. неустойки.  

Ответчик отзыв не представил. 

Истец заявил об уменьшении суммы процентов по займу до 96410 руб. 96  коп. и в части взыскания неустойки до 11560 руб.  

Уменьшение иска в части принято судом на основании ст. 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сумма иска  составляет 2157970 руб. 96 коп.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Во исполнение условий договоров займа № 4/01-18 от 18.01.2018г.,   № 5/01-18 от 18.01.2018г., № 6/01-18 от 25.01.2018г., № 7/01-18 от 02.02.2018г.  истец (займодавец) перечислил ответчику (заемщику) денежные средства в  

размере 2050000 руб. платежными поручениями № 100 от 25.01.2018г., № 101 от  25.01.2018г., № 105 от 25.01.2018г., № 142 от 02.02.2018г.  

Указанные платежные документы принимаются судом в качестве  доказательств исполнения займодавцем обязательств по четырем договорам  займа, не смотря на то, что назначение платежа не совпадает с номером  договора, поскольку совпадает сумма платежа, дата платежа с договором и  иных договоров займа у сторон не имеется (ст. 807 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

Ответчик принял на себя обязательство по возврату полученных сумм в  срок до 18.04.2018г., 18.04.2018г., 25.04.2018г. 02.05.2018г. соответственно и  уплате процентов по ставке 12% годовых (ст. 809, 810 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

Между тем, обязательства ответчиком не исполнены, в связи с чем  требование истца о взыскании с ответчика суммы долга 2050000 руб. (600000  руб., 600000 руб. долга, 350000 руб., 500000 руб. соответственно)и 96410 руб.  96 коп. процентов (28602 руб. 74 коп., 28602 руб. 74 коп., 16684 руб. 93 коп.,  22520 руб. 55 коп. соответственно) процентов по займу и 2350 руб. неустойки  (3660 руб., 3660 руб., 1890 руб., 2350 руб. соответственно) по состоянию на  18.06.2018г. подлежит удовлетворению.  

Расчет процентов произведен с учетом даты предоставления денежных  средств, проценты подлежат дальнейшему начислению с 19.06.2018г. на сумму  долга по день фактического погашения долга по согласованной сторонами  ставке.  

На основании п. 2 договоров на сумму долга подлежит начислению  неустойка в размере 0,01% в день, что составит в общей сумме по всем  договорам 11560 руб. по состоянию на 18.06.2018г., а с 19.06.2018г. по день  фактического погашения задолженности.  

Расчет неустойки произведен истцом с учетом согласованных сроков  возврата долга по договорам.  

Ответчик доказательств возврата долга и уплаты процентов не  представил, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению, а  государственная пошлина взысканию с ответчика в доход федерального  бюджета (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации).  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "ТРЕСТСТРОЙПРОЕКТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙКОМПЛЕКС" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2157970 руб. 96 коп., в том числе:  

632262 руб. 74 коп. по договору займа № 4/01-18 от 18.01.2018г., из  которых 600000 руб. долга, 28602 руб. 74 коп. процентов по займу и 3660 руб.  неустойки;  

632262 руб. 74 коп. по договору займа № 5/01-18 от 18.01.2018г., из  которых 600000 руб. долга, 28602 руб. 74 коп. процентов по займу и 3660 руб.  неустойки;  

368574 руб. 93 коп. по договору займа № 6/01-18 от 25.01.2018г., из  которых 350000 руб. долга, 16684 руб. 93 коп. процентов по займу и 1890 руб.  неустойки;  

524870 руб. 55 коп. по договору займа № 7/01-18 от 02.02.2018г., из  которых 500000 руб. долга, 22520 руб. 55 коп. процентов по займу и 2350 руб.  неустойки.  

Начисление и взыскание процентов по займу производить с 19.06.2018г.  по день фактического погашения долга на остаток задолженности по ставке  12% годовых.  

Начисление и взыскание неустойки производить с 19.06.2018г. по день  фактического погашения долга исходя из 0,01% от суммы займа за каждый  день просрочки.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "ТРЕСТСТРОЙПРОЕКТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход  федерального бюджета 33790 руб. государственной пошлины.  

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

3. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату,  исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по  юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о  вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о  выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление  должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в  документе «Дополнение».  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена  в карточке дела «Дополнение».  

Судья С.Ю. Григорьева