именем Российской Федерации

решение

 

г. Москва                                                                Дело № А40–190376/17-78-263 «Б»

01 марта 2018 г.

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 01 марта 2018 г.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Истомина С.С., единолично,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Эмухвари Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Сапрофит Бизнес» о признании ООО «Агентство экспедиционного сопровождения» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

в заседании приняли участие: от ООО «Сапрофит Бизнес» - ФИО1 по дов. от 08.02.2018 №31,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.10.2017 г. к производству суда было принято заявление ООО «Сапрофит Бизнес» о признании ООО «Агентство экспедиционного сопровождения» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), поступившее в суд 10.10.2017г.

Представитель заявителя поддержал заявление в полном объеме, представил дополнительные доказательства.

Должник, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в суд не направил. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, задолженность должника перед заявителем возникшая по договору финансирования №6 от 24.09.16, платежные поручения №102 от 03.10.16 и №109 от 04.10.16, подтверждена Определением Арбитражного суда Воронежской области от 13.02.2017 г., по делу номер А14-18876/2016 об утверждении мирового соглашения и составляет – 832 100,00 руб. (основного долга).

В материалах дела имеется согласие кредитора на финансирование процедуры банкротства.

Рассмотрев требования кредитора к должнику, суд полагает их обоснованными, поскольку они подтверждены вступившим в законную силу Судебным актом Арбитражного суда.

Данные требования соответствуют условиям, установленным п. 2 ст. 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку их размер превышает триста тысяч рублей, и они не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Доказательств удовлетворения требований кредитора на сегодняшнюю дату должником не представлено. В материалы дела также не представлено доказательств достаточности имущества должника для удовлетворения кредиторской задолженности.

Поскольку в отношении должника принято решение о ликвидации, а в силу п. 1 ст. 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение при банкротстве ликвидируемого должника не применяется, в соответствии с п. 1 ст. 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник подлежит признанию банкротом по упрощенной процедуре как ликвидируемый.

Требования заявителя подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в порядке, определенном п. 4 ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

СРО СОАУ «Континент» в порядке, установленном абз. 2 п. 1 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2

Поскольку по информации, представленной СРО, указанная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в порядке, установленном ст.ст. 45 и 127 Закона ФИО2, подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) ООО «Агентство экспедиционного сопровождения» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) как ликвидируемого должника.

Открыть в отношении ООО «Агентство экспедиционного сопровождения» конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника на шесть месяцев.

Включить в реестр требований кредиторов ООО «Агентство экспедиционного сопровождения» требования ООО «Сапрофит Бизнес» в размере 832 100,00 руб. (основного долга) – в третью очередь удовлетворения.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Агентство экспедиционного сопровождения» ФИО2, ИНН 

<

***>.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценностей конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 05.09.2018 г. на 10 часов 30 минут в зале 8014, 8-й этаж в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу ул. Б. Тульская, д. 17.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо – документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме.

 

Судья                                                                                                С.С. Истомин