Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

14.05.2018.                                                     Дело № А40-249694/17-91-2075

г. Москва                                                                              

Резолютивная часть решения объявлена 16.04.2018 г.

Полный текст решения изготовлен 14.05.2018.

Арбитражный суд в составе судьи Шудашовой Я.Е.

при ведении протокола помощником судьи Байкуловым О.Р.

протокол ведется с использованием средств аудиозаписи

рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРБАНСТРОЙ" (141014, 

<

...>, ЭТАЖ/ОФИС 4/403, ОГРН1047796668138, ИНН 

<

***>, д/р 07.09.2004)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СГК-ТРУБОПРОВОДСТРОЙ-4" (121151, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН8904064725, д/л 18.08.2010)

о взыскании 100 334 695, 6 руб.

В судебное заседание явились:

от истца – ФИО1 доверенность б/н от 30.01.2018; ФИО2 генеральный директор приказ № 1 от 17.01.2014

от ответчика – ФИО3 доверенность № 007/2018 от 01.03.2018; 

                                                                    УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен ООО "УРБАНСТРОЙ" (далее - Истец) к ООО "СГК-ТРУБОПРОВОДСТРОЙ-4" (далее - Ответчик)  о взыскании 100 334 695, 6 руб.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав представителей сторон, суд считает требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела между Истцом и Ответчиком заключен Договор № ТПС-4/СГК-15-176/02-16/01/09 от 01.09.2016 на выполнение строительно-монтажных работ на объекте КС-7 «Сынинская. КЦ-1» в составе стройки «Система магистральных газопроводов Бованенко-Ухта

По условиям заключенного Договора № ТПС-4/СГК-15-176/02-16/01/09 от 01.09.2016 Истец принял на себя обязательства на выполнение строительно-монтажных работ на объекте КС-7 «Сынинская. КЦ-1» в составе стройки «Система магистральных газопроводов Бованенко-Ухта

Ответчик обязался  своевременно производить оплату выполненных работ.

Истец свои обязательства по Договору выполнил, что подтверждают справки о стоимости выполненных работ КС-3 от 31.10.2016 года, акты выполненных работ КС-2 и счета-фактуры от того же числа на сумму 13 600 350, 78 коп.; справки о стоимости выполненных работ КС-3 от 30.11.2016 года, акты выполненных работ КС-2 и счета-фактуры от того же числа на сумму 40 659 595,12 руб.; справки о стоимости выполненных работ КС-3 от 31.12.2016 года, акты выполненных работ КС-2 и счета-фактуры от того же числа на сумму 50 391 973,16 руб.;

Всего истцом выполнено работ на сумму 104 651 919,06 руб.

В свою очередь Ответчик свои обязательства по оплате в полном объеме не выполнил.

Согласно пункту 4.1. Договора оплата за выполненные Истцом работы осуществляется Ответчиком по настоящему Договору путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, указанный в Договоре, или, по согласованию Сторон, другими способами оплаты, не противоречащими законодательству РФ, после подписания Актов выполненных работ по форме КС-2 и Справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, в течение 10-ти дней с момента получения Ответчком целевых денежных средств от Заказчика, но не позднее 90 рабочих дней после подписания Актов выполненных работ по форме КС-2.

Сумма задолженности составляет  98 386 640,21 руб., с учетом частичного погашения .

Пункт 15.5. Договора закрепляет ответственность Ответчика при нарушении выполненных Истцом Работ, допущенной по вине Ответчика. Ответственность заключается в виде пени в размере 0.01% от стоимости Работ по Договору за каждый день просрочки, но не более 5% от стоимости неоплаченных в срок Работ.

Согласно расчета Истца пени за просрочку оплаты выполненных работ составляет 1.948.055, 48 руб. Расчет проверен судом и признан законным и обоснованным.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доводы отзыва не принимаются судом как необоснованные и документально не подтвержденные. Порядок оплаты установлен п. 4.1 Договора.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия, которая была оставлена без ответа.

Учитывая изложенное, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины подлежат распределению в порядке статей 110, 112 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,309,310 ГК РФ, ст.ст. 101-103,110,167-171, 226-229   АПК РФ, суд                  

  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СГК-ТРУБОПРОВОДСТРОЙ-4" (121151, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН8904064725, д/л 18.08.2010) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРБАНСТРОЙ" (141014, 

<

...>, ЭТАЖ/ОФИС 4/403, ОГРН1047796668138, ИНН 

<

***>, д/р 07.09.2004) задолженность в размере 98.386.640 (Девяносто восемь миллионов триста восемьдесят шесть тысяч шестьсот сорок) руб. 21 коп.; пени в размере 1.948.055 (Один миллион девятьсот сорок восемь тысяч пятьдесят пять) руб. 48 коп.; расходы на оплату госпошлины в размере 200.000 (Двести тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении одного месяца со даты его принятия.

С У Д Ь Я                                                                    Шудашова Я. Е.