Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-56091/2023

02 декабря 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  21 ноября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  02 декабря 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Коросташова А.А.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ЗАВОД МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЙ И ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ИЗДЕЛИЙ "КВАРТ" (адрес:  Россия 194354, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 

<

...> ЛИТЕР А/173-Н, ОГРН:  

<

***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭСК "ЭНЕРГОМОСТ" (адрес:  Россия 620050, ЕКАТЕРИНБУРГ, Свердловская обл., УЛ. МАНЕВРОВАЯ Д. 42, ОГРН:  );

третье лицо: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВИОР" (адрес:  Россия 117452, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗЮЗИНО, Б-Р ЧЕРНОМОРСКИЙ, Д. 17, К. 1, ПОМЕЩ. 3/1/5)

о взыскании, 

при участии:

- от истца: ФИО2 (доверенность от 10.01.2024),

- от ответчика: ФИО3 (доверенность от 01.07.2024),

- от 3-ого лица: не явился, извещен, 

установил:

Акционерное общество Санкт-Петербургский завод металлоконструкций и железобетонных изделий «Кварт» (далее – Завод) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Авиор» (далее – Общество) и общества с ограниченной ответственностью «ЭСК «Энергомост» (далее – Компания) 2 746 185 руб. задолженности по договору поставки от 01.09.2022 № 16-09/22, 274 618 руб. 50 коп. пеней за период с 06.12.2022 по 30.03.2023, 1 475 944 руб. 20 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 22.11.2022 по 30.03.2023.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.06.2023 по делу № А56-31373/2023 требование Завода к Компании выделено в отдельное производство с присвоением делу № А56-56091/2023; дело в части исковых требований к обществу передано по подсудности в Арбитражный суд города Москвы с присвоением делу № А40-169346/2023. 

Решением от 28.08.2023 иск удовлетворен.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2023 данное решение оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.06.2024 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.08.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2023 по делу № А56-56091/2023 отменены и дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

            Определением от 17.06.2024 суд назначил  рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой на 19.09.2024. 

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил исковые требования, в результате чего просит взыскать с ответчиков 2 746 185 руб. задолженности, 274 618 руб. 50 коп. неустойки, 4 419 863 руб. 36 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом.

Уточнения исковых требований принято судом. 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «АВИОР».

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика неустойку в размере 274 618 руб. 50 коп., 4 419 863 руб. 36 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом.

Уточнение иска принято судом.

Как установлено судами и следует из материалов дела, Завод (поставщик) и Общество (покупатель) 01.09.2022 заключили договор поставки продукции (товаров) № 16-09/22 (в редакции протокола разногласий от 01.09.2022), согласно которому Завод обязался поставить, а Общество – принять и оплатить продукцию (товар) в количестве, ассортименте (номенклатуре) и в сроки, предусмотренные в согласованных сторонами Спецификациях. 

Сторонами подписана 01.09.2022 Спецификация № 1 на поставку товара общей стоимостью сумму 9 153 950 руб. В пункте 2 Спецификации № 1 стороны установили условия оплаты в следующем порядке: 40% от стоимости поставки партии продукции – в качестве предоплаты в течение 3 рабочих дней с момента подписания Спецификации; 30% – по уведомлению о готовности партии продукции в течение 5 рабочих дней; доплата – в течение 14 календарных дней после поставки партии товара. Под партией товара понимается товар, полученный покупателем (грузополучателем) в одном пункте назначения за один раз с оформлением одной товарной накладной по форме УПД (ТОРГ-12).

 Согласно пункту 3 Спецификации № 1 срок поставки: в течение 14 рабочих дней подготовка производится с момента выполнения пункта 2 настоящей Спецификации (после внесения аванса в размере 40% от общей стоимости Спецификации), далее 21 рабочий день изготовление продукции. Срок поставки всей продукции не позднее 03.11.2022 при соблюдении сроков согласно пункту 2 Спецификации. 

В обеспечение исполнения обязательства Общества по договору поставки Завод (кредитор), Компания (поручитель) и Общество (должник) заключили 01.09.2022 договор поручительства № 01/09/2022, по условиям которого Компания обязалась солидарно отвечать перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником всех его обязательств перед кредитором по договору поставки. Срок действия договора поручительства согласно пункту 5.2 данного договора – 5 лет с момента его подписания сторонами, но в любом случае не менее срока действия договора поставки. Завод за в период с 13.11.2022 по 06.12.2022 поставил Обществу по универсальным передаточным документам (УПД) товар на сумму 9 153 950 руб.

 Товар принят Обществом по качеству и количеству без каких-либо замечаний, однако оплата товара произведена им не в полном объеме. 

Согласно пункту 3.6 договора поставки (в редакции протокола разногласий) поставщик вправе начислять проценты за пользование коммерческим кредитом по нижеуказанным ставкам, начисляемым от стоимости поставленной продукции (оказанных услуг) за каждый день пользования кредитом с даты поставки (даты оказания услуг) до дня 5 фактической оплаты поставленной продукции (оказанных услуг): в случае оплаты покупателем продукции (оказанных услуг) в пределах согласованных сроков применяется процентная ставка 0%; в случае нарушения покупателем сроков оплаты продукции (оказанных услуг) применяется процентная ставка 0,4%. Указанные проценты не являются мерой ответственности за нарушение договорных обязательств, а являются платой за пользование коммерческим кредитом. Кроме того, пунктом 4.3 договора поставки (в редакции протокола разногласий) предусмотрено, что в случае нарушения покупателем сроков оплаты продукции (товаров) поставщик вправе взыскать с покупателя пени в размере 0,1 % от стоимости неоплаченной продукции (товаров) за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости не оплаченной продукции (товара). 

Завод направило в адрес Общества и Компании претензию от 13.02.2023 № 13/02-01 с требованием оплаты задолженности и неустойки. 

Претензия оставлена Обществом и Компанией без удовлетворения, что послужило основанием для обращения Завода в арбитражный суд с иском.

Отменяя ранее принятые финальный судебные акты по делу, суд кассационной инстанции указал, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2023 по делу № А40-169346/2023 с Общества в пользу Завода взыскано 2 746 185 руб. задолженности по договору поставки от 01.09.2022 № 16-09/22, 245 121 руб. 30 коп. неустойки и 1 278 227 руб. 72 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом. 

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.

Так, в соответствии с решением Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2023 по делу А40-169346/23 по иску АО «КВАРТ» к ООО «АВИОР» (Должник по договору поставки) первоначальный иск АО «КВАРТ» удовлетворен частично – с ООО «АВИОР» в пользу АО «КВАРТ» взысканы долг в размере 2 746 185 руб., неустойка 274 618,50 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 1 278 227,72 руб., расходы по госпошлине 45 484 руб. Встречный иск удовлетворен полностью – с АО «КВАРТ» в пользу ООО «АВИОР» взысканы: неустойка за нарушение срока поставки в размере 29 497,20 руб., расходы по госпошлине 2 000 руб. В результате зачета с ООО «АВИОР» в пользу АО «КВАРТ» взысканы: задолженность в размере 2 746 185 руб., неустойка в размере 245 121,30 руб., сумма процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 1 278 227,72 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 41 484,12 руб. 

12.03.2024 Решение вступило в законную силу.

В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Следовательно, сумма, взысканная с Поручителя – ООО «ЭСК «Энергомост» не должна превышать сумму, взысканную с Должника – ООО «АВИОР».

Неустойка в размере 274 618,50 руб. оплачена Ответчиком, что подтверждается платежным поручением № 44.

С учетом того, что сумма, взысканная с Поручителя, не может превышать сумму, взысканную с основного Должника ООО «АВИОР», сумма переплаты составила 29 497,20 руб.

В части взыскания процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 4 419 863, 36 руб.:

В соответствии с Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2023 по делу А40-169346/23 по иску АО «КВАРТ» к ООО «АВИОР» с ООО «АВИОР» взысканы проценты за период по 30.03.2023 в размере 1 278 227,72 руб. 

Данная сумма процентов за пользование коммерческим кредитом рассчитана по 30.03.2023 и оплачена Поручителем ООО «ЭСК «Энергомост» 10.01.2024 (платежное поручение № 44 от 10.01.2024).

При этом оплата указанных процентов в размере 1 475 944,20 руб., а не взысканных 1 278 227,72 руб. Разница составляет 197 716,48 руб. и должна быть отнесена в счет погашения процентов за пользование коммерческим кредитом за последующий период с 31.03.2023. 

Таким образом, из требуемой Истцом суммы в размере 4 419 863,36 руб. следует вычесть оплаченную сумму в размере 1 278 227,72 руб. (период по 30.03.2023), оплаченную сумму 197 716, 48 руб. и сумму переплаты (излишне оплаченная сумма пени) 29 497,20 руб. 

В итоге сумма взыскиваемых процентов не должна превышать 2 914 421,96 руб., из расчета 4 419 863,36 – 1 278 227,72 -  197 716, 48 – 29 497,20=2 914 421,96 руб.

В остальной части следует отказать. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭСК "ЭНЕРГОМОСТ" в пользу Акционерного общества Санкт-Петербургский завод металлоконструкций и железобетонных изделий «Кварт» 2 914 421 руб. 96 коп. процентов.

В остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья                                                                            Коросташов А.А.