Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Москва

28 апреля 2025 года                                                                                          Дело №А41-10766/2025

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Кулаковой И.А., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело №А41-10766/2025

по иску ООО "ИТС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ИП ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>)

о взыскании 185 000 рублей неосновательного обогащения (счет от 27.05.2024 №92), 22 556,23 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.06.2024 по 12.02.2025, 

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО "ИТС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ИП ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 185 000 рублей неосновательного обогащения (счет от 27.05.2024 №92), 22 556,23 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.06.2024 по 12.02.2025.

В соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В срок, установленный определением от 25.02.2025, ответчика поступил отзыв на иск, письменные пояснения с ходатайством о взыскании с истца 50 000 рублей расходов на оплату услуг представителя, 11 600 рублей расходов на оплату услуг по переводу документов, от истца поступили письменные пояснения.

В соответствии с частью 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства судебное заседание проводится без вызова сторон, судом исследуются только письменные доказательства, а также отзыв, объяснения по существу заявленных требований, представленные в письменной форме, другие документы.

В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Исследовав и оценив в совокупности представленные в материалах дела доказательства, арбитражный суд установил следующее.

В обоснование иска истец указал, что 27.05.2024 между истцом (Заказчиком) и ответчиком (Исполнителем) достигнута договоренность, по условиям которой Заказчик взял себя обязательство по оплате услуг Исполнителя, а Исполнитель обязался оказать услугу консультации по оформлению и заполнению документов по перевозке и таможенному оформлению а/н 412-01878225.

Ответчиком выставлен счет от 27.05.2024 № 92 на сумму 185 000 рублей.

Платежным поручением от 28.05.2024 № 800 истец оплатил выставленный ответчиком счет.

Однако, услуги ответчиком оказаны не были.

Истец обратился к ответчику с досудебной претензией о возврате денежных средств.

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом, не принес положительного результата, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Проверяя обоснованность заявленных требований, суд исходит из следующего.

Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Исходя из смысла статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель по договору возмездного оказания услуг может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении определенных договором действий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Из указанных норм права следует, что основанием для оплаты оказанных услуг является их оказание и принятие. 

Факт оказания и сдачи услуг должен доказать исполнитель. 

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик представил Декларацию на товары 10005030/280524/3112124, авианакладную 412-01878225, Invoice Num В20034 (Счет В20034), письмо перевозчика ООО «Зеленые Авиавозможности», согласно которым 19.05.2025 осуществлена перевозка груза (запасных частей для автомобиля) из Объединенных Арабских Эмиратов в аэропорт Шереметьево (г. Москва), грузоотправитель – Магазин подержанных автомобилей и запчастей «Аль-Импратур», грузополучатель - ООО "ИТС".

Декларация на товары 10005030/280524/3112124 была подготовлена и подана 28.05.2024.

Согласно Декларации на товары 10005030/280524/3112124 выпуск товаров был разрешен 29.05.2024.

Таким образом, представленными в материалы дела доказательствами подтверждается оказание ответчиком оплаченных истцом услуг по счету от 27.05.2024 №92.

Доказательства обратного истцом не представлены.

При изложенных обстоятельствах, в иске следует отказать.

Судебные расходы распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Документально подтвержденные расходы ответчика на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей и расходы на оплату услуг по переводу документов в размере 11 600 рублей суд на основании статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагает на истца.

Руководствуясь статьями 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Взыскать с ООО "ИТС" в пользу ИП ФИО1 50 000 рублей расходов на оплату услуг представителя, 11 600 рублей расходов на оплату услуг по переводу документов.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                                         И.А. Кулакова