АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-6034/2022

город ФИО7

23 сентября 2022 года

Арбитражный суд ФИО7 ской области в составе судьи Вылегжаниной С.В., при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО5 (ФИО2, ФИО3) Елены Юрьевны (ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 610002, Россия, ФИО7 ская область, г. ФИО7) 

о признании гражданина несостоятельным (банкротом) 

в отсутствие представителя заявителя, 

установил:

ФИО5 (ФИО2, ФИО3) Елена Юрьевна (далее по тексту – заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд ФИО7 ской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом), введении в отношении неё процедуры реализации имущества гражданина.

Определением суда от 23.09.2022  в связи с невозможностью дальнейшего рассмотрения  дела судьей Шихалеевой Т.Н. произведена замена судьи  на судью Вылегжанину С.В. 

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее. 

ФИО5 (ИНН 

<

***>) не является индивидуальным предпринимателем. 

В материалы дела гражданином представлены доказательства наличия и размера долга, сведения о наличии и составе имущества и денежных средств, а также документы, подтверждающие имущественное и материальное положение.

Из представленных сведений следует, что общий размер признаваемой должником задолженности  превышает 500 000 рублей (всего 2 757 832 рубля 60 копеек); долговые обязательства перед кредиторами вытекают из кредитных договоров, договоров (займа).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости  должник  имеет в собственности недвижимое имущество.

В соответствии со справками МРЭО ГИБДД УМВД России по ФИО7 ской области, Инспекции Гостехнадзора ФИО7 ской области транспортные средства и самоходные машины за должником не зарегистрированы.

Должник   состоит в зарегистрированном браке, имеет несовершеннолетнего ребенка, является получателем страховой пенсии   (справка МИЦ ПФР).

Также указывает, что получаемых доходов недостаточно для погашения имеющейся задолженности, общая сумма обязательств перед кредиторами превышает стоимость принадлежащего ей имущества.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее, чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Таким образом, на момент обращения в суд размер денежных обязательств должника перед кредиторами, которых не оспаривается, составил более 500 000 рублей 00 копеек.

Прекращение исполнения должником денежных обязательств, вызванное их недостаточностью, неплатежеспособностью должника подтверждается представленными доказательствами, в том числе наличием исполнительных производств.

Ввиду того, что должник не имеет достаточного дохода для реструктуризации долгов, а его ежемесячного дохода недостаточно для погашения всей суммы долга в порядке процедуры реструктуризации, заявитель просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. 

Руководствуясь пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, рассмотрев ходатайство должника о введении в отношении него процедуры реализации имущества, установив размер задолженности, доход, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, его имущественное положение, суд пришел к выводу о том, что у гражданина отсутствует финансовая возможность в течение непродолжительного периода времени выплатить возникшую задолженность в пользу кредиторов.

Доказательств наличия у должника иного источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки), из материалов дела не усматривается.

При таких обстоятельствах заявление о введении в отношении должника процедуры реализации имущества признается судом документально обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (часть 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). 

В соответствии со статьями 20, 20.2, 45 статьи 45,  пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, в отсутствие возражений и наличием внесенного платежа в размере 25 000 рублей, финансовым управляющим должника утвердить ФИО6, члена Саморегулируемой организации  - ассоциации арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих»..

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО5 (ФИО2, ФИО3) Елену Юрьевну (ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 610002, Россия, ФИО7 ская область, г. ФИО7)  несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру банкротства – реализацию имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

2. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО6 (ИНН: 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре – 11857) адрес для корреспонденции: 610005,  Россия, ФИО7 ская область, до востребования), члена   Саморегулируемой организации  - ассоциации арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 109240, Россия, Москва, 

<

...>).

 Назначить заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры банкротства на 16 марта 2023 года в 13 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. ФИО7, ул. К.Либкнехта, д. 102, кабинет № 305.

Финансовому управляющему – представить отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов.

4. Привлечь к участию в деле отдел опеки и попечительства Администрации города ФИО7 а (610000, 

<

...>).

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд ФИО7 ской области.

Судья   С.В.Вылегжанина