ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А42-305/2023

03 июля 2023 года

г. Санкт-Петербург

 

 

Резолютивная часть постановления объявлена     28 июня 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме  03 июля 2023 года

 

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:            

председательствующего  Поповой Н.М.

судей  Жуковой Т.В., Смирновой Я.Г.

 

при ведении протокола секретарем судебного заседания:  ФИО1

 

при участии:  

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

от 3-его лица: не явился, извещен

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-18773/2023)  общества с ограниченной ответственностью  «100 метров» на решение Арбитражного суда  Мурманской области от 21.04.2023 по делу № А42-305/2023, принятое 

 

по иску общества с ограниченной ответственностью  «Твердотопливные энергетические системы»

к  комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области

3-е лицо: общество с ограниченной ответственностью  «100 метров»

о взыскании

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Твердотопливные энергетические системы» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области (далее - Комитет) о взыскании 109 201,22 руб. долга за тепловую энергию, поставленную в качестве коммунального ресурса с целью оказания коммунальной услуги отопление, горячее водоснабжение с 01.08.2022 до 31.10.2022 и 1 437,83 руб. неустойки, начисленной за просрочку оплаты с 22.10.2022 до 13.01.2022.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «100 метров».

Решением суда первой инстанции от 21.04.2023 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением, с апелляционной жалобой обратилось ООО «100 метров», просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы третье лицо ссылается на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права. Полагает, что расчет необоснован, поскольку при определении размера задолженности истец не применил льготный тариф на тепловую энергию для категории: «Потребители (кроме населения)».

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились. 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле (их представителей).

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, истец является поставщиком тепловой энергии в многоквартирный дом 17 на улице Бардина в городе Оленегорске.

На первом этаже этого дома находится нежилое помещение с кадастровым номером 51:12:0010103:561, площадью 519,8 м2. Помещение находится в муниципальной собственности ответчика. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. >

Спорное помещение передано в аренду ООО «100 метров» на основании договора от 10.12.2020 № 1463.

Проект договора теплоснабжения и поставки горячей воды от 03.12.2021 № 214 между истцом и ООО «100 метров» не подписан.

Для оплаты тепловой энергии, поставленной с 01.08.2022 до 31.10.2022, истец выставил ООО «100 метров» счета-фактуры на общую сумму 109201,5 рубля.

Не получив оплаты от арендатора нежилого помещения, истец в претензии от 08.12.2022 потребовал оплаты от представителя собственника нежилого помещения.

Претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент оплачивает фактически принятое и потребленное количество энергии в соответствии с данными учета.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 126 Гражданского кодекса Российской Федерации, Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование отвечают по своим обязательствам, принадлежащим им на праве собственности имуществом, кроме имущества, которое закреплено за созданными ими юридическими лицами на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, а также имущества, которое может находиться только в государственной или муниципальной собственности.

Согласно пунктам 3.1.1, 3.7.14. положения о Комитете по управлению муниципальным имуществом администрации города Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области, утвержденному решением Совета депутатов города Оленегорска от 27.02.2017 № 01-12РС, Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области осуществляет следующие полномочия собственника (по распоряжению, владению, пользованию, управлению) в отношении имущества, составляющего муниципальную казну, а также осуществляет функции главного распорядителя средств местного бюджета, главного администратора доходов местного бюджета и главного администратора источников финансирования дефицита местного бюджета, а также получателя средств местного бюджета.

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Таким   образом,   комитет,   как   представитель   собственника   муниципального имущества обязан нести расходы на его содержание.

Факт поставки тепловой энергии в нежилое помещение, принадлежащее ответчику на праве собственности, ее объем и стоимость подтверждены материалами дела, установлены судом.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка начислена истцом за период с 22.10.2022 до 13.01.2023 в размере 1 437,83 руб.

Расчет повторно проверен судом апелляционной инстанции и признан соответствующим нормам действующего законодательства и имеющимся в деле доказательствам.

Возражение третьего лица по расчету стоимости тепловой энергии отклоняется.

Льготный тариф может быть применен при заключении договора с третьим лицом, однако третье лицо договор с Истцом не подписало.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела с учетом представленных в материалы дела доказательств и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены оспариваемого решения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Мурманской области  от 21.04.2023 по делу №  А42-305/2023  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

Н.М. Попова

 

Судьи

 

Т.В. Жукова

 

 Я.Г. Смирнова