АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-2570/2023

12 сентября 2023 года

город Омск

Резолютивная часть решения оглашена 06 сентября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2023 года.

 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Чернышева В.И. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пономоревой И.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Омскгоргаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующий комплекс»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Территориального управления Росимущества по Омской области  и ФГУП «Дирекция по инвестиционной деятельности»  о взыскании задолженности, и встречное заявление общества с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующий комплекс» к  акционерному обществу «Омскгоргаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 444 от 01.10.2010 в части стоимости тепловой энергии, поставленной с 01.02.2023 по 31.03.2023 в размере 1 554 663,10 руб.; сумму пеней в размере 17 188,86 руб.

 в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО1 по доверенности от 13.06.2023;

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 29.08.2022;

от ФГУП «Дирекция по инвестиционной деятельности» - ФИО3 по доверенности;

иные лица – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Омскгоргаз» (далее – АО «Омскгоргаз», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующий комплекс» (далее – ООО «ТГКом» о взыскании 2 585 629,63 руб. задолженности за транспортировку газа за период с 01.11.2022 по 30.11.2022; суммы неустойки за период с 16.12.2022 по 30.01.2023.

В порядке статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обществом с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующий комплекс» предъявлен встречный иск к акционерному обществу «Омскгоргаз» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 444 от 01.10.2010 за период с 01.02.2023 по 31.03.2023 в размере 1 554 663,10 руб.; суммы пеней в размере 17 188,86 руб. за период с 11.03.2023 по 12.04.2023.

Определениями суда от 02.05.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области и Федеральное государственное унитарное предприятие «Дирекция по инвестиционной деятельности».

АО «Омскгоргаз» требования поддержало в полном объеме; против удовлетворения встречного заявления возражало.

ООО «ТГКом» требования не признало, встречные требования поддержало в полном объёме.

 

Федеральное государственное унитарное предприятие «Дирекция по инвестиционной деятельности» в отзыве на первоначальный иск поддержало позицию истца по первоначальному иску.

ТУ ФАУГИ в Омской области в судебное заседание не явилось, надлежаще извещено о времени и месте судебного разбирательства, поэтому суд на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующие обстоятельства.

Между акционерным обществом «Омскгоргаз» (газотранспортная организация) и обществом с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующий комплекс» (покупатель) был заключен договор транспортировки газа № 02р-68/2020 от 20.08.2020 (в редакции протокола урегулирования разногласий от 21.10.2020), согласно которому газотранспортная организация обязалась оказывать покупателю, а покупатель – принимать и оплачивать услуги по транспортировке природного газа от выхода газораспределительной станции (ГРС-3 г. Омска) по распределительным газовым сетям газотранспортной организации (пункт 2.1 договора).

Согласно пункту 2.8 договора в зависимости от объемов потребления газа Покупателем, тариф на транспортировку устанавливается дифференцированно по группам конечных потребителей в соответствии с Методическими указаниями по регулированию тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, утверждёнными Приказом ФСТ РФ от 15.12.2009г. № 411-э/7. При этом тарифы на транспортировку применяются ГТО в отношении отдельных точек подключения сетей Покупателя к газораспределительным сетям ГТО.

Пунктом 13 Методических указаний установлено, что отнесение конечных потребителей к группам, по которым дифференцируется тариф на транспортировку, для целей расчета и применения тарифов осуществляется исходя из годового объема транспортировки газа на текущий год данному конечному потребителю по всем договорам транспортировки, предусматривающим оказание услуг по транспортировке газа до сетей конечного потребителя отдельно по точкам подключения сетей конечных потребителей к газораспределительным сетям.

Покупатель согласно Договору имеет 1 точку подключения газопровода и, исходя из объемов, указанных в п. 2.1 договора, отнесен к 3 группе конечных потребителей.

Тариф на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям АО «Омскгоргаз» на территории Омской области для указанной группы конечных потребителей установлен Приказом Федеральной антимонопольной службы от 03.06.2020 № 520/20 «Об утверждении тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям» и составляет 197,66 руб./1000 кв.м.

Приказом РЭК Омской области № 682/98 от 29.12.2021 установлены специальные надбавки к тарифам на транспортировку газа АО «Омскгоргаз» на 2022 год. Размер спецнадбавки установлен в зависимости от группы потребителей с объемом потребления газа, для 3 группы потребителей спецнадбавка установлена в размере 71,95 руб./1000 кв.м. за спорный период.

В соответствии с пунктом 6.4 договора до 25 числа месяца, предшествующего месяцу, в котором планируется транспортировка газа в объемах, определённых пунктом 2.1. настоящего договора, Покупатель перечисляет на расчётный счет ГТО платёж в размере 30 (тридцати) процентов суммы, подлежащей оплате за соответствующий месяц транспортировки».

Как указывает истец, АО «Омскгоргаз» за период с 01.11.2022 по 30.11.2022 истцом транспортировано ответчику 7 764,094 тыс. куб. м. и начислено к оплате 2 585 629,63 руб.

ООО «ТГКом» обязательства по оплате в полном объеме не исполнило, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере  2 585 629,63 руб.

АО «Омскгоргаз» в адрес ООО «ТГКом» были направлена претензия от 21.12.2022 № 12/8971с требованием об оплате задолженности. Данная претензия оставлена ответчиком без исполнения.

Отсутствие действий со стороны покупателя по оплате задолженности послужило основанием для предъявления газотранспортной организацией настоящего иска в суд.

Кроме того, 01.10.2010 между ООО «Теплогенерирующий комплекс» (энергоснабжающая организация) и АО «Омскгоргаз» (абонент) был подписан договор энергоснабжения № 444, предметом которого являются условия подачи энергоснабжающей организацией тепловой энергии и подпиточной воды абоненту, режим потребления абонентом тепловой энергии, порядок расчетов сторон и взаимную ответственность (пункт 1.1 договора).

Как указывает истец по встречному иску, он за период с 01.02.2023 по 31.03.2023 обеспечил абонента тепловой энергией на общую сумму 1 554 663,10 руб.

В пунктах 4.1 и 4.8 договора предусмотрено, что расчетным периодом поставки тепловой энергии является календарный месяц. Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию производится абонентом ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

АО «Омскгоргаз» стоимость потребленной тепловой энергии не произвело, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1 554 663,10 руб.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения ООО «Теплогенерирующий комплекс» со встречным заявлением в арбитражный суд.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленные доказательства, доводы лиц, участвующих в деле, суд полагает заявленные первоначальные требования подлежащими частичному удовлетворению.

В силу статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  возникают из договоров, сделок и из иных  оснований, указанных  в Гражданском кодексе Российской Федерации.  В  силу  возникшего  обязательства  кредитор  вправе  требовать от должника  исполнения   его  обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

По положениям пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

ООО «Теплогенерирующий комплекс», возражая против удовлетворения первоначальных исковых требований, указывает на следующие обстоятельства.

Согласно информации из отрытых источников, во исполнение судебных актов Тверского районного суда г. Москвы по делу № 02-0424/2021 службой судебных приставов осуществлено изъятие у АО «Омскгоргаз» имущественного комплекса, используемого для осуществления деятельности по транспортировке газа, и его фактическая передача в Росимущество. С целью подтверждения указанных обстоятельств ООО «ТГКом» направило в адрес АО «Омскгоргаз» письмо от 30.05.2022 № Т22-729, в котором просило подтвердить факт выбытия ранее эксплуатируемого истцом по первоначальному иску имущественного комплекса, посредством которого оказывались услуги по транспортировке газа. АО «Омскгоргаз» в письме  от 06.06.2022 № 12/3759 подтвердило факт выбытия имущества в связи с его передачей 24.05.2022 и 27.05.2022 в ТУ Росимущества в Омской области. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 26.12.2022 № 99/2022/513508477 право собственности на сооружение с кадастровым номером 55:36:0000:2422 по адресу: г. Омск, от ПК 26-14 до АО «Сибкриотехника» перешло к Российской Федерации 06.07.2022.

АО «Омскгоргаз» письмом от 20.01.2023 № 12/491 уведомило, что объекты газовой инфраструктуры были переданы ему обратно по договору хранения имущества от 16.11.2022 № Д2022-У/161/5.

По мнению ответчика по первоначальному иску, с даты изъятия производственных объектов (имущественного комплекса) в мае 2022 года АО «Омскгоргаз» лишено возможности владеть и пользоваться газотранспортным оборудованием, следовательно, утратило статус газотранспортной организации и не оказывало в период после 24 мая 2022 года услуги по транспортировке газа.

Указанные доводы судом отклоняются ввиду следующего.

Из материалов дела следует, что транспортировка газа покупателю осуществляется по газопроводу от ПК 26+14 до АО «Сибкриотехника», кадастровый номер объекта 55:36:000000:2422, что отражено в пункте 2.1 договора №02р-68/2020.

По смыслу пунктов 10, 10.1 статьи 11 Градостроительного кодекса Российской Федерации к объектам капитального строительства относятся линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения, именуемые как линейные объекты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Согласно терминологии, установленной Федеральным законом от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», Федеральным законом от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», а также Техническим регламентом о безопасности сетей газораспределения и газопотребления, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2010 № 870, газопроводы сетей газораспределения и газопотребления относятся к сооружениям, которые являются объектами капитального строительства и представляют собой линейную строительную систему, предназначенную для выполнения транспортирования природного газа.

В соответствии с указанным газопровод, являясь объектом капитального строительства, линейным объектом, прочно связанным с землей, перемещение которого без несоразмерного ущерба его назначению невозможно, является недвижимым имуществом.

Так, 24.05.2022 и 27.05.2022 года в рамках возбужденного исполнительного производства на основании исполнительного листа, выданного Тверским районным судом города Москвы, заместителем начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава МРО по ОИП ФИО4 составлены акты о передаче имущества АО «Омскгоргаз» в ТУ Росимущества в Омской области, однако фактического изъятия их не производилось.

В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации право собственности на недвижимость переходит к приобретателю с момента внесения в государственный реестр записи о регистрации за ним данного права. 

Переход права собственности на спорный газопровод состоялся только 06.07.2022 года, о чем свидетельствует выписка из ЕГРН от 26.12.2022 и письмо ТУ Росимущества по Омской области от 22.07.2022 №55-05/5224.

ТУ Росимущества по Омской области письмом от 01.08.2022 № 55-01/5484 сообщило, что не возражает против проведения АО «Омскгоргаз» мероприятий по текущему содержанию, техническому обслуживанию и эксплуатации газораспределительных сетей в целях обеспечения бесперебойного, безаварийного и безопасного газоснабжения потребителей города Омска и Омской области, транспортировке газа и проведения работ по газификации потребителей. Аналогичная позиция была озвучена ТУ Росимущества по Омской области при оформлении протоколов двусторонних встреч (№ 2 от 27.05.2022, № 55-10-01/3908 от 30.06.2022; № 3 от 30.05.2022, № 55-10-01/4010 от 01.06.2022), письмом № 55-01/5484.

В соответствии с распоряжением Территориального управления Росимущества по Омской области от 18.08.2022 № 179-р изъятый у АО «Омскгоргаз» по решению Тверского районного суда города Москвы от 16.03.2021 и определению Тверского районного суда города Москвы от 09.03.2022 имущественный комплекс передан в оперативное управление ФГУП «Дирекция по инвестиционной деятельности».

Как пояснил истец по первоначальному иску, с целью обеспечения сохранности изъятой газовой инфраструктуры, а также бесперебойного и безаварийного газоснабжения потребителей города Омска и Омской области, между ФГУП «Дирекция по инвестиционной деятельности» и АО «Омскгоргаз» заключен договор хранения имущества от 16.11.2022 № Д2022-У/161/5, согласно которому АО «Омскгоргаз» приняло на хранение и обязалось поддерживать в исправном состоянии переданное ФГУП «Дирекция по инвестиционной деятельности» имущество, участвующее в газоснабжении и газораспределении, в той мере, в какой это необходимо для обеспечения бесперебойного и безаварийного газоснабжения потребителей города Омска и Омской области, в том числе использовать для исполнения договоров поставки и транспортировки газа. 

Под поддержанием исправного состояния имущества в рамках договора понимается обеспечение бесперебойного и безаварийного газоснабжения потребителей города Омска и Омской области, включая, но, не ограничиваясь, обслуживание газовых сетей, эксплуатацию опасных производственных объектов, входящих в имущество, мониторинг работоспособности, текущий, аварийный, капительный ремонты, техническое обслуживание, обеспечение безопасности.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 17.08.1995 № 147-ФЗ «О естественных монополиях» транспортировка газа по трубопроводам относится к сфере деятельности субъектов естественных монополий». АО «Омскгоргаз» включено в реестр естественных монополий приказом Федеральной энергетической комиссии от 14.11.1997 № 121/1 «Об утверждении перечня субъектов естественных монополий в топливно-энергетическом комплексе, включаемых в Реестр по разделу 2 «Транспортировка природного газа по трубопроводам».

Одним из основных видов деятельности АО «Омскгоргаз» является транспортирование по трубопроводам газа и продуктов его переработки.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее - Закон о газоснабжении) система газоснабжения - это имущественный производственный комплекс, состоящий из технологически, организационно и экономически взаимосвязанных и централизованно управляемых производственных и иных объектов, предназначенных для добычи, транспортировки, хранения, поставок газа; газораспределительная система - имущественный производственный комплекс, состоящий из организационно и экономически взаимосвязанных объектов, предназначенных для транспортировки и подачи газа непосредственно его потребителям.

В силу статьи 27 Закона о газоснабжении юридические лица, владеющие на праве собственности или ином законном основании газораспределительными сетями и их объектами и (или) сетями газопотребления и их объектами, не вправе препятствовать транспортировке и подаче газа по указанным сетями их объектам потребителям, а также технологическому присоединению к указанным сетям и их объектам при наличии пропускной способности таких сетей. 

Как следует из материалов дела, в настоящем случае деятельность АО «Омскгоргаз» осуществляется с согласия ФГУП «Дирекция по инвестиционной деятельности».

Согласно положениям части 2 Правил поставки газа, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162 (далее – Правила № 162), транспортировка газа представляет собой его перемещение и передачу по газотранспортной системе, которая включает в себя систему газопроводов, соединяющих производителя газа и потребителя газа, в том числе магистральные газопроводы, газопроводы-отводы, газораспределительные сети, находящиеся у газотранспортной, газораспределительной организации или покупателя в собственности или иных законных основаниях. 

Газотранспортная организация - обеспечивающая транспортировку газа организация, которой и является в настоящее время АО «Омскгоргаз». 

При отсутствии у поставщика возможности непосредственной поставки газа покупателю договором поставки определяется сторона, заключающая договор транспортировки газа с газотранспортной и (или) газораспределительной организации (пункт 20 Правил № 162).

Возможности непосредственной поставки газа покупателю у поставщика не имеется. Не является такой организацией и ФГУП «Дирекция по инвестиционной деятельности».

Как установлено судом, газопровод, по которому осуществляется транспортировка газа к ООО «ТГКом», как находился ранее, так и до настоящего времени находится в эксплуатации АО «Омскгоргаз» с согласия собственника. Вся исполнительно-техническая документация на газопроводы также находится у АО «Омскгоргаз».

Газопроводы являются опасными производственными объектами.

 Свидетельством о регистрации от 04.12.2013 № А61-01199 подтверждается, что газопроводы зарегистрированы в реестре опасных производственных объектов за  АО «Омскгоргаз».

 АО «Омскгоргаз» имеет лицензию на эксплуатацию взрывопожароопасных и химически опасных объектов от 31.07.2020 № ВХ-61-003874 и несет расходы, связанные с эксплуатацией этих сетей.

Согласно пункту 2 Положения об обеспечении доступа организаций к местным газораспределительным сетям, утвержденного постановлением Правительства РФ от 24.11.1998 № 1370, транспортировка газа по местным газораспределительным сетям производится на основании договора между газораспределительной организацией и поставщиком или покупателем газа, заключаемого в соответствии с законодательством РФ.

Ни ТУ Росимущества Омской области, ни ФГУП «Дирекция по инвестиционной деятельности» не являлись и не являются газораспределительной организацией, не имели и не имеют установленного тарифа на транспортировку газа и лицензии на эксплуатацию опасных производственных объектов.

Учитывая единство газотранспортной системы, необходимость обеспечения непрерывной транспортировки газа для нужд потребителей, АО «Омскгоргаз» оказывало и оказывает услуги по транспортировке природного газа по газопроводам, принадлежащим ему на законных основаниях.

Таким образом, суд приходит к выводу, что газопровод, по которому осуществляется транспортировка газа, используется АО «Омскгоргаз» правомерно, транспортировка газа  ООО «ТГКом» осуществляется без перебоев.

Факт оказания услуг по договору № 02р-68/2020 от 20.08.2020 в спорный период подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Доказательства оплаты задолженности в размере 2 585 629,63 руб. в материалы дела не представлены.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По правилам статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 4 статьи 25 Закона о газоснабжении управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

По расчету истца, размер неустойки за период с 16.12.2022 по 30.01.2023 составил 68 618,63 руб.

Факт просрочки исполнения ООО «ТГКом» обязательств по договору подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и не оспорен ответчиком.

Расчет неустойки судом проверен, признак корректным.

С учетом вышеизложенного первоначальный иск заявлен АО «Омскгоргаз» законно, обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Обоснованность приведённой правой позиции изложена и подтверждена в постановлении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2023 по делу №А46-14072/2022 по спору между теми же сторонами.

По встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующий комплекс» суд отмечает следующее.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статья 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

Поскольку оплата задолженности в размере 1 554 663,10 руб. не произведена, что ответчиком по встречному иску не отрицается, то встречные исковые требования в указанной сумме являются законными и обоснованными. 

Пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (в редакции  Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ) установлено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

На основании указанной нормы закона энергоснабжающая организация начислены пени в размере 17 188,86 руб. за период с 11.03.2023 по 12.04.2023.

Расчет судом проверен, признан правомерным.

В этой связи встречные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

По правилам статьи 110 АПК РФ в связи с удовлетворением первоначальных исковых требований судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 271  руб. возлагаются на общества с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующий комплекс»; в связи с удовлетворением встречных исковых требований судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 719 руб. возлагаются на акционерное общество «Омскгоргаз».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующий комплекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; адрес: 644099, 

<

...>) в пользу акционерного общества «Омскгоргаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; адрес: 644024, 

<

...>) 2 585 629,63 руб. задолженности за транспортировку газа за период с 01.11.2022 по 30.11.2022; сумму неустойки за период с 16.12.2022 по 30.01.2023 в размере 68 618,63 руб.; 36 271  расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с акционерного общества «Омскгоргаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; адрес: 644024, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующий комплекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; адрес: 644099, 

<

...>) задолженность по договору энергоснабжения № 444 от 01.10.2010 за период с 01.02.2023 по 31.03.2023 в размере 1 554 663,10 руб.; сумму пеней в размере 17 188,86 руб. за период с 11.03.2023 по 12.04.2023; 28 719 руб.  расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а после проверки законности решения в апелляционном порядке также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, г. Тюмень, ул. Ленина, д. 74) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Восьмого арбитражного апелляционного суда: http://8aas.arbitr.ru и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа: http://faszso.arbitr.ru.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                         В.И. Чернышев