АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-2769/2020

10 июня 2020 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2020 года. Полный текст решения изготовлен 10 июня 2020 года.

Арбитражный суд Омской области в составе: судьи Воронова Т.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СибАвтоТранс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-транспортная компания «Велес» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 7 595 473 руб. 37 коп.,                     

в заседании приняли участие: 

представители участвующих в деле лиц не явились, извещены 

У С Т А Н О В И Л :

общество с ограниченной ответственностью «СибАвтоТранс» (далее – ООО «СибАвтоТранс», истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-транспортная компания «Велес» (далее – ООО «СТК «Велес», ответчик) 7 292 050 рублей 27 копеек задолженности по договору оказания автотранспортных услуг специализированной техникой №10/0719-САТ-ТС от 01.10.2019, 303 423 рублей 10 копеек неустойки за период с 09.12.2020 по 12.02.2020 с продолжением начисления неустойки в размере 0,1% в день от суммы основного долга за период с 13.02.2020 по дату фактического погашения задолженности.

Определением Арбитражного суда Омской области от 05.03.2020 исковое заявление принято к производству. Определением от 12.05.2020 дело назначено к судебному разбирательству на 26 мая 2020 года на 10 часов 40 минут. Определением от 19.05.2020 дата судебного разбирательства изменена на 09.06.2020 в 14 часов в связи с отсутствием состава суда и невозможностью проведения судебного заседания в назначенную дату.

Ответчик представил отзыв, в котором признал наличие и размер задолженности.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Во исполнение принятых по договору оказания автотранспортных услуг специализированной техникой №10/0719-САТ-ТС от 01.10.2019 обязательств ООО «СибАвтоТранс» в период с 01.10.2019 по 30.11.2019 оказало ООО «СТК «Велес» услуги специальной строительной техникой на сумму 7 292 050 рублей 27 копеек, что подтверждается подписанными сторонами путевыми листами, перечень которых приведен в представленных в дело реестрах. 

В нарушение пункта 2.3 договора, предусматривающего оплату оказанных услуг не позднее 30 дней с даты получения от исполнителя актов оказанных услуг и путевых листов в электронном виде, заказчик (ООО «СТК «Велес») оплату услуг не произвел.

В связи с просрочкой исполнения ответчиком обязательства по оплате истец на основании пункта 6.3 договора начислил неустойку в размере 0,1% от не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки, сумма которой за период с 09.12.2019 по 12.02.2020 составила 303 423 рубля 10 копеек.

Меры по досудебному урегулированию спора результата не принесли, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик наличие и размер задолженности не оспорил, контррасчет неустойки не представил. 

В силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательства может обеспечиваться в том числе неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ).

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ограничена ее сумма (пункт 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7).

Оценив представленные доказательства, суд полагает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-транспортная компания «Велес» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СибАвтоТранс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 7 595 473 рубля 37 копеек, из которых: 7 292 050 рублей 27 копеек - основной долг, 303 423 рубля 10 копеек - неустойка по состоянию на 12.02.2020 с продолжением начисления неустойки в размере 0,1% в день от суммы основного долга за период с 13.02.2020 по дату фактического погашения задолженности, а также 60 977 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                Т.А. Воронов