ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-49876/2024 

город Москва                                                                                     дело № А40-84692/24 

23.12.2024

            Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Марковой Т.Т., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон апелляционную жалобу ООО «Охранное предприятие «РЖД-Охрана»

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2024

по делу № А40-84692/24, 

по заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области 

к ООО «Охранное предприятие «РЖД-Охрана»

третье лицо: ФИО1

о взыскании денежных средств;

установил:

решением Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2024 с ООО «Охранное предприятие «РЖД-Охрана» в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области взыскана сумма ущерба в размере 14.420, 04 руб.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить как принятое с нарушением норм права. 

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству размещена на официальном сайте суда www.9aas.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе «Картотека арбитражных дел» в сети интернет - http://kad.arbitr.ru/ в режиме ограниченного доступа.

Дело рассмотрено без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии со                    ст. ст. 229, 266, 268, ст. 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела, за период с 01.09.2022 по 31.12.2022, фондом выплачена ФИО1 страховая пенсия в проиндексированном размере как неработающему гражданину.

            В обоснование исковых требований фондом указано на то, что в соответствующий период времени ФИО1 трудоустроен в ООО «Охранное предприятие «РЖД-Охрана»; выплата пенсии произведена в излишнем размере по причине того, что ответчиком как страхователем не представлено своевременно в отношении своего работника сведения индивидуального персонифицированного учета (форма СЗВ-М) за сентябрь 2022; сумма излишне выплаченной пенсии составила 14.420, 04 руб.

Истец обратился к ответчику с претензией, которая оставлена последним без удовлетворения.

   Рассмотрев повторно материалы дела, проверив доводы жалобы, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации,              ст. 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», приходит к выводу о том, что причинно-следственная связь между действиями (бездействием) общества по несвоевременному представлению сведений о застрахованном лице и наступлением вреда, выразившегося в виде излишней выплаты сумм страховой пенсии, размер заявленных к взысканию убытков, не подтверждены документально.

На момент осуществления выплаты пенсии в декабре 2022, после получения 14.11.2023 сведений СЗВ-М за сентябрь и октябрь 2022 фонд располагал сведениями о том, что лица, в отношении которых производился перерасчет пенсий, являются работающими пенсионерами. 

Сами по себе представленные в материалы дела документы факт возникновения излишней выплаты пенсионеру не подтверждают.

Об осуществлении трудовой деятельности фонд уведомлен страхователем                       не только в отчете по форме СЗВ-М, представляемой ежемесячно, но и в расчете формы РСВ, представляемой ежеквартально.

Уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию, в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ                         «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (п. 4 ст. 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»). 

Лицо, требующее возмещения ущерба, должно доказать противоправность поведения причинителя вреда, его вину, наличие и размер убытков, а также причинно-следственную связь между допущенным нарушением и возникшими убытками. При этом отсутствие одного из перечисленных условий влечет отказ в удовлетворении требования о взыскании убытков.

В данном случае, причинно-следственная связь между действиями (бездействием) общества по несвоевременному представлению сведений о застрахованных лицах и наступлением вреда, выраженного в виде выплат излишних сумм страховой пенсии за период с 01.09.2022 по 31.12.2022 и вина страхователя, фондом не доказана и                        не подтверждена документально.

При данных обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене на основании п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду несоответствия выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, и неправильного применения судом норм материального права, с принятием по делу нового судебного акта.

Руководствуясь ч. 3 ст. 229, ст. ст. 266, 268, 269, 270, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2024 по делу № А40-84692/24 отменить.

В удовлетворении требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области, отказать.

Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области в пользу ООО «Охранное предприятие «РЖД-Охрана» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.000 руб. по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья                                                                                                       Т.Т. Маркова