АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru

http://krasnodar.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Краснодар                                                   Дело № А32-36746/2019

Резолютивная часть решения суда вынесена 25 октября 2019 года 

Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2019 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Данько М. М. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску 

АО «Краснодаргоргаз», г. Краснодар (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>),

к ООО «ИКС», г. Краснодар (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)

о взыскании задолженности

АО «Краснодаргоргаз» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «ИКС» (далее – ответчик) о взыскании 623 572,72 руб. задолженности по договору транспортировки газа № 718.1 от 07.11.2018, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 471,00 руб.

Определением суда от 13.08.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

25 октября 2019 года по делу принято решение путем подписания судьей резолютивной части решения. 

От истца поступили дополнительные документы.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором возражал против удовлетворения требований в полном объеме.

От ответчика в суд поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Изучив представленные по делу доказательства, суд установил, что истцом (ГРО) и ответчиком (покупатель) заключен договор транспортировки газа от 07.11.2018 № 718.1, на основании которого, ГРО обязуется транспортировать покупателю газ по своим сетям в согласованных объемах от ГРС № 2, 4, 4а, 5, 6 г. Краснодара до точки подключения покупателя, а покупатель обязуется принимать и оплачивать ГРО оказанные услуги по транспортировке газа, соблюдать предусмотренный договором режим газопотребления и учета, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и  исправное состояние находящихся в его ведении объектов газового хозяйства (пункт 1.1).

В пункте 1.2 договора указано, что отчетным и платежными периодами является календарный месяц. По договору сутками транспортировки газа является период времени с 10-00, время московское, текущих суток до 10-00, время московское, следующих суток. 

В соответствии с пунктом 1.4 договора покупатель, допустивший перерасход газа без предварительного согласования с ГРО, обязан оплатить ГРО стоимость услуг по транспортировке газа за каждые сутки, в которых произошел перерасход, с применением повышающих коэффициентов: - с 15 апреля по 15 сентября – 1,1; - с 16 сентября по 14 апреля – 1,5. 

Согласно пункту 2.1 договора учет протранспортированного газа осуществляется по опломбированному ГРО узлу учета газа. Узел учета газа – комплект средств измерений, технических систем и устройств с измерительными функциями, обеспечивающие приведение объема газа к стандартным условиям (температура 20 С, давление 760 мм.рт.ст., влажность «0») и обеспечивающие учет количества газа, приведенного к стандартным условиям, а также контроль и регистрацию его параметров. 

В соответствии с пунктом 3.1 договора оплата за услуги по транспортировке газа и специальной надбавки к тарифам на услуги по транспортировке газа производится по тарифам, утвержденным в установленном порядке. Тарифы на услуги по транспортировке газа устанавливаются Федеральной антимонопольной службой России, Региональной энергетической комиссией. 

В пункте 2.5 договора стороны согласовали, что при отсутствии или неисправности любого СИ узла учета газа, по которым производится приведения объема газа к стандартным условиям и (или) определение количества протранспортированного газа или отсутствие на СИ любой пломбы ГРО, а также при несоответствии СИ требованиям действующих стандартов, норм и правил, объем протранспортированного газа определяется по максимальной проектной мощности газоиспользующего оборудования, исходя из 24 часов их работы в сутки, и времени в течение которого осуществлялась транспортировка газа. 

Под неисправностью СИ газа стороны определили такое состояние этих приборов, при котором они не соответствуют хотя бы одному из требований нормативно-технической документации, а также обязательным требованиям к составным частям, программному обеспечению и (или) условиям и (или) сроку эксплуатации СИ, а также отсутствия или повреждения действующего поверительного клейма, пломб завода- изготовителя и (или) пломбы ГРО на СИ.

За период с января по май 2017 года истец оказал ответчику услуги по транспортировке газа на общую сумму 660 732, 52 руб., что подтверждается представленным в материалы дела актом оказания услуг транспортировке газа № 28075 от 30.11.2018.

Акт подписан ответчиком с разногласиями по объему потребленного газа, поскольку он рассчитан исходя из мощности оборудования, а не по показаниям узла учета поставщика, о чем свидетельствует письмо от 17.12.2018 № 340.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате задолженности за протранспортированный газ послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 данного Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Кодекса).

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Согласно пунктам 25, 26, 28 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 162 от 05.02.1998г. (далее - Правила № 162) ответственность за техническое состояние и поверку средств измерений учета газа несут организации, которым принадлежат средства измерений.

Каждая из сторон договора поставки газа или договора транспортировки газа обязана обеспечить представителю другой стороны возможность проверки в любое время работоспособности средств измерений, наличия действующих свидетельств об их поверке, а также документов об учете и использовании газа покупателем.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик в материалы дела представил акт пломбировки от 01.08.2018, в котором указано на опломбирование представителем АО «Краснодаргоргаз» ГИО ВOSH UT-L 84, установку пломбы газового счетчика № 1434332, 1434334, 1434335.

Представители АО «Краснодаргоргаз» и ООО «ИКС» составили и подписали акт от 25.12.2018, в котором отразили, что на основании письма № 03.4/1729 от 07.04.2017 произвели обследование узла учета на ГИО ВOSH UT-L 84, и установили, что данный счетчик опломбирован пломбами ГРО № № 1434332, 1434334, 1434335.

Судом установлено, что истец при расчете протраспортировки газа использовал объем газа, исходя из 4 котлов, установленных в котельной, тогда как фактически в работе находился 1 котел (BOSCH UT-L24), о чем свидетельствуют акт пломбировки от 01.08.2018 и акт проверки узла измерений (УУГ) и газоиспользующего оборудования (ГИО) от 25.12.2018, составленные представителями ООО «ИКС» и ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар».

Истец не обосновал суду неприменение во взаимоотношениях с ответчиком показаний прибора учета, не представил доказательства его неисправности, нарушения пломб.

В деле отсутствуют нормативные обоснования необходимости установки на газопроводе в одном и том же месте одновременно двух узлов учета, один из которых должен принадлежать поставщику, а другой газотранспортной организации.

Изложенное свидетельствует о том, что основания для применения пункта 2.5 договора отсутствуют.

Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Верховного суда Российской Федерации от 28.08.2018 №308-ЭС18-12193 по делу № А32-32299/2017.

Таким образом, заявленное требование удовлетворению не подлежит.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

В иске отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со ёдня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья

М.М. Данько