АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А84-12137/2023

12 апреля 2024 г.

г. Севастополь

 

Резолютивная часть решения объявлена 08.04.2024

Полный текст решения изготовлен 12.04.2024

 

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Мирошник А.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Хадыкиной В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Медстатус» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Севастополь) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Севастополя «Городская больница №5 «Центр охраны здоровья матери и ребенка» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Севастополь) о взыскании задолженности по договору поставки.

При участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности от 27.09.2023;

от ответчика - Гречко А.А., по доверенности №64 от 25.12.2023.

Общество с ограниченной ответственностью «Медстатус» (далее – истец, ООО «Медстатус») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Севастополя «Городская больница №5 -  «Центр охраны здоровья матери и ребенка»  (далее – ответчик, ГБУЗ Городская больница № 5) о взыскании задолженности по гражданско-правовому договору № 056 от 12.04.2019 за оплату поставленного товара в общем размере 540 510,00руб., о взыскании пени в размере 296 469,73руб. и по день фактического погашения суммы долга, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик признает долг за поставленные товар в размере 540 510,00руб. и ходатайствует о снижении размера неустойки в порядке применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (от 30.11.1994 № 51-ФЗ (далее - ГК РФ). 

Как усматривается из материалов дела, между Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Севастополя «Городская больница №5  «Центр охраны здоровья матери и ребенка»  (далее - Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Медстатус» (далее - Поставщик), по итогу электронного аукциона был заключен гражданско-правовой договор от 12.04.2019 № 056 (далее – Договор) на поставку медицинских шприцев.

В соответствии с условиями п.1.1 Договора от 12.04.2019 № 056, поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Договором, осуществить поставку одноразового белья (далее – Товар) в соответствии со Спецификацией (Приложение №1 к Договору) и надлежащим образом оказать услуги по доставке, разгрузке, а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Договором, принять и оплатить поставленный Товар.

Цена Договора, составляет 2 200 831,47руб., без НДС  (п. 2.2 Договора), которая включает в себя стоимость Товара, а также расходы на страхование, уплату налогов, пошлины, сборы и другие обязательные платеж, которые Поставщик должен выплатить в связи с выполнением обязательств по Договору в соответствии  с законодательством Российской Федерации (п. 2.3 Договора).

Оплата по Договору за поставленный Товар осуществляется Заказчиком после предоставления Поставщиком следующих документов: счета; счета-фактуры; товарной накладной (ТОРГ-12), подписанной Поставщиком и Заказчиком; Актов приема-передачи Товара, подписанных Поставщиком пункт 8.3 Договора. 

Оплата по Договору за поставленный Товар осуществляется в течении 15 рабочих дней после  предоставления Заказчику документов, предусмотренных пунктом 8.3 Договора (пункт 8.5 Договора).

Согласно пункту 5.3 договора фактической датой поставки считается дата, указанная в Акте приема-передачи Товара (приложение №2 к Договору). 

На основании вышеуказанного Договора, истец осуществил поставку Товара, на общую сумму 638 520,00руб., что подтверждается товарными накладными: от 12.12.2019 № УТ-382; от 30.12.2019 № УТ-412, подписанные ответчиком.

Ответчик произвел частичную оплату за поставленный товар в размере 98 010,00руб.

Соответственно имеется задолженность за поставленный Товар, согласно Акту сверки взаимных расчетов в размере 540 510,00руб., который подписан сторонами.

В соответствии с условиями п.5.2 Договора, поставка осуществляется с момента заключения договора в течение 7 (семи) рабочих дней после получения заявки заказчика. Заявка на поставку Товара допускается по телефону, факсом, посредством электронной почты

Оплата за поставленный товар осуществляется в течение 15 рабочих дней после представления Заказчику документов, предусмотренных пунктов 8.3 Договора (пункт 8.5 Договора).

В рамках досудебного урегулирования спора ООО «Медстатус» направил в адрес ГБУЗ «Городская больница № 5» претензию № 3 от 29.06.2022 с требованием оплатить задолженность за поставленный Товар по Договору. 

Обстоятельства оставления ответчиком указанной претензии без удовлетворения и стали причиной обращения истца с данным иском в Арбитражный суд города Севастополя за защитой своих нарушенных прав.

Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, оценив все в совокупности, суд первой инстанции исходит из следующего.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании части 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно части 1 и 2 статье 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

В соответствии с частью 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Частью 1 ст. 523 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

Во исполнение Договора поставки истец поставил в адрес ответчика Товар на общую сумму 638 520,00руб., что подтверждается товарными накладными: от 12.12.2019 № УТ-382;  от 30.12.2019 № УТ-412, подписанные ответчиком.

Согласно Акту сверки Ответчик произвел частичную оплату за поставленный товар в размере 540 510,00руб.

Таким образом, ответчик имеет задолженность по оплате поставленного Товара перед истцом в размере исковых требований                         540 510,00руб. 

Суд констатирует, что доказательства исполнения обязательств по оплате поставленного товара на вышеуказанную сумму ответчиком не предоставлены.

Исходя из материалов дела установлено, что 31.08.2022 ответчик в адрес истца направил гарантийное письмо о погашении имеющейся задолженности до 25.12.2022, неисполнение которого и стало причиной для обращения истца в арбитражный суд.

Таким образом, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что своими действиями ответчик нарушил взятые на себя обязательства и права общества, а поэтому исковые требования ООО «Медстатус» о взыскании с ГБУЗ «Городская больница № 5» задолженности подлежат удовлетворению в размере 540 510,00руб. 

Также истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчика неустойки за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 в размере 296 469,73руб., с продолжением взыскания неустойки по день фактического исполнения обязательства.

В силу части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.10.2 Договора, в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Согласно п.10.3 Договора пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается Договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Согласно расчету истца размер неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате товара по договору поставки от 12.04.2019                           № 056  составил просрочку исполнения обязательств по Договору за период с 01.04.2022 по 01.10.2022  в размере 296 469,73руб., с продолжением взыскания пени по день фактического исполнения обязательства.

Проверив расчет истца, с учетом ходатайства ответчика о применении ст. 333 ГК РФ суд считает возможным снизить сумму пени за ненадлежащее исполнение условий договора до  размера 182 225,62руб. 

Часть 1 статьи 65 АПК РФ устанавливает, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд принимает во внимание и положения части 3.1 статьи 70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Непредставление соответствующих доказательств либо нежелание их представить должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11).

В силу статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Данный принцип представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с арбитражного суда обязанности по сбору доказательств. При этом, в силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Суд констатирует, что доказательства исполнения обязательства по оплате Товара на сумму 540 510,00руб., ответчиком не предоставлены, наличие задолженности стороной ответчика не оспаривается. 

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, начисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 01.04.2022 по 01.10.2022  в размере 296 469,73руб. подлежат частичному удовлетворению, а именно в размере 182 225,62руб. 

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

С учетом изложенного, а также применения ст. 333 ГК РФ, и признания ответчиком суммы долга, понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 5 922руб.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Медстатус» удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Севастополя «Городская больница № 5 – «Центр охраны здоровья  матери и ребенка» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Медстатус»  задолженность по гражданско-правовому договору №056 от 12.04.2019 в размере 540 510,00 руб., пени в размере 182 225,62 руб., с продолжением взыскания пени по день фактического погашения суммы основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5922 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Медстатус»  из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 13818 руб., уплаченной по квитанции от 24.11.2023 № 381.

 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя.

 

Судья         

А.С. Мирошник