АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4 

www.ekaterinburg.arbitr.ru, e-mail:info@ekaterinburg.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А60-43668/2018

13 декабря 2018 года

город Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи  Дурановского А.А., при ведении протокола судебного заседания  ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело № А60- 43668/2018  

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Орион» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирско-Уральская  медиакомпания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

к ФИО2 о защите деловой репутации, 

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО3.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

1. Исковые требования удовлетворить частично. 

Признать не соответствующими действительности и порочащими  деловую репутацию общества с ограниченной ответственностью «Орион»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сведения, распространенные  обществом с ограниченной ответственностью «Сибирско-Уральская  медиакомпания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и ФИО2 в информационной телекоммуникационной сети  Интернет на сайте электронного периодического издания «URA.RU» по адресу:  «https://ura.news/articles/1036274221», в статье «Каждый хочет заработать на  IKEA, особенно чиновники», а именно:  

- «Самые большие сомнения у инвестора возникли из-за  продолжающихся прокурорской проверки и расследования уголовного дела о  возможной коррупции при выделении земли»;  

- «А вот факт выделения земли фирме «Орион» стал поводом для  возбуждения уголовного дела в марте прошлого года. Силовики в  неофициальных разговорах говорят, что это коррупционное дело и  ответственность должны понести чиновники. Фамилии пока не называются.  Однако весь этот клубок проблем, помноженный на желание легкой наживы и  вероятную коррупцию, может лишить Челябинскую область серьезного  инвестора»;  

- «Силовики не скрывают, что возбудили уголовное дело о выделении  земли, но пока не раскрывают деталей».  

Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Сибирско- Уральская медиакомпания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  обязанность удалить указанные выше сведения, распространенные обществом с  ограниченной ответственностью «Сибирско-Уральская медиакомпания»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и ФИО2 в  информационной телекоммуникационной сети Интернет на сайте электронного  периодического издания «URA.RU» по адресу:  «https://ura.news/articles/1036274221», в статье «Каждый хочет заработать на  IKEA, особенно чиновники», из информационной телекоммуникационной сети  Интернет.  

Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Сибирско- Уральская медиакомпания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  обязанность опровергнуть порочащие деловую репутацию общества с  ограниченной ответственностью «Орион» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) недостоверные сведения в течение 5 (пяти) дней со дня  вступления решения по настоящему делу в законную силу путем размещения в  информационной телекоммуникационной сети общего пользования Интернет  на сайте электронного периодического издания «Ура.ру», по адресу  «www.ura.ru», резолютивной части решения суда, разместив её на том же месте  и тем же шрифтом, что и спорные сведения, на срок не менее срока нахождения  на сайте указанных недостоверных сведений.  

В удовлетворении остальной части требований отказать. 

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирско- Уральская медиакомпания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Орион» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) денежные средства в сумме 3000 рублей в возмещение  судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Орион» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) денежные средства в сумме 3000 рублей в возмещение  судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  

случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  («http://ekaterinburg.arbitr.ru»).  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить, соответственно, на официальном сайте Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда в сети Интернет («http://17aas.arbitr.ru»).  

Судья А.А. Дурановский