АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ

сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар                                                                                Дело № А32-23558/2018

«17» декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена «17» декабря 2018 года,

Полный текст решения изготовлен «17» декабря 2018 года,

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Суханова Р.Ю. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Королевской Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) должника – ООО «НРР» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, адрес: 353900, 

<

...>)

при участии временного управляющего ФИО1 - паспорт;

от кредитора (ООО «Автотранс»): ФИО2. – по доверенности.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Автотранс», г. Белореченск обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «НРР» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, адрес: 353900, 

<

...>) несостоятельным (банкротом). 

Определением суда от 30.07.2018 заявление ООО «Автотранс», г. Белореченск о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным.

В отношении ООО «НРР» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, адрес: 353900, 

<

...>) введена процедура наблюдения. 

Временным управляющим ООО «НРР» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, адрес: 353900, 

<

...>) утверждена кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 385008, 

<

...>), члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

В настоящем судебном заседании судом рассматриваются результаты проведения  процедуры наблюдения. 

Ранее от временного управляющего поступило ходатайство о введении процедуры конкурсного производства, а также документы о проведенных мероприятиях в процедуре наблюдения.

От должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Временный управляющий, а также кредитор возражали против отложения судебного заседания.

Судом ходатайство должника рассмотрено и признано не подлежащим удовлетворению как необоснованное и не подтвержденное документально.

При рассмотрении вопроса о признании должника несостоятельным, суд руководствовался следующим. 

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как предусмотрено п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу п. 1 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

06.12.2018 состоялось собрание кредиторов должника. Принято решение об обращении в Арбитражный суд Краснодарского края с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

В соответствии с п. 2 ст. 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. 

При оценке решений, принятых собранием кредиторов, арбитражный суд в соответствии сост. 13, 14, 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения. 

На текущую дату в суд не представлено доказательств признании указанного решения собрания кредиторов от 06.12.2018 недействительным.

С учетом изложенного, суд на основании оценки в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ имеющихся в материалах дела доказательств, пришел к выводу о  наличии у общества признаков банкротства, на которые указано в п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Согласно п. 1 ст. 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном  ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  о банкротстве. 

Собранием кредиторов должника от 06.12.2018, большинством голосов было принято решение об избрании кандидатуры управляющего ФИО1, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Суд не располагает сведениями о том, что представленная кандидатура арбитражного управляющего является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам, в связи с чем, предложенная кандидатура подлежит утверждению в качестве конкурсного  управляющего должника. 

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом особенностей, предусмотренных действующим налоговым законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 52, 53, 124, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

р е ш и л :

В удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания – отказать.

Признать ООО «НРР» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, адрес: 353900, 

<

...>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Полномочия руководителя (ликвидатора), иных органов управления ООО «НРР» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, адрес: 353900, 

<

...>) прекратить.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «НРР» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, адрес: 353900, 

<

...>) арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 385008, 

<

...>), члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Установить конкурсному управляющему вознаграждение в размере фиксированной суммы предусмотренной статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначить на 17.06.2019 на 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 714. 

Взыскать с ООО «НРР» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, адрес: 353900, 

<

...>) в пользу 

ООО «Автотранс», г. Белореченск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебные расходы в виде уплаченной по платежному поручению № 1 от 08.06.2018 государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в Арбитражный суд Краснодарского края отчет по результатам процедуры конкурсного производства, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя (ликвидатора) должника в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Краснодарского края в течение месяца после принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд или в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Судья           Р.Ю. Суханов