Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь 

13.04.2021 года Дело № А50-1530/21

Резолютивная часть решения принята 29.03.2021 года.

Полный текст решения изготовлен 13.04.2021 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Неклюдовой А.А.,

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь», место нахождения: 614990, 

<

...> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к   обществу с ограниченной ответственностью «Теплово», место нахождения: 617020, 

<

...> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 671 380 руб. 31 коп. задолженности по оплате газа за период с апреля по июнь, октябрь 2020 года

без вызова сторон

У С Т А Н О В И Л:

Истец, ООО «Газпром межрегионгаз Пермь», обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Теплово» о взыскании  671 380 руб. 31 коп. задолженности по оплате газа за период с апреля по июнь, октябрь 2020 года.

Определением от 04.02.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление. Указал, что решением Арбитражного суда Пермского края от 30.11.2020 по делу № А50-21241/2020 в пользу истца уже взыскана задолженность за апрель в размере 345 778 руб. 24 коп. При указанных обстоятельствах и с учетом платежа в размере 100 000 руб. от 24.12.2020 размер задолженности составляет 325 602 руб. 07 коп. 

От истца поступило ходатайство об уменьшении размера задолженности до 325 602 руб. 07 коп. за период май, июнь, октябрь 2020 года.

Ходатайство истца об уменьшении размера задолженности рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 229 АПК РФ 29.03.2021 судом вынесена и размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» резолютивная часть решения.

Ответчиком подано заявление в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ, в связи с чем, судом составляется мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Между сторонами заключены договоры поставки газа № 41-4-4675/19, № 41-4-4675/20, в соответствии с условиями которых, истец  обязался поставлять газ, добытый ПАО «Газпром» и его аффилированными структурами, а ответчик обязался принимать (отбирать) и оплачивать стоимость газа в соответствии с условиями настоящих договоров.

Во исполнение условий вышеназванных договоров в период апрель, май, июнь, октябрь 2020 года истец оказал ответчику услуги по поставке газа, что подтверждается материалами дела, в том числе актами об объеме переданного-принятого газа, и ответчиком не оспаривается.

Свои обязательства по поставке газа истец исполнил надлежащим образом. Обратного ответчиком не доказано (ст. 65 АПК РФ).

Ответчик ссылался на то, что решением Арбитражного суда Пермского края от 30.11.2020 по делу № А50-21241/2020 в пользу истца уже взыскана задолженность за апрель в размере 345 778 руб. 24 коп. При указанных обстоятельствах и с учетом платежа в размере 100 000 руб. от 24.12.2020 размер задолженности составляет 325 602 руб. 07 коп.

С учетом заявленного истцом уточнения, исковые требования истцом скорректированы, по уточненному расчету истца, задолженность ответчика составляет 325 602 руб. 07 коп. за период май, июнь, октябрь 2020 года.

Таким образом, уточненный размер задолженности соответствует контррасчету ответчика, в связи с чем, суд приходит к выводу, что доводы ответчика истцом учтены.

Доказательств оплаты взыскиваемой суммы задолженности материалы дела не содержат (ст. 65 АПК РФ).

Основной задачей решения спора по существу является установление обстоятельств на основании представленных сторонами доказательств (ч. 1 ст. 168 АПК РФ).

Поскольку исковые требования подтверждены материалами дела, ответчиком документально не опровергнуты, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме (с учетом уточнения) на основании ст. ст. 309, 310, 544 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Таким образом, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 9 512 руб. на основании ст. 110 АПК РФ, с учетом положений п. 4 Постановления от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах".

На основании ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина в размере 17 697 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об уменьшении размера задолженности до 325 602 руб. 07 коп. за период май, июнь, октябрь 2020 года удовлетворить в порядке ст. 49 АПК РФ.

2. Исковые требования удовлетворить.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплово» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 325 602 руб. 07 коп. (триста двадцать пять тысяч шестьсот два рубля 07 коп.) задолженности по оплате газа за период май, июнь, октябрь 2020 2020 года, а также 9 512 руб. (девять тысяч пятьсот двенадцать рублей) в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 17 697 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 37080 от 16.12.2020.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме, через Арбитражный суд Пермского края.

Судья А.А. Неклюдова