Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь 

03.10.2019 года Дело № А50-18618/19

Резолютивная часть решения объявлена 02.10.2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 03.10.2019 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе  судьи И.Н.Пугина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Новая энергетика» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 614000, 

<

...>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>;  614531, 

<

...>)

о взыскании 121 339 руб. 72 коп.

При участии: 

от истца: ФИО2 – по доверенности от 22.08.2019г.

от ответчика не явились (ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя)         

 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Новая энергетика» обратился в арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением  о взыскании с ООО «Теплоресурс» 121 339 руб. 72 коп. задолженности за оказанные в марте 2019 года  услуги по передаче  тепловой энергии посредством принадлежащих ему сетей. Договор на  оказание услуг по передаче тепловой энергии не подписан.

В дальнейшем истец уточнил требования иска, просил взыскать 92486 руб. 86 коп.  Как следует из пояснений представителя истца в судебном заседании, данные уточнения связаны с принятием контррасчета представленного ответчиком.

Данные уточнения были приняты судом на основании ст. 49 АПК РФ.

Представитель ответчика требования иска не оспаривал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Суд на основании  ст.123, ч.4 ст.137 АПК РФ окончил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу судом первой инстанции. Судебное заседание проводиться в отсутствие представителей ответчика на основании ст. 156 АПК РФ в имеющемся объеме доказательственной базы (ст.ст.9, 65 АПК РФ).

Исследовав материалы дела и выслушав пояснения представителей сторон, судом установлено, что  ответчик является теплоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию конечным потребителям посредством сетей принадлежащих истцу. 

Договор на оказание услуг по транспортировке ресурса между сторонами не подписан, также как и отсутствует договор на возмещение стоимости тепловых потерь.

Вместе с тем, стороны подтвердили, что фактическое исполнение услуг по транспортировке имело место, следовательно, существуют и обязанности сторон  по оплате оказанных услуг.

Суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска в виду следующего.

Согласно  ст.2 ФЗ РФ № 190-ФЗ «О теплоснабжении» теплоснабжающей организацией является организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей).

Теплосетевой организацией является  организация, оказывающая услуги по передаче тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей).

Пунктом 4 статьи 15 Закона ФЗ РФ № 190-ФЗ  «О теплоснабжении» предусмотрено, что теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и(или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче. Затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и(или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Пунктом 6 статьи 13 вышеуказанного  федерального закона предусмотрено, что теплоснабжающие организации заключают с теплосетевыми организациями договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и оплачивают указанные услуги по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 17 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 1 статьи 17 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного между теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги.

Оплата услуг по передаче тепловой энергии осуществляется в соответствии с тарифом на услуги по передаче тепловой энергии (часть 5 статьи 17 Федерального закона «О теплоснабжении»). Таким образом, возмездный характер правоотношений между теплосетевой организации и теплоснабжающей организацией установлен действующим законодательством. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 309 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не  допускается. 

Из материалов дела следует, что ответчик факт оказания услуг их объем и наличие задолженности в сумме  92486,86 руб. не оспаривает.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исходя из вышеизложенного, задолженность в сумме 92486 руб.86 коп. подлежит взысканию.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика.

Кроме того, суд считает необходимым выдать истцу справку на возврат государственной пошлины в виду принятых уточнений по иску.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края 

Р Е Ш И Л:

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>;  614531, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новая энергетика» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 614000, 

<

...>) задолженность в сумме 92486 (девяносто две тысячи  четыреста восемьдесят шесть) рублей 86 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме  3699 (три тысячи шестьсот девяносто девять) руб.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Новая энергетика» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 614000, 

<

...>) справку на возврат государственной пошлины в сумме 971 (девятьсот семьдесят один) руб., уплаченной по платежному поручению № 47 от 28.05.2019г.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Судья                                                                            И.Н.Пугин