Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) 

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-1322/2024

г. Кызыл

11 декабря 2024 года.

Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2024 года. 

Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2024 года. 

Арбитражный суд Республики Тыва в составе: судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания Монгуш Н.М., рассмотрев в судебном заседании уточнённое исковое заявление акционерного общества "Россети Сибирь Тываэнерго" (дата регистрации: 16.10.2002, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 667001, 

<

...>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва "Барун-Хемчикский межкожуунный медицинский центр" (дата регистрации: 19.03.2013, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 668040, Республика Тыва, 

<

...>) 

о взыскании неустойки 

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО1 по доверенности от 28.06.2024 № 00/227/170,

установил:

акционерное общество "Россети Сибирь Тываэнерго" (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва "Барун-Хемчикский межкожуунный медицинский центр" о взыскании задолженности по контракту энергоснабжения № 4153 от 01.07.2022 за потреблённую электрическую энергию за период с 01.01.2024 по 29.02.2024 в размере 1239044 руб. 33 коп., неустойки за период с 19.02.2024 по 18.04.2024 в размере 66421 руб. 88 коп., неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, от невыплаченной задолженности 1239044 руб. 33 коп. за каждый день просрочки, начиная с 19.04.2024 по день фактической оплаты; судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 26054 руб. 66 коп.

Определением суда от 26.04.2024 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 18.06.2024.

Определением суда от 18.06.2024 дело назначено к судебному разбирательству на 28.08.2024. 

Определением суда от 28.08.2024 судебное разбирательство отложено до 03.10.2024.

30.09.2024 от истца поступило заявление об уточнении суммы исковых требований, а именно: в связи с полным погашением  ответчиком суммы задолженности, истец просит взыскать с ответчика только неустойку, рассчитанной по день фактической оплаты задолженности в размере 46 280 руб. 45 коп.

Определением суда от 03.10.2024 принято уточнённое исковое заявление от 30.09.2024, судебное разбирательство отложено до 11.11.2024.

Посредством системы «Мой арбитр» поступили:

- 06.11.2024 от истца ходатайство (заявление) о приобщении к делу дополнительных документов: платежных поручений от 19.04.2024 № 342125, от 23.04.2024 № 346940, от 13.05.2024 № 394746, от 13.05.2024 № 394858;

- 08.11.2024 от ответчика возражения на уточнённое исковое заявление о взыскании неустойки в размере 46 280 руб. 45 коп.

Определением суда от 11.11.2024 судебное разбирательство отложено до 04.12.2024.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещённого надлежащим образом. Представитель ответчика  03.12.2024 заявила ходатайство об участии в заседании 04.12.2024 в режиме онлайн. Ходатайство судом было удовлетворено. Представитель ответчика к онлайн-заседанию не подключилась.

Представитель истца поддержала уточнённые исковые требования  в полном объёме.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства по делу. 

Акционерное общество «Россети Сибирь Тываэнерго», в соответствии с приказом Министерства энергетики РФ №584 от 23.06.2022 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика территориальной сетевой организации» на территории Республики Тыва, выполняет функции гарантирующего поставщика с 01.07.2022.

Как следует из материалов дела, между АО "Тываэнерго" и ГБУЗ Республики Тыва "Барун-Хемчикский межкожуунный медицинский центр" заключён контракт энергоснабжения от 01.07.2022 № 4153 (далее -  контракт), в соответствии с которым Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлечённых третьих лиц оказывать услуги по передаче электроэнергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электроэнергии Заказчику, а Заказчик обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощности) и оказанные услуги.

В соответствии с пунктами 6.3, 6.4 контракта расчетным периодом для осуществления расчетов заказчика с гарантирующим поставщиком является 1 календарный месяц. Заказчик производит оплату в следующие сроки: 

- 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяц, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа текущего месяца; 

- 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяц, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа текущего месяца. 

- Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяц, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно исковому заявлению и материалам дела следует, что истец предъявил ответчику к оплате счета-фактуры №ТЭОО001023 от 31.01.2024 на 536462 руб. 08 коп., №ТЭОО004073 от 29.02.2024 на 702582 руб. 25 коп., всего на 1239044 руб. 33 коп.

Оплата потребленной электроэнергии ответчиком не произведена, претензии истца от 20.02.2024 № 2581, от 19.03.2024 № 3690 об оплате долга оставлены ответчиком без внимания, что послужило основанием для обращения истца в суд с иском.

В ходе рассмотрения спора истец уточнил исковые требования, и в связи с оплатой основного долга, просит взыскать неустойку, рассчитанную по день фактической оплаты задолженности (13.05.2024) в размере 46280 руб. 45 коп.

Оценив представленные доказательства, суд удовлетворяет уточнённый иск по следующим основаниям.

Предметом иска является требование о взыскании неустойки в виде пени за просрочку исполнения по контракту энергоснабжения № 4153 от 01.07.2022.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

 Ответчик исполнил своё обязательство по оплате задолженности в сумме 1239044 руб. 33 коп. с просрочкой и после обращения 18.04.2024 истца в суд с настоящим иском, что следует из представленных в дело доказательств и ответчиком не оспаривается.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку платежей по контракту энергоснабжения № 4153 от 01.07.2022, начисленную за период с 20.02.2024 по 13.05.2024 в размере 46280 руб. 45 коп., из расчета 1/130 ключевой ставки (9,5%): на сумму долга 536462 руб. 08 коп. за январь 2024 г. – 24791 руб. 77 коп. на сумму долга 702582 руб. 25 коп. за февраль 2024 г. – 21488 руб. 68 коп.

В соответствии с п. 7.2. контракта в случае просрочки исполнения обязательств, предусмотренных договором потребитель уплачивает пени в размере 1/130 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования ЦБ РФ от не уплаченной в срок суммы. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательств. 

Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов", были внесены изменения в федеральный закон «Об электроэнергетике», которые применяются с 01.01.2016. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35- ФЗ «Об электроэнергетике», потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчёт неустойки проверен судом и признается верным. При этом следует отметить то, что истцом использована для расчёта неустойки ключевая ставка в размере 9,5%, т.е. в меньшем размере, чем та, что действовала на момент оплаты долга. В случае применения истцом, например, ставки 16%  по состоянию на 19.04.2024, то размер неустойки был бы больше, чем заявлено истцом. 

Учитывая, что ответчиком обязательства своевременно не исполнены, требование истца о взыскании неустойки в размере 46280 руб. 45 коп., является правомерным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Возражения ответчика суд не принимает во внимание исходя из следующего. 

По смыслу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации свободны в заключении договора и могут определять его условия по своему усмотрению, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. 

В соответствии с частью 4 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. 

Из разъяснений указанных в пункте 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 21 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что отсутствие или недостаточность бюджетного финансирования заказчика не освобождает от ответственности за несвоевременное и ненадлежащее исполнение обязательства. 

Таким образом, отсутствие финансирования из бюджета не свидетельствует об отсутствии вины ответчика и не может служить основанием для освобождения его от ответственности в порядке пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, следовательно, ответчик обязан выплатить истцу неустойку за просрочку оплаты долга. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 26054 руб. 66 коп., что подтверждается платёжным поручением от 09.04.2024 № 6876.

Исходя из цены уточнённого иска, размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 2000 руб.

Учитывая результат рассмотрения дела, судебные расходы в размере 2000 руб. истца подлежат возмещению ответчиком.

Излишне уплаченная платёжным поручением от 09.04.2024 № 6876 государственная пошлина в размере 24054 руб. 66 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. 

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. 

Руководствуясь статьями 110, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва "Барун-Хемчикский межкожуунный медицинский центр" (дата регистрации: 19.03.2013, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 668040, Республика Тыва, 

<

...>) в пользу акционерного общества "Россети Сибирь Тываэнерго" (дата регистрации: 16.10.2002, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 667001, 

<

...>, банковские реквизиты: Тувинский РФ АО «Россельхозбанк» г. Кызыла, р/сч 

<

***>, БИК 049304738, кор/сч 30101810400000000738) договорную неустойку за просрочку платежей за период с 20.02.2024 по 13.05.2024 в размере 46280 руб. 45 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Возвратить акционерному обществу "Россети Сибирь Тываэнерго" из федерального бюджета государственную пошлину частично в сумме 24054 руб. 66 коп., уплаченной платежным поручением от 09.04.2024 № 6876. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                  Ш.С.Чигжит